تورم قسمت 2: آیا کاهش قیمت بیت کوین خوب است یا بد؟

که در بخش اول از این دو بخش ، ما در مورد ماهیت تورم رمزگذاری شده بحث کردیم بیت کوین و بررسی کرد که آیا قیمت بیت کوین در زندگی واقعی تورم زا بوده است. نتیجه گرفتیم که ، بله ، بیت کوین در طول 5 سال عمر خود تورم زا بوده است.

حال می توانیم این س raiseال را مطرح کنیم: آیا ماهیت تورمی ارزش بیت کوین برای اقتصاد بیت کوین خوب است یا بد؟ این سوال به این بحث بازمی گردد که آیا کاهش نرخ تورم نسبت به تورم مطلوب است یا بالعکس. برای پاسخ به این س ،ال ، باید سلامت اقتصادی استدلال های طرفدار تورم و تورم طرفدار را در نظر بگیریم.

توسط آلن سی. [CC BY-NC-SA 2.0] ، از طریق فلیکرتوسط آلن سی. [CC BY-NC-SA 2.0], از طریق فلیکر

تورم گرایان استدلال می کنند که برای جبران تمایل طبیعی تورم ، باید پول به طور مداوم در تورم جزئی قرار داشته باشد (و اکنون حتی می گویند که باید از تورم خیلی کم نیز جلوگیری کنیم!). آنها بر لزوم جلوگیری از تورم به دلیل ترس از “مارپیچ مرگ تورمی” تأکید می کنند ، که قبلاً در بالا ذکر شد. همانطور که قبلاً گفته شد ، این مارپیچ نزولی بی حد و حصر تورم اتفاق می افتد زیرا ظاهراً ، افراد به نفع نگه داشتن پول خود از مصرف دست می کشند تا بتواند ارزش خود را بدست آورد. این پس انداز یک واکنش زنجیره ای ایجاد می کند. پس انداز اولیه باعث افزایش ارزش ارز می شود که حتی پس انداز بیشتر را تشویق می کند و موارد دیگر. اگر نرخ تورم اتفاق بیفتد ، به دلیل کل هزینه های احتکار شده ، می تواند باعث ایجاد امواج عظیم بیکاری شود. بنابراین ، یک راه حل برای این مشکل حفظ مقدار “سالم” تورم است که به طور کلی در 2٪ است ، برای خنثی کردن تمایلات تورمی و پایدار نگه داشتن قدرت خرید پول.

کسانی که استدلال می کنند که تورم در واقع می تواند برای اقتصاد سالم باشد – این افراد عموماً از مکتب اقتصاد اتریش می آیند – معتقدند که تورم و کاهش قیمت های بعدی صرفاً نشانگر تغییر تقاضای فردی در بازار است. در دوره های تورم ، ترجیحات زمان کاهش می یابد ، این بدان معنی است که آنها بیشتر از مصرف ثروت خود صرفه جویی می کنند. این اقدام با افزایش پس انداز ، نرخ بهره را کاهش می دهد ، که باعث می شود سرمایه گذاری ارزان شود و در نتیجه ساختار تولید تغییر یابد ، به طوری که پروژه هایی را دنبال می کند که کالاهای بیشتری را در آینده تولید می کنند تا کالاهای مصرفی فوری تر. این روش پس انداز ، چگونگی پیشرفت اقتصاد است. سرمایه گذاری موتور محرکه ماشین آلات تولید است که باعث افزایش استاندارد زندگی برای مردم می شود.

“مارپیچ مرگ تورمی”

اما تورمیست ها هشدار می دهند که پس انداز بیش از حد باعث بی سود بودن مشاغل موجود و بیکاری گسترده می شود. اگر میزان پس انداز تورم گرایان که از آن وحشت دارند در دنیای واقعی ممکن باشد ، این ترس قابل توجیه خواهد بود. مفهوم “مارپیچ مرگ تورمی” هنگام قضاوت درباره عملکرد انسان ، سه فرض مغالطه آمیز را بیان می کند.

اول ، و مغالطه آمیزترین ، آن را یک اقتصاد ساکن ، یا یک اقتصاد به طور مساوی در حال چرخش (ERE) فرض می کند. ERE یک ساختار کاملاً تئوریک است که در آن اقتصاد در تعادل کامل است ، هیچ رقابتی وجود ندارد و هزینه های آن برابر با سود است و همه عوامل برابر و ثابت می مانند ، به این معنی که تغییری در اقتصاد ایجاد نمی شود. همه چیز پایدار است. برای اینکه تورم بتواند خسارتی را که اقتصاددانان اصلی نگران کرده اند ایجاد کند ، این ساختار نظری باید در دنیای واقعی وجود داشته باشد. روند تورم با هیچ تغییری در بازار قطع نمی شود ، و باید تا ابد ادامه یابد تا کل اقتصاد سقوط کند. به عبارت دیگر ، هیچ قطعیتی در اقتصاد وجود ندارد. و این به سادگی غیرممکن است. بعلاوه ، در صورت دستیابی به ERE ، تورم حتی به هیچ وجه امکان پذیر نبود! وجود دارد بدون تغییر در ERE و به هر ترتیب ، ترجیحات زمانی وجود ندارد ، بنابراین نمی توانند به گونه ای تغییر کنند که تقاضا برای پول بالاتر از میزان عرضه آن باشد. همه چیز در ERE با یکدیگر تعادل کامل دارد ، از جمله رابطه پول. بنابراین حتی در حوزه استاتیک بودن ، جایی که اقتصاددان پوزیتیویست همه مدل ها و معادلات تجربی خود را در خود جای داده است ، استدلال خودشان غیرقابل دفاع است!

توسط گاج اسکیدمور [CC BY-SA 2.0] ، از طریق فلیکرتوسط گیج اسکیدمور [CC BY-SA 2.0], از طریق فلیکر

نقص دوم در بحث تورم گرایانه علیه تورم این است که این دانش در مورد افرادی که با یک واحد ارزش افزوده روبرو هستند دانش کامل را تصور می کند یا حداقل آن را نشان می دهد. افراد ، برای اینکه بتوانند وجه نقد خود را به طور نامحدود ذخیره کنند ، باید بدانند که روند تورم تا ابد ادامه خواهد داشت. آنها باید آگاه باشند که ارزش دارایی های نقدی آنها تا زمانی که آنها را نگه دارند و از مصرف آنها خودداری کنند ، همچنان افزایش خواهد یافت. این وضعیت ممکن است رخ دهد ، افراد می توانند و احتمالاً از ارزآوری خود که به سرعت ارزش می یابد آگاه شوند. اما این سناریو فرض می کند که ترجیحات زمانی افراد نمی تواند تغییر کند ، که این باعث می شود ما دوباره به فرض ERE برگردیم ، چیزی که در دنیای واقعی هرگز نمی توان به آن دست یافت. بسیار بعید است – حتی غیرممکن است – ترجیحات زمانی آنقدر پایین بمانند و برای مدت نامعلومی در آنجا بمانند تا هیچ شخصی هرگز پول خود را خرج کند. اما ، چه کسی می تواند بگوید که افراد هرگز کالاهای مصرفی را نسبت به پول خود ارزش نمی دهند؟ باز هم ، این فقط می تواند اتفاق بیفتد ceteris paribus, همه چیز برابر است ، که تحقق یک دستاورد غیرممکن برای یک اقتصاد ایستا یا یک ERE را فرض می کند.

سومین مشکل بحث “مارپیچ مرگ تورمی” این است که انسان از نظر فیزیولوژیکی و بیولوژیکی قادر به جلوگیری از مصرف فرم نیست به حدی که تورم می تواند بسیار شدید شود. حداقل انسانها باید غذا بخورند و بنوشند ، که این امر به مصرف حداقل بخشی از ثروت خود نیاز دارد. حداقل ، پول کافی برای تسهیل تداوم زندگی بشر در گردش است. همچنین به راحتی می توان تصور کرد که انسان ها در دوران مدرن ترجیح می دهند لباس مناسبی برای پوشاندن بدن و مسکن مستحکمی که می توانند در آن سکونت داشته باشند داشته باشند. این موارد همچنین به هزینه پول ، نیروی کار و منابع نیاز دارند ، به این معنی که همیشه حداقل این میزان فعالیت مصرفی در برابر تورم بی نهایت وجود دارد.

بررسی مختصر چرخه های تورم و تجارت

توسط reway2007 [CC BY-NC-SA 2.0] ، از طریق فلیکرتوسط reway2007 [CC BY-NC-SA 2.0], از طریق فلیکر

عدم امکان تورم “مارپیچ مرگ” کاملاً در تضاد با احتمال واقعی مارپیچ مرگ تورمی است. در طول تاریخ چندین بار بوده است که تقریباً چنین رویدادی رخ داده است. تورم بیش از حد آلمان ، زیمبابوه ، آرژانتین ، ونزوئلا و ایالات متفقین آمریکا تنها چند نمونه از تورم های عظیم است که اساساً اقتصاد این ایالت ها را نابود می کند. در حالی که انسان به دلیل قوانین زیست شناسی نمی تواند به طور نامحدود پس انداز کند ، اما تا زمانی که پول به گردش خون می رسد قطعاً می تواند برای مدت نامحدود هزینه کند. تورم ، حتی تورم “ملایم” که اقتصاددانان اصلی آن را تحسین می کنند ، همیشه چرخه های تجاری را به شدت آسیب رسانده است که اگرچه فقط گاهی اوقات منجر به مارپیچ مرگ می شود ، اما قطعاً چهره ماهیت مخرب تورم را آشکار کرده است..

از آنجا که بانک های مرکزی نرخ بهره را کاهش می دهند و نقدینگی محرک را به اقتصاد تزریق می کنند ، ساختار تولید تغییر می کند به گونه ای که هدف آن ایجاد حالت های دوردست تولید است. با این حال ، بنگاه های اقتصادی که از این گسترش اعتبار سرچشمه می گیرند لزوماً سودآور نیستند. در حقیقت ، آنها اغلب کاملاً بی سود هستند و برای پیشرفت فقط به این اعتبار اعتماد می کنند. بنابراین ، به محض متوقف شدن اعتبار ، بخش عمده ای از این شرکت های جدید به دست خواهند آمد خراب شدن. اما نه قبل از اینکه وقت داشته باشند تا به سطوح خطرناکی ناپایدار رسیده و افراد زیادی را در این روند به کار بگیرند. بنابراین ، هنگامی که این مشاغل شکست می خورند ، بسیاری از افراد مجبور به ترک کار می شوند و بدون درآمد می مانند. در نتیجه ، مردم دیگر نمی توانند قیمت های بالای ناشی از تورم را بپردازند ، بنابراین تقاضای کاهش یافته آنها قیمت ها را پایین می آورد. بانک های مرکزی این کاهش قیمت ها را به جای یک تخصیص مجدد ساده سرمایه منفی می دانند و دوز دیگری از تورم را به اقتصاد اعمال می کنند ، بنابراین چرخه را از نو شروع می کنند.

سناریوی فوق بیانگر توضیح مختصری از چرخه های تجاری است ، پدیده ای اقتصادی که از زمان رکود بزرگ به دلیل سیاست های تورمی بانک های مرکزی به طور مداوم تکرار می شود.

نتیجه گیری: ارزش بیت کوین در نهایت از تورم قیمت بیت کوین سود می برد

بنابراین ، پس از بررسی هر دو استدلال در مورد حمایت از تورم و تورم و بررسی سلامت اقتصادی آنها ، می توان نتیجه گرفت که تورم به صورت واقعی هیچ کدام از تهدیدهای تورم گرایان را تهدید نمی کند. بنابراین ، می توانیم نتیجه بگیریم که ماهیت تورم بیت کوین در نهایت برای ماندگاری طولانی مدت در یک حد بالا مناسب است ارزش بیت کوین. چرا؟ تورم ، همانطور که در بالا مشاهده کردیم ، با تحریک پس انداز – اما نه پس انداز کامل و نامشخص ، سرمایه گذاری را تشویق می کند ، بنابراین اقتصاد از این تورم سقوط نخواهد کرد. چنین سرمایه گذاری فقط در جهت تقویت زیرساخت های مالی ایجاد شده در اطراف بیت کوین است ، بنابراین ارزش بیت کوین را تقویت می کند.

مسلم است که بیت کوین هنوز در مراحل اولیه است و هیچ بازار پول واقعی بیت کوین وجود ندارد. با این حال ، تورم هنوز ارزش بیت کوین را افزایش می دهد تا انگیزه ایجاد زیرساخت های مالی مورد نیاز همچنان پابرجا بماند. با افزایش تقاضا برای خرید و استفاده از بیت کوین به عنوان وسیله مبادله ، گسترش عرضه بیت کوین به طور همزمان کند می شود. این لزوماً به این معنی است که تا زمانی که تقاضای قابل توجهی در بازار ارز دیجیتال وجود داشته باشد ، ارزش بیت کوین همچنان افزایش خواهد یافت. حتی اگر در حال حاضر بازار پول یکپارچه ای پیرامون سیستم بیت کوین وجود ندارد ، مردم هنوز سکه های خود را پس انداز می کنند و از ارزش گذاری بیت کوین بهره می برند. بنابراین ، با رشد اقتصاد ، و در نهایت ایجاد بازار پول ، با پس انداز قبلی یک پایه محکم برای سرمایه گذاری اقتصادی در بیت کوین ایجاد خواهد شد.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me