نامه ای سرگشاده به بنیاد بیت کوین و اعضای آن

نظرات این نویسنده نظرات Coin Brief را منعکس نمی کند.

به بنیاد بیت کوین و اعضای آن,

من باید مقدمه اصلی این نامه را با بیان اینکه پیام من از مکانی عمیق به احساس احترام و احترام گذاشته شده است ، مقدمه کنم بیت کوین. من به هیچ وجه قصد ندارم که متخلف یا تنگ نظر باشم ، فقط امیدوارم بتوانم آزمایشی را که آزادی بیت کوین برای تسهیل ایجاد کرده است حفظ کنم.

ببینید ، در حالی که من می فهمم یک آرمانشهر آزادیخواهانه با بیت کوین ، عملاً چیزی بیش از آرزو نیست. با این حال ، من معتقدم که اقتصاد بیت کوین آزاد و غیرقانونی می تواند سرانجام تمرین ما را در اندیشه ورزی به یک احتمال واقع بینانه در برخی از مراحل آینده تبدیل کند. و من می ترسم که اقدامات اخیر بنیاد بیت کوین با هدف قرار دادن این قطعه از هنر رمزنگاری تحت سرپرستی دولت انجام شده باشد ، که آن را به عنوان قانون اساسی مورد علاقه ایالات متحده در مبارزه برای آزادی ناتوان می کند. از آنجا که این سند مقدس بود ، حقوق محافظت شده توسط آن غیرقابل انکار بود ، اما از زمانی که ما اجازه داده ایم دولت فدرال به طور فزاینده ای در زندگی ما نفوذ کند ، این چیزی جز یک تکه کاغذ قدیمی نشده است. ما چنین دخل و تصرفی را مجاز دانستیم زیرا برای حفظ امنیت خود در برابر تهدیدات آزادی و داخلی و خارجی بهترین کار را می کردیم. اکنون ، از نظر بسیاری از مردم ، مقابله با این تهدیدها در مقایسه با دولت های گسترده پلیس و نظارتی که امروز تحت آن زندگی می کنیم ، بهشت ​​به نظر می رسد.

بنابراین ، در گذشته ، هنگامی که من علیه بنیاد بیت کوین و اقدامات آن صحبت کردم ، این کار را از ترس واقعی انجام داده ام که سازش با دولت ها ، بیت کوین را به چیزی غیر از یک افزودن جدید به وضعیت موجود تبدیل نخواهد کرد. حتی پیگیری قوانین خوش خیم ، قوانینی که هیچ کس را تحت تأثیر قرار نمی دهد ، جز قوانینی که واقعاً قصد صدمه زدن را دارند ، می تواند دریچه کنترل کامل بر بیت کوین را باز کند – هیچ دولتی در برابر این نوع فرصت برای به دست آوردن قدرت دیکتاتوری بر هر جنبه از زندگی مقاومت نخواهد کرد. نمی توانیم حتی برای یک لحظه انتظار داشته باشیم که دولت ها در گسترش خودسرانه قدرت خود محدود شوند.

این گفته از یک محل توطئه ، یا یک ذهنیت “ما در برابر آنها” ناشی نمی شود. این از این تصور ناشی می شود که اکثر دولت ها – حداقل دولت های کشورهای پیشرفته – واقعاً معتقدند که آنها به نفع ما عمل می کنند. مراقب ترین و بشردوستانه ترین دولت ، خطرناک ترین دولتی است ، دولتی که باید تحت سوmost ظن به سر برد. زیرا تلاشهای استبدادی خود را برای زندگی شهروندان متوقف نخواهد کرد تا زمانی که معتقد باشد اقداماتش به نام منافع بزرگتر است. بنابراین ، به نظر من آشکار است که بنیاد بیت کوین هنگامی که می خواهند با دولتها در مورد آن مذاکره کنند ، در حال انجام یک بازی خطرناک است که بیت کوین مقررات تصویب می شود ، نه خواستن تصویب آنها بدون مقررات اصلاً حتی اگر آنها بتوانند دولت ها را به تصویب سبک ترین قانون ممکن برساند ، بازهم زمینه کنترل دولت بر ارزهای رمزپایه را فراهم کرده اند. تمام آنچه که یک دولت به آن نیاز دارد یک قانون است ، مهم نیست که چقدر سختگیرانه یا غیر قانونی باشد و آنها از اولویت قانونی برخوردارند که می توانند با استفاده از آنها به خود مجوز کنترل کامل همه جنبه های بیت کوین را بدهند. و آنها از این فرصت استفاده خواهند کرد. آنها حد و مرز خود را به شدت فراتر می گذارند زیرا معتقدند که باید این کار را انجام دهند تا شهروندان خود را تا آنجا که ممکن است امن و خوشحال کنند. این تصور من را به شدت ترساند.

پاسخی به ارتباطات اخیر بنیاد بیت کوین

اکنون می دانید که چرا من در گذشته با این قاطعیت مخالف (بنیاد بیت کوین) بوده ام. با این حال ، مقالات و گفتگوهای من با همکارم ، شان وینس ، در مورد پادکست مختصر سکه, ظاهراً مورد توجه شما و اکثر افراد بیت کوین قرار نگرفته است. یعنی تا آخرین مقاله من که خلاف عملکرد شما بود. من نوشتم OP-ED چند روز پیش در پاسخ به نامه ای سرگشاده به وزارت خدمات مالی نیویورک (NYDFS) ، نوشته شده توسط جیم هارپر ، مشاور سیاست جهانی شما ، از طرف شما. در مقاله خود ، شما را متهم کردم که ضمنی مقررات بیت کوین را پذیرفتید و از مبارزه برای دفاع از بازار آزاد دست کشیدید.

سپس ، سرانجام ، من پاسخ های مقامات شما را دریافت کردم. چند روز پس از انتشار آن مقاله در Coin Brief ، جیم هارپر پیوند به مقاله من را دوباره بازتوییت کرد. ژست کوچک تأیید ، اما ، به عنوان یک روزنامه نگار حقیر در بیت کوین ، برای من تعجب آور بود. روز بعد وقتی Jon Matonis ، مدیر اجرایی شما ، با شان و خودم در توییتر نامزد کرد یک تعجب بزرگتر هم رخ داد. او سه توییت مختلف برای ما ارسال کرد. اولی به ما می گوید که پاسخ کامل بنیاد به BitLicense تکمیل نشده است ، مقاله دوم ما را به مقاله ای پیوند می دهد که توانایی بیت کوین را برای جلوگیری از “استبداد پولی” تبلیغ می کند و مقاله سوم ما را به موضع رسمی بنیاد در مورد اعمال قوانین تجارت پولی (MSB) در فلوریدا برای کاربران فردی بیت کوین. سرانجام ، آخرین پاسخی که از شما دریافت کردیم صبح روز 14 آگوست 2014 بود. این بار Jinyoung Englund ، مدیر بازاریابی و ارتباطات شما بود. جینی یونگ با احترام به ما گفت که نظرات من درباره نامه جیم هارپر نادرست و اشتباه است. مدیر ارتباطات شما سپس به ما گفت که من اشتباه در مورد مأموریت شما و “روند قانونی و قانونگذاری” درک نکرده ام. در این نامه نگاری ، Jinyoung پیوندی به شما برای پاسخ اولیه شما به پیشنهاد BitLicense ، که در ژانویه 2014 منتشر شد ، در اختیار ما قرار داد..

من می خواهم اکنون کمی وقت بگذارم تا به سه سندی که نمایندگان شما به ما ارائه داده اند پاسخ دهم. این پاسخ ها مختصر خواهد بود ، با توجه به اینکه من نمی توانم بدون تجزیه و تحلیل خطرناک برای نامه طولانی و غیر ضروری ، به یک تحلیل عمیق بپردازم.

Jon Matonis ، مقاله Forbes که در مورد بیت کوین نوشتید بسیار جالب است. با این حال ، صادقانه بگویم ، هیچ اطلاعاتی در مورد بالقوه نهایی بیت کوین ، که قبلاً نمی دانستم ، به من ارائه نداد. در واقع ، من مطمئن هستم که بیشتر افراد جامعه بیت کوین – اگر نگوییم همه – از این پتانسیل آگاه هستند. این واقعیت که شما نیز از آن آگاه هستید لزوما به این معنی نیست که بنیاد شما برای تحقق آن مبارزه خواهد کرد. در حقیقت ، اقدامات بنیاد نشان داده است كه این تنظیم مقررات بیت کوین را نسبت به بازار آزاد ترجیح می دهد ، حتی اگر قانونی كه از آن حمایت می كند “معقول” باشد. علاوه بر این ، آن مقاله در فوربس منتشر شده است ، نه در هیچ رسانه متعلق به بنیاد. بنابراین ، اگرچه شما می توانید به طور کامل در ایده هایی که در مورد آنها نوشتید سرمایه گذاری کنید ، لزوما به این معنی نیست که بنیاد این نظرات را دارد.

در رابطه با پاسخ به پرونده اخیر فلوریدا ، من بنیاد را برای دفاع از شخصی که به اشتباه متهم به اقدام به عنوان MSB غیر مجاز شد متشکرم. من فکر می کنم اگر قانون ناکارآمد و محدودکننده ای از قبل وجود داشته باشد و امکان واقعی لغو آن وجود نداشته باشد ، دولتها باید تلاش کنند که قانون را به طور غیرقانونی برای کسی اعمال کنند ، حداقل باید پاسخگو باشند. با این حال ، موضع شما در مورد اعمال قوانین MSB در فلوریدا به معنای تمایل به کنترل نکردن اقتصاد بیت کوین نیست. در خلاصه ای که به دادگاه ارائه شد چیزی در مورد حفظ اکوسیستم بی نظیر بیت کوین بیان نشده و بنابراین نمی تواند به عنوان مدرکی مبنی بر اینکه بنیاد مقررات بیت کوین را “ضمنی” قبول نمی کند ، مورد استفاده قرار گیرد. در حقیقت ، در موارد مختلف ، ادبیات بنیاد مقررات را به عنوان یک امر فرضیه ای فرض کرده و بر اهمیت قوانین منطقی ، به جای حمایت از نه قانون گذاری. نمونه ای از این نوع پذیرش ضمنی مقررات بیت کوین در زیر نشان داده شده است ، در پاسخ من به ادبیات ارائه شده توسط مدیر ارتباطات و بازاریابی بنیاد.

Jinyoung Englund ، من از پیوند شما با بنیاد قدردانی می کنم پاسخ اولیه به پیشنهاد BitLicense NYDFS. من آن را به طور کامل خواندم و باید بگویم که این فقط تأیید اتهامات من بود مبنی بر اینکه بنیاد تمایلی به آزاد و غیرقانونی نگه داشتن اقتصاد بیت کوین ندارد – علیرغم این واقعیت که شما ادبیات را به عنوان اثبات اثبات سو I برداشت از موضع بنیاد ارائه دادید در مورد مقررات بیت کوین. آن سند خاص چیزی در مورد حفظ بازار آزاد ، اقتصاد بیت کوین نداشت. در واقع ، مارکو سانتوری ، سخنران این سند ، فرض کرد که یک زیرساخت نظارتی است باید در اطراف بیت کوین ساخته شود. وی س whetherال نکرد که آیا مقررات بیت کوین ضروری است یا خیر ، بلکه در مورد اینکه چه نوع مقررات بیت کوین برای محافظت از مصرف کننده مناسب تر است ، سوال نکرد. Santori حتی اظهار داشت که ممکن است در شرایط خاص مجوز بیت کوین صادر شود. برای تکرار ، یک بار نیز سانتوری س whetherال نکرد که آیا تنظیم Bitcoin ضروری است یا نه ، او فقط این سوال را مطرح کرد که آیا BitLicense می تواند به اهداف نظارتی مطلوب برسد یا خیر. در اواخر شهادت خود ، سانتوری اظهار داشت که هرگونه قوانین آینده بیت کوین باید در سطح فدرال تصویب شود. علاوه بر این ، سانتوری حتی پیشنهاد کرد که یک لباس فرم وجود داشته باشد, جهانی قانون ، یک زیرساخت نظارتی استاندارد برای تصویب کل جهان! و از آنجا که مارکو به نمایندگی از بنیاد صحبت می کرد ، باید فرض کنم که بنیاد در واقع از موارد بسیار بزرگتر ، کاملاً گسترده و جهانی مقررات بیت کوین.

در اینجا یک نقل قول مستقیم از شهادت مارکو سانتوری آورده شده است:

مشاغل بیت کوین احتمالاً ترجیح می دهند هر چارچوب نظارتی جدیدی در سطح فدرال یا با همکاری بین ایالتی از طریق گروهی مانند کنفرانس ناظران بانک امور خارجه انجام شود نه به صورت موقت ، دولت به دولت..

ما این جلسات را به عنوان ادامه گفتگوی بسیار ضروری بین ایالتها و دولت فدرال می دانیم در مورد چگونگی ایجاد یک سیستم نظارتی ساده ، استاندارد و کاملاً محافظ برای کل ایالات متحده و شاید در سطح بین المللی.

(تأکید توسط ایوان فاگارت)

بنابراین ، جینیونگ ، اگر قصد شما برای استناد به این سند اثبات سوinاستفاده از استدلال های من بود ، پس باید بگویم که در واقع این شما هستید که از موقعیت من در مورد تنظیم بیت کوین سو mis برداشت کرده اید – نه برعکس. اگر می خواهید اثبات کنید که بنیاد علیه BitLicense مخالف است ، نه به این دلیل که به طور کلی مقررات بیت کوین است ، بلکه به دلیل ناکافی بودن تنظیمات است ، شما فقط عقیده من را مبنی بر اینکه بنیاد قوانین محدود و محدود بیت کوین را در آینده تصویب و قبول می کند تأیید می کنید..

این درست است که ، من از مشکلات حقوقی مربوط به ارسال نظر رسمی به NYDFS مطلع نیستم. با این حال ، این مشکلات حقوقی فقط هنگام استفاده از کانال های دولتی برای مذاکره در مورد قانون اجتناب ناپذیر اعمال می شود ، نه این که صرفاً صرف فکر در مورد مقررات بیت کوین را نکوهش کنید. از آنجا که بنیاد در ایالت واشنگتن مستقر است ، با اصلاحیه اول قانون اساسی ایالات متحده حق آزادی بیان تضمین می شود. بنابراین ، مشكلات حقوقی در ایجاد اجتماع بیت کوین در مخالفت با مداخله دولت در اقتصاد بیت کوین وجود ندارد. بنابراین ، پنهان شدن در پشت یک سیستم پیچیده حقوقی بهانه موجهی برای رد ادله من نیست. من از بنیاد نمی خواهم که با استفاده از مراحل پیچیده قانونی ارائه شده توسط NYDFS ، برای یک نوع قانون خاص ، یک درخواست رسمی ارائه دهد ، من از بنیاد می خواهم که به نام آزادی قیام کند و خواستار اجرای نیویورک شود. بدون مقررات بیت کوین, اصلاً.

به همه اعضای بنیاد بیت کوین

اکنون باید به اعضای بنیاد بیت کوین ، شرکت ها و افراد به طور یکسان خطاب کنم – همه شما در این مبارزه برای حفظ آزمایش ما در آزادی کامل از اهمیت یکسانی برخوردار هستید. فراموش نکنید که شما ستون فقرات بنیاد هستید ، هزینه های عضویت شما به عنوان روح حیات بنیاد است. بنابراین ، اقدامات آنها باید کاملاً عقاید و عقاید شما را منعکس کند. شما بنیاد را تأمین نمی کنید تا بنیاد بتواند با خیال راحت هر عملی را که می خواهد دنبال کند. شما حق عضویت خود را هر ساله پرداخت می کنید تا بنیاد برای محافظت از معیشت شما در برابر مداخله دولت مبارزه کند و پروتکل اصلی بیت کوین را توسعه دهد تا تجارت شما در آینده حتی رونق بیشتری داشته باشد.

با این حال ، بنیاد تصمیم گرفته است به جای تلاش برای بهبود کد Bitcoin ، تصمیم به بازی سیاسی داشته باشد. آنها از پول شما برای لابی گری به دولت های سراسر جهان استفاده کرده اند. در ایالات متحده ، آنها از پول شما برای استخدام یک آژانس برتر لابی گری در واشنگتن دی سی استفاده کردند. آنها به جای اینکه بیت کوین را به ارز بهتر برای عموم مردم تبدیل کنند ، در حال خرید و فروش سیاستمداران هستند و با امید به اینکه به جامعه ما رحم کنند ، جیب خود را با پول شما جمع می کنند. آنها حتی برخی از خصوصیات دولتهایی را که با آنها معاشرت داشته اند آغاز کرده اند. آنها نتوانسته اند اقدامات خود را شفاف کنند و براک پیرس را منصوب کردند ، شخصیتی فوق العاده محبوب در دنیای تجارت دیجیتال – که در حال حاضر حتی حتی نیست تمام تلاش خود را برای بیت کوین انجام می دهد– در حالی که فریاد خشم جامعه را نادیده می گیرید. در همین حال ، روسیه و اکوادور بیت کوین را که تنها صرافی بیت کوین آرژانتین دارای حساب های بانکی است ، ممنوع کرده اند تعطیل, و نیویورک مقررات سخت گیرانه بیت کوین را دنبال می کند که می تواند از بین رفتن اقتصاد رمزنگاری شده در کل ایالت. واضح است که بنیاد در مأموریت خود برای “استاندارد کردن ، محافظت و ترویج استفاده از پول رمزنگاری بیت کوین به سود کاربران در سراسر جهان” کوتاهی می کند.

من از شما می خواهم که بیکار نمانید در حالی که بنیاد بیت کوین پول شما را در یک ماشین سیاسی خراب پمپ می کند که احتمالاً به دعا و اعتراض جامعه گوش نخواهد داد. افراد و گروه های مختلف لابی گری سعی کرده اند با کمک های تبلیغاتی و شام های رایگان ، قلب و ذهن مقامات دولتی را جلب کنند. اگرچه این نوع فعالیت منجر به فساد بیشتر ، پول بیشتر در سیاست و قوانین بدتر نمی شود. به بنیاد یادآوری کنید چه کسی قبض های خود را پرداخت می کند و هزینه های فرار سیاسی آنها را تأمین می کند. با آنها تماس بگیرید و از آنها بخواهید موضع بازار آزاد و اصولی تری در مورد مقررات بیت کوین داشته باشند.

بنیاد اکنون مدتهاست که بازی سیاستمداران را انجام می دهد – ساعت در مورد اظهار نظرهای عمومی BitLicense رو به پایان است و بنیاد هنوز اظهار نظری رسمی ارائه نکرده است زیرا آنها زمان زیادی را صرف چرخاندن انگشت شست و امید به NYDFS کرده اند نظر آنها تغییر خواهد کرد فقط چند روز پیش آنها سرانجام تقاضا کردند که وزارت اطلاعات اضافی درباره مقررات پیشنهادی بیت کوین خود را منتشر کند. اکنون آنها باید بخوانند تا اطلاعات اضافی را که وزارت توافق کرده است تحویل دهد ، بخوانند و یک نظر رسمی را قبل از بسته شدن پنجره 45 روزه ارائه دهند. حتی اگر آنها بتوانند به موقع پاسخ رسمی ارائه دهند ، بسیار بعید است که بنیاد در دفاع از بازار آزاد قیام کند. اسنادی که در بالا به آنها پاسخ دادم تأیید می کنند که آنها در واقع به بازار آزاد اعتقاد ندارند و در واقع از یک اقتصاد بیت کوین که به شدت تحت نظارت است پشتیبانی می کنند.

بنیاد بیت کوین هنوز هم زمان کمی دارد که آنها می توانند به NYDFS پاسخ دهند. بنابراین ، باید آنها را ترغیب کنید که برای آزادی و آزادی بایستند. بنیاد تأثیرگذارترین پلتفرمی است که جامعه بیت کوین در حال حاضر دارد ، بنابراین ما باید از آن استفاده کنیم تا در برابر نیویورک و سایر دولتها ایستادگی کنیم – حتی در میان محبوبیت بنیاد در جامعه Bitocin. اگر می خواهید بیت کوین ، موتور ساختار پولی آینده ، آزاد ، غیرقانونی و به دور از افرادی که سیستم پولی فعلی را نابود کرده اند ، حفظ کنید ، پس باید از بنیاد بخواهید از نفوذ خود برای دفاع از آزادی اقتصادی ما استفاده کند.

البته ، ما نمی توانیم آنقدر آرمان گرا باشیم که باور کنیم با ارسال نامه های عصبانی پر از خواسته های بلند به دولت ها می توانیم با موفقیت یک بازار آزاد بیت کوین را حفظ کنیم. ما باید سعی کنیم با دولت ها تعقل کنیم و سبک ترین قانون ممکن را بدست آوریم ، زیرا به نظر می رسد ، تنظیم مقررات در این مرحله اجتناب ناپذیر است. با این حال ، ما نباید وقت و انرژی زیادی را به التماس این سازمان های نظارتی تلف کنیم زیرا احتمالاً به هر حال ما را نادیده می گیرند. بنیاد دقیقاً همان کار را انجام داده است ؛ آنها بیش از حد وقت جامعه و پول شما را صرف یک پروسه سیاسی کرده اند که تاکنون هیچ نتیجه مثبتی نداشته است. آنها به جای ادامه جستجوی شاخه های این درخت بی حاصل ، باید مذاکره با دولت ها را وظیفه ای فرعی قرار دهند در حالی که اساساً بر توسعه و بهبود زیرساخت های بیت کوین تمرکز دارند. اگر بتوانیم سیستم های غیرمتمرکز را بالای پروتکل بیت کوین بسازیم – مانند Dark Wallet و بازار باز– پس این مقررات محدود کننده بیت کوین بی ضرر می شوند.

اگر بنیاد واقعاً به دنبال محافظت از ذات بیت کوین و اطمینان از ماندگاری آن است ، باید از بازی سیاسی دست بکشد و پروژه هایی را تأمین کند که ارزش واقعی اکوسیستم را تأمین کنند..

شما به عنوان اعضای بنیاد بیت کوین توانایی استفاده از نفوذ مالی خود را دارید تا بنیاد را در مسیر درست قرار دهید. اگر شما تقاضا نکنید که آنها روش خود را تغییر دهند ، بنیاد همچنان خواسته و ناخواسته پول شما را در ماشین های سیاسی وحشتناکی ناکارآمد ، که کانون های طمع و فساد هستند ، می اندازد. قربانی این بحث نشوید که مقررات مشروعیت بیشتری برای تجارت شما به ارمغان می آورد. این واقعیت که شما مشاغل موفق بیت کوین را تأسیس کرده اید بیش از آنکه اثبات قانونی بودن بیت کوین باشد ، حتی بدون تنظیم مقررات نیز اثبات کافی است. اکنون مطالبات خود را مطرح کنید. و اگر بنیاد به موارد مشابه بیشتری ادامه داد ، نارضایتی خود را بلند و واضح بیان کنید.

من امیدوارم که بنیاد بیت کوین و اعضای آن هنگام تنظیم موضع خود در مورد مقررات BitLicense ، این پیام را مورد توجه جدی قرار دهند.

با احترام,

ایوان فاگارت

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me