A Bitcoin mint árucikk: Engedély az adózásra?

Az amerikai árutőzsdei határidős kereskedelmi bizottság (CFTC) van hivatalosan elismert A Bitcoinnak van egy árucikkje, további elismerést kínálva a kialakulóban lévő digitális valuta iránt. Hogy ez az elismerés jó dolog lesz-e vagy sem, azt még várni kell.

Érdekes módon a CFTC elismerése kissé szidó hangot adott, a CFTC azzal érvelt, hogy ugyanazok a szabályok vonatkoznak „az árupiaci származékos piacok összes résztvevőjére”.

Más szavakkal, egyszerűen azért, mert a Bitcoin még mindig meglehetősen új, és a kormányok még nem tudták teljes mértékben, hogyan kell kezelni, a valuta (amelyet ma árucikknek neveznek) nem képes egyszerűen a szabályok betartására.

[tweet_box design = ”box_02 ″] Azt, hogy jónak bizonyul-e a Bitcoin árucikkként való elismertetése vagy sem, még várat magára. [/ tweet_box]

Fontos, a CFTC árucikkként ismerte el a Bitcoin-t, hogy jogköre legyen a Bitcoin-származékok szabályozásában. Zavaros? A származtatott ügylet egyfajta szerződés, amelynek értékét valami másból nyeri. Például egy határidős szerződés az áru adott mennyiségének a jövőbeni időpontban történő megvásárlására irányuló szerződés. Alapvetően e szerződések vevője és eladója egyaránt megpróbálja kitalálni, hogy a piacok milyen irányba lendülnek a jövőben.

Míg a legtöbb Bitcoin kereskedő magának a kriptovalutának a kereskedésére összpontosít, egyre több vállalat kezdett Bitcoin származékokat kínálni. Ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy maguk eladnák a BTC-t, pénzügyi eszközöket értékesítenek, amelyek értékét a Bitcoin értékéből nyerik. Az ilyen összetett pénzügyi eszközök elterjedésével a szabályozó hatóságok szinte biztosan növekvő érdeklődést mutatnak a Bitcoin iránt, akár jóban, akár rosszban.

Fontos, hogy a CFTC csak a Bitcoin árucikkként való besorolására költözött, miután a Coinflip, egy ma már megszűnt, korábban San Franciscóban székhellyel rendelkező vállalat nem hajtotta végre a szokásos eljárást a szövetségi hatóságoknál a származékos termékek értékesítése céljából. A Coinflip úgy vélte, hogy mivel a derivatívák Bitcoin-alapúak voltak, nem volt kötelességük a normális kormányzati csatornákon keresztül menni. A kormány másképp vélekedett.

Az elismerés kétélű kard

Általánosságban elmondható, hogy a megnövekedett elismerést a legtöbb Bitcoin felhasználó jó dolognak tekintette. Minél legálisabb a pénznem, annál nagyobb jogi védelmet nyújt.

A CFTC elismerése azonban nem biztos, hogy olyan jó dolog. Egyrészt a Bizottság elismeri a Bitcoin-t amit sok felhasználó állítana, hogy nem az: árucikk. Ez sem a tiszta szemantika miatt vívott csata. A devizaügyletekből származó nyereséget általában nem adózzák, míg az árukereskedelemből származó nyereséget. Ha a CFTC-t árucikknek ismerik el, könnyebb lesz érvelni a Bitcoinból származó nyereség csökkentése mellett..

Az árucikkként való elismerés megkönnyíti a CFTC és más szövetségi hatóságok számára a Bitcoin szabályozását. Korábban a kriptovaluta egyfajta szürke területre esett, és a szabályozó hatóságok óvatossággal fordultak hozzá, azon gondolkodva, hogy kinek kell szabályoznia, ha valaki. Most a CFTC előrelép, és azt állítja, hogy felhatalmazásuk van a Bitcoin szabályozására, és jelenleg valószínűtlennek tűnik, hogy bárki megtámadja őket.

Mit jelent mindez?

A Bitcoin világ gyorsan fejlődik, és még mindig nagyrészt szürke terület. Ebben az értelemben ennek a fejleménynek a teljes hatása még mindig ismeretlen. Először fel, a CFTC ítélete nem valószínű hogy befolyásolja az állami szintű jogszabályokat és más szabályozókat. Úgy tűnik, hogy a CFTC állításai nem mások rovására mennek, és úgy tűnik, hogy szigorúan a Bitcoin-származékokkal foglalkoznak.

Ennek a fontos szövetségi ügynökségnek a hivatalos „áru” megjelölése további alapot szolgáltat arra, hogy a Bitcoin árucikkként kezelhető legyen. Mint már említettük, ez megkönnyítheti a kormány számára az adóbeszedés megkísérlését. A fokozott elismerés a Bitcoin fokozott védelmét is megengedheti magának az amerikai jogrendszerben. Az amerikai bíróságok már elismerték a Bitcoin értéket, de a hivatalos árumegjelölésnek a jövőben megkönnyítenie kell a különböző kérdések jogi végrehajtását.

A CFTC elméletileg elkezdheti szorosabban szabályozni a Bitcoint mivel széles körű hatáskörrel rendelkező hatósága jogokat ad a származtatott ügyletek alapjául szolgáló eszközök szabályozására és ellenőrzésére. Eddig azonban a szövetségi ügynökség jelezte, hogy nem fog ezen az úton haladni.