A Gentoo feketelistázó partnere, Satoshi Dice és társai

Frissítés: A történet eredetileg közzététele óta a luke-jr visszalépett és nyilvánosan elnézést kért, kijelentve:

Az „ljr” USE zászló alapértelmezett alapértelmezettként történő elhelyezése a Gentoo-ban hibás volt, és le lett tiltva, valamint a spamszűrést független „ljr-antispam” USE zászlóra osztotta fel, így a javításom többi része nem volt hozzá kötve. . Jelenleg ezek a változtatások csak a „bitcoin” fedvényben érhetők el, de néhány napon belül el kell jutniuk a fő Portage fáig..

Amikor a javítást a Gentoo 0.9.3-as ebuild részeként telepítettem, akkor még nem jutott eszembe, hogy a spamszűrőt is beépítették volna, még kevésbé, hogy ellentmondásos lenne. Valamilyen oknál fogva feltételeztem, hogy mindenki már tudja, mit tartalmaz a javításom (ironikus, tekintve, hogy nyilvánvalóan magam is elfelejtettem ezt a részt), és frissítéskor látni fogja az új USE zászlót. Amikor felhívták a figyelmet, csak a konzervatívabb megközelítést kellett volna alkalmaznom, és alapértelmezés szerint le kellett volna fordítanom. Jobban kellett volna tudnom (végül is elkészítettem a tapaszt), és ezért elnézést kérek az óvatosság hiányáért.

Bár továbbra is úgy gondolom, hogy a teljes javítás a legjobb megoldás a felhasználók számára manapság (magam is évek óta használom), elismerem, hogy nem szabad engedélyezni anélkül, hogy mindenki kapná a tudatát. Amit utólag meg kellett volna tennem, legalább egy telepítés előtti értesítéssel rendelkeztem, amely tájékoztatta a felhasználókat a javításról, valamint egy linket a további részletekhez arról, hogy mi is szerepel pontosan benne, és mit jelentenek ezek a változások. Több erőfeszítést fogok tenni annak biztosítására, hogy a jövőben a javításokat egyértelműen nyilvánosságra hozzák.

Hosszú távon azt remélem, hogy meg fog jelenni egy BITCOIN_NODE_POLICY változó, amely megadható „ljr”, „vanilla” vagy remélhetőleg sok más irányelvnek, hogy megfeleljen az emberek sokféle preferenciájának a saját rendszerük erőforrásainak felhasználásában..

Ha további aggályok vagy javaslatok merülnek fel, kérjük, forduljon hozzám bizalommal.

Luke

A bitcoin közösségben sokan felháborodnak a Gentoo munkatársa közelmúltbeli fellépése miatt, amely a bitcoind és a bitcoinqt módosítását végzi a Gentoo linux disztribúciójában, hogy feketelistákat adjon a hivatalos repókhoz.

Az opcionális, de alapértelmezés szerint engedélyezett javítások lehetővé teszik, hogy bizonyos címekből származó tranzakciókat a szoftver már ne dolgozzon fel.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

statikus struktúra BlacklistEntry BlacklistedPrefixes [] = {

{0x946cb2e0, 0x946cb2e0, „Mastercoin”},

{0x06f1b600, 0x06f1b6ff, „SatoshiDice”},

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

{0x74db3700, 0x74db59ff, „BetCoin Dice”},

{0xc4c5d791, 0xc4c5d791, „CHBS”}, // 1JwSSubhmg6iPtRjtyqhUYYH7bZg3Lfy1T

{0x434e5452, 0x434e5452, „partner”},

{0x069532d8, 0x069532da, „SatoshiBones”},

{0xda5dde84, 0xda5dde94, „Szerencsés bit”},

};

A javításokat a Gentoo közreműködője és a luke-jr csomagok karbantartója hozta létre, aki azt állítja, hogy azért teszi, hogy megakadályozza a bitcoin elleni DoS támadásokat..

Hibabejelentés nyílt a Gentoo Bugzilla as-on bug 524512 xiando által a következőket állítva:

A hivatalos bitcoind és a bitcoin-qt a Gentoo-ban lehetővé teszi a javításokat, amelyek alapértelmezés szerint megtörik a Bitcoint. Kérjük, kapcsolja ki alapértelmezés szerint az ljr javításokat, vagy lehetőleg mindet együtt.

A stupidmoralnazi más néven ljr flag használatának engedélyezése az alábbi hibákhoz vezet:

2014-10-05 11:38:09 HIBA: AcceptToMemoryPool: a tranzakció figyelmen kívül hagyása 289673d37df1a709829b3f3ea7b8549703f4251f26f5721863aacbccc47b95a9 feketelistán szereplő kimenettel (SatoshiDice)

A valuta semmit sem ér abban a pillanatban, amikor kijelenti, hogy felhasználhatja biblia megvásárlására, de a koreait nem, mert ez nem tetszik nekünk.

Reprodukálható: Mindig

Ez ahhoz vezetett, hogy hosszú listát hallgattak a kérdésről. luke-jr azt állítja, hogy csak a hálózatot próbálja megvédeni, de sokan nem értenek egyet azzal, hogy mások döntsék el, hogyan akarják használni a valutát, ideértve a partnert is.

A vita a hibajelentésről szólt, és más felhasználók csengettek, például Sarah White:

Nem, ez valóban nem DoS támadás.

Nincs egyetlen jó hírű újságíró vagy nem szélsőséges blogger, aki a „satoshi” kocka és a többi blokkolt vállalkozás üzleti modelljének népszerűségét „DoS-támadásként” említi.

Nincs semmi protokoll szerint érvénytelen a tranzakciókból, amelyek olyan forrásokból származnak, amelyeket ez a javítás feketelistára vesz …

Elég népszerűek ahhoz, hogy túllépjék a bitcoin hálózati kapacitás korlátjait, és Ön és néhány másik fél úgy döntött, hogy ezt a tevékenységet olyan pejoratív címkékkel látja el, mint a „DoS támadás”.

idézet mike hallotta a bitcoin alapítvány:

[11:48:36] mindannyian számítógépünket használjuk dolgokra &# 128521; azok az emberek, akik nem használják a linuxot, mégis eredményesek tudnak lenni. amúgy fogalmam sincs, hogy az ebuild mit fog csinálni, de az a tény, hogy alapértelmezés szerint ilyen változtatásokat hajt végre, azt javasolja, hogy jobb maradjon teljesen tőle. Ha egy bitcoindot olyan foltokkal akarnak terjeszteni, mint a luke’s (amelyek alapvetően megváltoztatják a viselkedést), akkor megfelelő nevű villát kell csinálniuk, új névvel, tehát

[11:48:36] mindig biztos vagy benne, hogy mit kapsz.

^ Forrás – http://bitcoinstats.com/irc/bitcoin-dev/logs/2014/10/05#l1412509714

Függetlenül attól, hogy egyetért-e okokkal, amelyeket luke írt a javításra, vagy ha úgy gondolja, hogy a feketelistára tett vállalkozások, amelyek sikeres üzleti modellje elegendő bitcoin forgalmat generál ahhoz, hogy „DoS támadást” képezzen…

… ez a javítás aktívan cenzúrázza és megváltoztatja a bitcoin viselkedését, hogy a hivatalos, nem javított alapértelmezések szerint már nem a szokásos módon járjon el.

A vita újratermelődött, sok felhasználó felháborodott és számos új szálak a kérdésről alkotnak, és egyesek még a Gentoo bojkottjára szólítanak fel, ami lehetővé teszi a kérdés idáig terjedését.

Mi a véleményed erről a kérdésről? Úgy érzi, hogy alapértelmezés szerint bekapcsolva komoly következményekkel járhat, vagy hogy ez egy kisebb probléma?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me