“Bitcoin är inte säkert” – En lögn berättad av banker och regeringar (här är varför …)

Igår medan jag gjorde min dagliga Bitcoin Reddit recension Jag snubblade på en video av Andreas Antonopoulos. Andreas är en teknolog och serieentreprenör som har blivit en av de mest kända och respekterade figurerna inom bitcoin. Han föreläste vid ett möte med Bitcoin San Fransisco. Det är väldigt kort (24 minuter) och är förmodligen en av de bästa förklaringarna jag någonsin har hört om varför regeringar och banker säger att Bitcoin inte är säkert.

Om du vill se hela videon här är den (börja klockan 1:17 trots allt fluff):

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Men om du bara vill ha huvudpunkterna bestämde jag mig för att ge min personliga sammanfattning av detta superviktiga föredrag.

Bitcoin är innovativt, så innovativt att människor ibland har svårt att förstå begreppet vad det innebär att ha ett decentraliserat system (och vad är det bra för). De tror att om det faktiskt finns ett sådant system kan det leverera förutsägbara och oföränderliga resultat (även känt som hårda löften), vi måste fixa det.

De säger är, om ett system bara kan leverera “Hårda löften” det är farligt för allmänheten eftersom ingenting kan ändras när det är skrivet (eller skickat i fallet med Bitcoin). Konsumenter skyddas inte mot bedrägerier eller stölder eftersom allt är oåterkalleligt. De säger “Bitcoin’s oföränderlighet är ett fel inte en funktion “.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

i alla fall tänk på Bitcoin-transaktion som ett program och inte som betalning. Eftersom begreppet en irreversibel betalning är lite skrämmande. Men en Bitcoin-transaktion är ett program – programmet är irreversibelt, inte betalningen. Programmet körs exakt som skrivet – förutsägbart. Det kan inte överklagas, vändas eller censureras.

Det är ett program som har ett hårt löfte som grund men kan mjukgöras av ytterligare programatiska funktioner för att skydda konsumenterna. Till exempel lägga till multisig-, escrow- och återbetalningsmekanismer..

Nu blir begreppet hårda löften mindre skrämmande och mycket kraftfullare.

Men idag är betalningssystem inte byggda på hårda löften, de bygger på mjuka löften. Vilket innebär att när du går till banken hoppas du att banken kommer att uppfylla sitt löfte och låta dig ta ut pengar. i alla fall mjuka löften bryts lätt – Genom inflytande, pengar, anslutning, våld och politisk makt. Och så stöter vi på situationer där våra pengar tas från oss utan vårt samtycke. 

Svåra löften kan inte brytas av någonting. De är oföränderliga.

Varför använder vi mjuka löften som vårt betalningssystem? för fram till idag fanns det inget annat sätt att genomföra betalningar på ett sätt som kommer att avtalas av allmänheten. Så man måste stanna och undra, nu när vi faktiskt kan gå till ett hårt löftsystem, varför är vi inte det? Varför säger banker och regeringar oss att Bitcoin är farligt?

Ett antagande skulle vara att om vi tar bort system baserade på mjuka löften, kommer många av dem som för närvarande har myndighet att vara överflödiga. Och i eget intresse använder de en berättelse om kaos och våld om auktoritet tas bort (som gjorts genom historien många gånger tidigare).

Vi får oss att tro att motsatsen till auktoritet är anarki, kaos och våld. Men det är inte sant. Motsatsen till auktoritet är autonomi, och det ger oss inte kaos utan den högsta ordningen som vi aldrig har sett förut. Förutsägbara resultat som inte kan ändras av myndighet.

Ett bra exempel för ett autonomt system är Internet. Internet ger oss ett hårt löfte om “när något har publicerats kan det inte tas bort eller censureras”. Ett sådant löfte tycker inte om myndighetspersoner. Tänk på det, vem lider mest av ett så svårt löfte?

Är det allmänheten som förstår att de måste vara lite mer försiktiga med vad de lägger ut online?

eller människorna vid makten som kan få sina hemligheter avslöjade i ett system som inte kan tystas?

Människorna som befogenhet säger att de är där för att skydda oss från olaglig användning av våra medel. Hur många gånger har en betalning gjorts utan ditt samtycke till dessa auktoritetssiffror ändrats eller annullerats. Å andra sidan, hur många gånger en betalning du gjort av din egen vilja till en politisk sak (t.ex. Wikileaks) eller någon anti-institutionell organisation har avvisats.

Ett annat antagande om varför banker och regeringar inte vill ha ett system med hårda löften om att ta kontroll kan vara eftersom det skulle minska deras kontroll över vad som skrivs, och ännu viktigare – vad som raderas. Recourse används främst som en kontrollmekanism. Systemet för regress skyddar inte konsumenterna, utan skyddar auktoritet.

Mjuka löften matarhierarki, hårda löften matar autonomi.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me