Bitcoin bisa menghadapi kepunahan dari “perang” -nya sendiri
Bitcoin, teknologi mata uang virtual yang terdiri dari komunitas yang menarik investasi senilai ratusan juta dolar berjuang meskipun perang selalu hadir.
Konflik ini mungkin tampak seperti hal kecil dari luar. Non-Bitcoiner akan melihatnya sebagai sekelompok orang yang memperdebatkan masalah angka sederhana. Namun, sebenarnya, ketidaksetujuan yang “tidak signifikan” ini dapat memiliki konsekuensi ekonomi yang signifikan dan bahkan membahayakan keberadaan mata uang virtual..
Perselisihan seputar sistem Bitcoin adalah membagi komunitas Cina dan pengembang Barat, menciptakan perbedaan antara komunitas bisnis kripto dan pengguna awal, sekaligus meningkatkan perbedaan pendapat di antara para pemrogram.
Untuk mengakhiri perselisihan, semua pihak besar harus mencapai kesepakatan. Jika tidak, seluruh jaringan Bitcoin bisa berantakan, merusak kemungkinan desentralisasi dan keamanan.
Sengketa
Pemilik usaha kecil dan layanan startup telah mengadopsi Bitcoin sebagai mata uang virtual terdesentralisasi sederhana yang bebas dari peraturan pemerintah apa pun. Atau, setidaknya, bebas dari jangkauan bank dan agensi, seperti sesuatu yang mirip dengan emas digital. Tetapi dalam upaya untuk menemukan struktur yang ideal untuk mata uang virtual, Pengembang awal Bitcoin juga merancang teknologi dengan berbagai macam aplikasi.
Beberapa dari kita sudah familiar dengan blockchain dan cara kerjanya. Teknologi inti Bitcoin menyimpan catatan semua informasi terkait BTC dalam buku besar terdesentralisasi yang aman dan terlindungi dan membuat informasi tersedia untuk publik. Karena prosesnya tidak diatur oleh otoritas pusat mana pun, informasinya tetap tidak berubah. Kemungkinan yang dihasilkan oleh teknologi ini di era modern teknologi virtual tidak terbatas dan berbagai usaha telah mulai mengeksplorasi berbagai aplikasi yang mungkin dimiliki blockchain..
Jaringan Bitcoin hanya terdiri dari blok data yang dihasilkan dari informasi digital, sehingga membentuk sebuah rantai. Tapi di sinilah perselisihan dimulai: ketika para Bitcoiners memperdebatkan ukuran maksimum sebuah blok. Batas saat ini untuk ukuran blok maksimum adalah satu megabyte. Batas ukuran blok yang rendah seperti itu berarti hanya tujuh transaksi yang diperbolehkan per detik, yang sangat rendah untuk sebagian besar bisnis yang sejauh ini telah mengintegrasikan teknologi Bitcoin..
| # | Crypto Exchange | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best exchange  VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies  Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading  VISIT SITE |
|
Jeff Garzik, salah satu anggota tim pengembang inti Bitcoin, baru-baru ini menulis sebuah makalah mengatakan kecepatan ini mewakili blokade terhadap pertumbuhan Bitcoin. Dia menulis: “setiap bisnis yang bertanggung jawab yang memproyeksikan penggunaan kapasitas ke masa depan melihat sistem mencapai kapasitas maksimum absolut, dengan batasan kecepatan ini.. Meningkatkan atau menghapus batas ini akan mendorong bisnis untuk melihat Bitcoin sebagai yang terukur dan mampu mendukung jutaan pengguna baru. ”
Batasan ukuran blok juga dapat berdampak negatif pada penerapan mata uang fundamental Bitcoin. Pengalaman pengguna dapat menurun jika jumlah permintaan transaksi melebihi batas. Kolam penambangan, yang memasukkan data dalam jaringan, akan mulai mengenakan biaya pemrosesan yang semakin tinggi. Dan, akibatnya, Bitcoin akan kehilangan sebagian daya tarik sebagai metode pembayaran dibandingkan dengan opsi lainnya.
Tetapi batasan ukuran blok juga memiliki kelebihan. Ini membatasi ruang yang tersedia, sehingga memberikan keamanan untuk jaringan. Jadi, jika ada orang yang mencoba membanjiri sistem dengan spam, dia harus menghabiskan banyak waktu dan tenaga dalam prosesnya..
Salah satu solusi yang mungkin adalah tidak meningkatkan batas ukuran blok terlalu banyak. Itu akan mengurangi jumlah pekerjaan yang perlu dilakukan penambang di setiap blok. Ini akan menguntungkan kedua belah pihak dengan biaya transaksi yang rendah dan waktu transaksi yang cepat. Beberapa pengadopsi awal Bitcoin, yang tidak peduli dengan biaya transaksi atau peluang investasi saat ini dan memegang cryptocurrency mereka sebagai investasi jangka panjang, juga mendukung batas ukuran blok yang rendah.
Tetapi bahkan jika mayoritas komunitas memberikan suara untuk peningkatan batas ukuran blok, tidak ada protokol untuk memutuskan batas ukuran blok yang ideal – menjaga keamanan saat ini dan kemungkinan masa depan – atau memutuskan perubahan.
| # | CRYPTO BROKERS | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Broker VISIT SITE |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
| # | BITCOIN CASINO | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Casino  VISIT SITE |
|
2 | Fast money transfers  VISIT SITE |
|
Gavin Andresen (salah satu pengembang paling signifikan dari teknologi Bitcoin) juga telah memperkenalkan proposalnya sendiri. Menurut dokumen itu, Andresen mengusulkan batas ukuran blok 20 megabyte. Itu menimbulkan perdebatan baru di antara para ahli.
Komunitas penambang Tiongkok yang kuat menentang peningkatan batas ukuran blok ini karena koneksi internet negara mereka tidak memungkinkan mereka untuk memanfaatkan peningkatan ukuran blok. Jadi mereka membuat file proposal balasan dengan batas ukuran blok delapan megabyte. Proposal tersebut telah didukung oleh Andresen sejak itu.
Sebagai tanggapan, sebuah sliding cap diusulkan oleh Garzik yang akan membawa modifikasi pada kode Bitcoin. Dengan begitu, batas ukuran blok dapat diubah (naik atau turun) secara berkala, sesuai dengan suara yang diajukan oleh penambang global.
Komunitas Bitcoin memiliki pendapat berbeda tentang perdebatan tersebut dengan beberapa mendukung peningkatan ukuran blok delapan megabyte dan beberapa menunggu teknologi canggih yang memungkinkan mereka untuk menghindari perselisihan. Karena Bitcoin adalah sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi, tidak ada pendekatan yang jelas untuk mengevaluasi berbagai ide dan kekhawatiran ini, sehingga tidak mungkin untuk mencapai keputusan yang konklusif..
Signifikansi situasi
Sejak Bitcoin memulai perjalanannya pada Januari 2009, sengketa ukuran blok ini adalah modifikasi besar pertama pada kebijakan Bitcoin. Setiap kali perubahan baru terjadi, perangkat lunak inti dimodifikasi dan pemain harus memperbarui dengan cepat. Siapa pun yang mencoba menghindari prosedur saat ini akan dikeluarkan dari sistem sampai mereka memenuhi persyaratan.
Namun, dalam kasus ini, ada dua set protokol yang diterapkan oleh pengembang yang dapat menyebabkan perpecahan jaringan. Kerusakan dapat terjadi jika satu pihak memutuskan untuk mengeluarkan pembaruan global tanpa mengukur hasilnya.
Konsekuensi situasi
Kapitalisasi pasar Bitcoin saat ini adalah tentang $ 4 miliar dengan jutaan dolar dalam investasi menunggu dalam antrean setiap hari. Blockchain adalah sistem yang sepenuhnya aman dan terdesentralisasi, dan basis pengguna yang besar bersama dengan sejarah yang relatif panjang membuat teknologi blockchain lebih unggul jika dibandingkan dengan pesaingnya. Namun, jika komunitas berantakan karena perdebatan tentang batas ukuran blok, seluruh jaringan akan disusupi.
