Bitcoin Mining Centralization: Marknaden fixar sig själv

Den senaste prestationen av Ghash.io, den största Bitcoin gruvpool, för att uppnå 51% hashkraft har framkallat ett enormt emotionellt svar från Bitcoin-gemenskapen. Det producerade en kort försäljning, som spelade en mindre roll i en nyligen falla i Bitcoin-priset. Varför var Bitcoin-samhället så rädd för denna utveckling? De var rädda för en 51% attack. Eftersom Ghash.io uppnått 51% hashkraft, en angripare eller en person på insidan, kunde ha fått kontroll över gruvpoolen och använt den hashkraften för att genomföra en dubbel utgift. Många är rädda för denna möjlighet och säger att den enbart potentialen för att det ska hända markerar den dödliga bristen i Bitcoin.

Konsekvenser av en 51% attack på Bitcoin-pris

Om en 51% -attack inträffade, säger de, skulle Bitcoin-priset slå i marken, alla företag skulle överge sina ansträngningar för att acceptera Bitcoin och valutan skulle vara död. Dessutom hävdade dessa människor att Bitcoin-gruvdelscentralisering förstör Bitcoins tillförlitliga natur. Om en Bitcoin-gruvpool förvärvar 51% hashkraft, måste alla lita på att poolen kommer att godkänna alla transaktioner urskillningslöst. Nu är det långt ifrån säkert om en 51% -attack faktiskt skulle producera den här typen av effekter. Oavsett producerade rädslan mycket verkliga effekter på Bitcoin-priset och i Bitcoin-gemenskapens hjärtan och sinnen.

Många hävdade djärvt att detta problem med Bitcoin-gruvdrift markerade ett misslyckande på den fria marknaden; om människor agerar i sitt eget intresse, kommer ekonomin oundvikligen att misslyckas och alla kommer att vara fattiga. Dessa påståenden kunde inte vara längre ifrån sanningen. I verkligheten löser marknaden problemet med Bitcoin-gruvpoolcentralisering, och ingen inser det ens. De ansträngningar som gemenskapen har lagt fram för att komma fram till en lösning bevisar att Bitcoin förblir pålitligt och att marknaden kommer att råda.

Bitcoin-marknadens verklighet

Det grundläggande konceptet att de som är rädda för att Bitcoin förlorar sin förtroende, decentraliserade natur misslyckas med att förstå är det faktum att den fria marknaden i sig är otrolig. Frivilliga transaktioner i penningekonomin kräver inte förtroende mellan parterna som är inblandade i handeln. Skådespelare som gör olämpliga eller ineffektiva val, och företagare som producerar otillfredsställande produkter, straffas av marknaden genom att konsumenter slutar skicka pengar till dessa människor. En marknad behöver inte förtroende för att fungera, en individ behöver inte ens känna en annan person för att fredligt kunna handla med dem. Detsamma gäller för Bitcoin-gruvdrift.

Det finns inget förtroende när en Bitcoin-gruvpool når 51% hashkraft eftersom marknaden omedelbart reagerar och flyttar för att ta bort den kraften från den bevuxna Bitcoin-gruvpoolen. Bitcoin-gruvgruppen kommer sannolikt aldrig att nå ett tillstånd där Bitcoin-användare måste lita på en Bitcoin-gruvpool för att välvilligt dominera marknaden. När vi såg Ghash.io började närma sig 51% hashkraft, vidtog samhället omedelbart åtgärder. Gruvearbetare lämnade Ghash.io och gick till andra pooler och individer avfyrade sina gamla, föråldrade Bitcoin-gruvriggar och pekade dem på de konkurrerande Bitcoin-gruvpoolerna för att ta bort hashkraft från Ghash.io. De människor som fördömer Bitcoin som ett misslyckande på grund av detta Ghash.io-utbrott, medan de hävdar att åtgärder för att sträva efter egenintresse leder till den slutgiltiga förstörelsen av marknaden, visar sig vara felaktiga i sina handlingar. Genom att använda alla tillgängliga medel för att ta bort hashkraft från Ghash.io agerade dessa människor i hög grad i sitt eget intresse – och av misstro mot den alltmer centraliserade Bitcoin-gruvpoolen. Bevarandet av en decentraliserad Bitcoin-marknad var i deras egenintresse, så de agerade för att bevara det decentraliserade monetära systemet.

Fria marknadslösningar för Bitcoin Mining Centralization

Så, hur skulle dessa pessimister eventuellt kunna hävda att själva förekomsten av detta problem i Bitcoin-gruvsamhället orsakas av gruvarbetare som agerar i deras eget intresse utan att inse absurditeten och motsättningen i sina uttalanden? För att aktivt bedriva sina egna intressen arbetade de livräddade medlemmarna i Bitcoin-communityn för att skapa en tillfällig lösning på detta Bitcoin-gruvproblem och bevara den hausseartade trenden för Bitcoin-priset. Dessutom föreslog samma personer korrekt att steg behövdes för att konstruera en permanent lösning på detta problem med Bitcoin-gruvdrift. Nästan omedelbart började folk annonsera och uppmuntra gruvarbetare att använda p2pool, en decentraliserad Bitcoin-gruvpool där gruvpoolens hashkraft inte placeras i kontrollen av en central myndighet eller enhet. Gemenskapen började också teoretisera sätt på vilka Bitcoin Core kan uppdateras och modifieras för att lösa Bitcoin-gruvproblemet. Ändå har marknaden misslyckats, egenintresset har förstört Bitcoin för alltid!

Påståenden om att ett enda projekt misslyckades på en fri marknad indikerar att den fria marknaden som helhet har misslyckats är i bästa fall falskt. Det faktum att människorna som gör dessa påståenden för närvarande söker långsiktiga lösningar på Bitcoin-gruvcentraliseringsproblemet är en bekräftelse av den fria marknadens effektivitet. De inser inte att marknaderna sträcker sig mycket längre än den monetära aspekten och blockchain-teknikens faktiska verksamhet. På grund av detta ser de att det uppstår ett problem inom Bitcoin-gemenskapens finansiella eller tekniska sfärer och ser det som ett misslyckande på marknaden som helhet. I verkligheten utgör all mänsklig handling marknadens parametrar. Varje åtgärd som vidtas för att lösa problem och undvika katastrofer, för att analysera föreslagna lösningar på dessa problem och till och med för att brodra och binda till samhället utgör marknaden. Kommunikation mellan individer är lika mycket av en ekonomisk transaktion som att köpa och sälja.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Bitcoin-gemenskapens ständiga ansträngningar för att utöka kryptovalutans acceptans eller för att lösa ett problem med själva tekniken är en funktion av marknaden, precis som fluktuationen i Bitcoin-priset är en marknadsfunktion. I stället för att beklaga marknadens misslyckande skulle de människor som är livrädda för Ghash.io göra bättre för att fira marknadens framgång, eftersom de alla kunde samarbeta med varandra för att börja producera lösningar på detta Bitcoin-gruvproblem. Den fria marknaden garanterar inte, eller ens löftet, perfektion och felfri flytbarhet, den garanterar bara en obehindrad problemlösningsprocess och frivilligt samarbete. Det är precis vad vi såg hända i det senaste Ghash.io-debaklet; kraftfull problemlösning och socialt samarbete. Problemet är naturligtvis långt ifrån helt löst, men Bitcoin-communityn har etablerat en mycket stark utgångspunkt från vilken de kan vidareutveckla sina lösningar. Denna utgångspunkt, och alla de lysande lösningarna som kommer att komma från den, är alla tack vare individerna som agerar på den fria marknaden … och naturligtvis tack till Ghash.io.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me