Bitcoin och pengarnas framtid

Hur ser pengarnas framtid ut? Om du läser den här artikeln är du antingen en Bitcoin fanatiker, en altkoinfanatiker, eller är åtminstone intresserade nog att göra lite forskning om kryptovalutans värld. Så det är säkert att säga att de flesta av oss föreställer oss ett framtida monetärt system där kryptovaluta åtminstone spelar en viktig roll i systemet, om inte dominerar systemet helt. De flesta tittar på kryptovalutans mycket långsiktiga framtid och ser ett mynt som den enda existerande valutan i världen. Oavsett om det är Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, eller vilken kryptovaluta du föredrar, kommer man att dominera resten och etablera sig som världens pengar. Även om detta sentiment är sant i teorin kommer det sannolikt inte att vara fallet i verkligheten. En av de grundläggande kunskapsdelarna som utgör den allmänna ekonomiska teorin är att all marknadsaktivitet tenderar mot ett slutligt tillstånd eller ett tillstånd av vila. Denna princip gäller för alla aspekter av ekonomin; priser, utbud och efterfrågan, entreprenöriell vinst och förlust, även acceptans av utbytesmedier tenderar allt mot ett slutligt tillstånd av vila och jämvikt. Även om detta koncept är ett mycket viktigt analytiskt verktyg som ekonomer använder för att förstå marknadernas komplexa natur, kan detta vilotillstånd aldrig uppstå i den verkliga världen. Marknadsdata förändras ständigt, vilket gör det omöjligt för detta tillstånd av slutlig jämvikt, även känd som jämnt roterande ekonomi, att uppstå i verkligheten.

Hur gäller detta faktum för framtiden för kryptovaluta? Det faktum att det är omöjligt att uppnå den jämnt roterande ekonomin innebär att det är extremt osannolikt att ett enda kryptomynt etablerar sig som världens exklusiva valuta. Monetär historia pekar oss också i denna riktning. Historiskt sett, medan de globala marknaderna tenderade att använda en enda ädelmetall som ett gemensamt bytesmedel, guld, rådde det alltid en de facto dubbel metallisk standard. På grund av marknadens natur, som vi kommer att diskutera senare i den här artikeln, antog världsmarknaderna en guld- och silverstandard. Guld användes för dyrare inköp, eftersom det hade högre köpkraft och silver användes för billigare inköp, eller som fraktionerad valuta för att komplettera guldköp. För att uttrycka det som fiat var guldbitar dollar, medan silverbitar var cent. Marknaden tenderar mot etableringen en dominerande kryptovaluta, men den ständigt föränderliga karaktären kommer att ge upphov till att flera mynt används som pengar på den globala marknaden. I den här artikeln kommer vi att undersöka möjligheterna för framtiden för Bitcoin – och kryptovaluta i allmänhet – som ett monetärt system för att byta ut befintliga regeringsstyrda strukturer. Vi kommer att titta på hur konkurrens i pengar i allmänhet tenderar att välja den bästa valutan som ska råda över världsmarknaderna, och hur konstanta förändringar på marknaderna framkallar uppkomsten av flera växlingsmedier som handlas globalt. För att inleda den här artikeln måste jag säga att jag kommer att använda Bitcoin och Litecoin som de två dominerande världsvalutorna i framtiden. Jag använder dessa två kryptomynt eftersom de för närvarande är de dominerande mynten i kryptovärlden och är de mest kända namnen i kryptosamhället. Det betyder emellertid inte på något sätt att jag förutsäger att dessa två mynt kommer att vara de två största världsvalutorna i framtiden.

Pengarnas natur: Tendensen mot en dominerande valuta

För att förstå marknadens tendens att välja den bästa valutan måste vi titta på varför det finns flera valutor i världen till att börja med. Detta koncept är faktiskt väldigt enkelt. Det har inget att göra med regeringar eller politik – även om regeringar historiskt alltid har monopoliserat monetära system. Det finns flera valutor eftersom samhällen antog begreppet pengar vid förskjutna tider; dessutom speglar valutorna som valts av de olika samhällena ekonomierna i dessa samhällen, vilka bestäms av summan av individenas subjektiva värderingar inom deras respektive samhällen. Jordbrukarsamhället kan använda kor eller buskar av vete som valuta; ett jägarsamhälle kan använda djurskinn eller pilspetsar som valuta. Som vi kan se baseras ett samhälls valuta ursprungligen på ekonomin i det samhället. Detta beror på att pengar till en början måste ha ett annat användningsvärde än att de används som pengar. Enkelt uttryckt måste pengar ha värde som en vara inom samhället innan de kan få värde som ett medel för indirekt utbyte. *

När flera samhällen har etablerat begreppet pengar på sina respektive marknader och börjar använda utbytesmedier expanderar arbetsfördelningen exponentiellt. Indirekt utbyte möjliggör specifik specialisering av produktionsfaktorerna och framväxten av komparativa fördelar. När dessa fenomen har ägt rum inom ett samhälle börjar deras ekonomier växa. Inte bara växer de inom sina gränser, men de börjar också expandera utanför sina samhällen, och företagare börjar interagera med företag i andra samhällen. Vi kan kalla detta fenomen global arbetsfördelning. Framväxten av denna internationella ekonomi fungerar som katalysator för tendensen mot en global antagande av en gemensam valuta.

När samhällen börjar utbyta med varandra i denna internationella ekonomi, får respektive samhälles valutor utbytesvärde i de andra samhällena. Detta framväxande av ett internationellt utbytesvärde för ett enda samhälls valuta sker just på grund av upprättandet av den internationella arbetsfördelningen. Alla samhällen har ett intresse av att handla sina varor mot andra samhälls varor. Användningen av pengar underlättar dessa affärer precis som det gör inom isolerade samhällen, vilket har beskrivits ovan. I huvudsak kommer individerna i ett samhälle att ha en önskan att inneha valutorna i andra samhällen så att de kan köpa varorna i det samhället. När den internationella arbetsfördelningen går närmare och närmare sin fulla omfattning kommer samhället med den som har de högsta produktionsnivåerna och producerar de mest efterfrågade varorna att vara en gemenskap vars valuta blir den mest accepterade och mest efterfrågade globala valuta. Vid denna tidpunkt har vi uppnått skapandet av en global valuta. Låt oss säga att Bitcoin kommer att vara den här valutan, det kommer att bli det på detta exakta sätt.

Marknadens verklighet

Men för att samhällets valuta ska kunna förbli den mest efterfrågade globala valutan måste alla saker inom den globala marknaden förbli lika. Med andra ord kan det inte ske någon förändring på marknaderna och den jämnt roterande ekonomin måste upprättas för att en valuta ska förbli globalt dominerande för alltid. Som vi har sett tidigare i denna artikel är en sådan prestation omöjlig. Denna verklighet är anledningen till att det verkar osannolikt för Bitcoin att bli världens enhetliga, exklusiva valuta. Som vi kommer att se nedan är det möjligt att när kryptovaluta ökar i popularitet kommer olika länder att använda olika kryptovaluta av olika skäl. Den verkliga världsmarknadens natur tenderar verkligen mot en enda global valuta, men det faktum att marknadsdata förändras ständigt kommer att bibehålla närvaron av mer än en kryptovaluta på den globala marknaden.

Tillämpa denna monetära teori på Bitcoin och andra kryptovalutor.

Låt oss nu ta den här teoretiska förklaringen av det globala valet av valutor och tillämpa den på den långsiktiga vision som många kryptofanatiker har för Bitcoin. Baserat på dagens köpkraft för de otaliga kryptovalutorna är bitcoin överlägset det mest värdefulla kryptomyntet. På grund av detta kommer vi att anta att Bitcoin kommer att vara kryptoversionen av den globala guldstandarden som rådde innan fiatvalutan ökade. Ledaren till Bitcoin när det gäller köpkraft är Litecoin. Även om det har betydligt mindre penningvärde än Bitcoin, har Litecoin mycket mer köpkraft än de andra mynten under Litecoin. Av den anledningen kommer vi att anta att Litecoin kommer att vara kryptokvivalenten för den sekundära silverstandarden som rådde i den globala ekonomin före fiatens uppkomst..

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Med förekomsten av kryptovaluta över hela världen kommer vi att se tendensen mot utvecklingen av a de facto ”Dubbel standard” på världsmarknaderna. På grund av dess mycket högre köpkraft kommer de mer utvecklade industriländerna att anta Bitcoin som sitt bytesmedel. Individer i dessa industrialiserade samhällen kommer att vilja ha bitcoins på grund av sin höga köpkraft. I de fattigare, mindre utvecklade samhällena kommer det att finnas en tendens mot användning av Litecoin. Varför? Eftersom Litecoin är billigare att bryta och kan generera block i snabbare takt än Bitcoin kan. Dessutom är litecoins mindre knappa än bitcoins, så fattigare länder med högre befolkning kommer att ha lättare tillgång till litecoins. Av de skäl som förklarats ovan kommer Bitcoin och Litecoin fortfarande att ha köpkraft även i länder där den motsatta valutan huvudsakligen används. Detta faktum innebär att bitcoins oundvikligen kommer in i de fattigare länderna när de börjar producera varor som efterfrågas av Bitcoin med hjälp av länder. Injicering av bitcoins i dessa fattigare länder kommer att påskynda deras tillväxt och därmed skapa en positiv återkopplingsslinga för ekonomisk expansion. Eftersom de producerar önskvärda varor, kommer de att få bitcoins och de kommer att kunna producera ännu mer, framkalla en ännu större tillströmning av bitcoins, och så vidare. När denna process når sin största utsträckning kommer alla länder att använda Bitcoin enbart. Men som nämnts ovan är detta fenomen beroende av statistik över marknadsdata, vilket är omöjligt i verkligheten. Denna sanning betyder att även om Bitcoin kommer att bli mer allmänt använt internationellt, kommer det troligen alltid att finnas en efterfrågan på Litecoin.

En annan möjlighet är att Bitcoin helt och hållet kan förlora sin plats som den dominerande valutan. Kanske blir de rika Bitcoin-länderna plötsligt fattiga och köpkraften för Bitcoin minskar avsevärt. Om det skulle inträffa skulle Litecoin bli den dominerande och mest värdefulla valutan. Eller kanske en betydande mängd litecoins går förlorade eller förstörs, vilket drastiskt ökar marginalnyttan för de återstående litecoinsna, vilket skulle öka deras köpkraft avsevärt. En sådan ökning av knapphet kan leda till att individer i rika länder byter sina bitcoins mot litecoins, och de två valutornas roller skulle vändas. Slutligen kanske en ny kryptovaluta utvecklas som blir mer värdefull än Bitcoin. I så fall skulle Bitcoin förflyttas till de fattigare länderna – vilket skulle ta bort Litecoin helt från marknaderna – medan den nya valutan skulle bli ett utbytesmedium för de rika länderna, och processen som beskrivs ovan skulle börja om igen.

Oavsett resultatet av Bitcoin och kryptovaluta i allmänhet är det uppenbart att vi har en fantastisk, kraftfull teknik som har potential att förändra världen drastiskt. Centralbanker rädsla Bitcoin och är desperata för att få det under sina kontrollera, medan världen är anta Bitcoin i en blåsande snabb takt. Ekonomisk teori avsatt, den rena intelligensen i utvecklingen av dessa kryptovalutor är förvånande, och vi kan förvänta oss en spännande resa oavsett var den hamnar.

* Detta faktum citeras ofta av Bitcoin-skeptiker som en anledning till varför Bitcoin eller någon kryptovaluta aldrig kan bli pengar. De hävdar att Bitcoin aldrig kan bli pengar eftersom det inte har något användningsvärde utanför sitt värde som ett bytesmedel. Detta argument kommer att undersökas i senare artiklar.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me