Bitcoin-pris: När nyheter är och inte är viktiga

Av moster P [CC BY-NC-SA 2.0], via FlickrAv moster P [CC BY-NC-SA 2.0], via Flickr

Under de senaste två veckorna, sedan Dells tillkännagivande att det skulle acceptera Bitcoin som betalning från sina kunder i USA har Bitcoin-priset fallit och samhället har klagat för att ta reda på varför. Människor över hela Internet har påbörjat vildgåsjakter för att hitta orsaken till den nuvarande Bitcoin-prisnedgången, inklusive mig själv. Denna nedgång har lett många till tron ​​att nyheter – en av de viktigaste drivkrafterna för Bitcoin-priset – verkligen inte har någon effekt på marknaderna. De pekar på det faktum att Dell-meddelandet inte hade någon inverkan på priset och faktiskt, några dagar efter tillkännagivandet, började det faktiskt falla.

Det kan dock helt enkelt inte förnekas att nyhetsutvecklingen verkligen påverkar Bitcoin-priset. Medan de viktigaste nyheterna har störst riktningsinflytande på marknaden, har varje nyhet – positiv eller negativ – det vissa påverkan på priserna. Även om det är för att övertyga individer att avstå från att köpa eller sälja. Därför är den upplevda bristen på inflytande som de senaste, positiva nyheterna har haft på Bitcoin-priset ogrundad. de har åtminstone bidragit till en förtroendegrund som kan tjäna till att minska Bitcoin-prisvolatiliteten.

Dessutom är det skrattretande att använda Dell-tillkännagivandet som bevis för att nyheter inte har någon inverkan på Bitcoin-priset, eftersom tillkännagivandet hade en bestämd inverkan på det pris som verkade ha förbises av majoriteten av samhället. Så jag bestämde mig för att peka ut denna rörelse i min senast Bitcoin-prisanalys. Cirka en och en halv timme efter att Dell-nyheterna drabbade samhället steg priset med 2,26% och nådde en topp på $ 634 och slog sig ner på $ 620-talet innan den började sjunka.

Den uppenbara orsaken till Bitcoin-prisnedgången

Även om jag hade rätt i att identifiera den bestämda effekt som Dell-nyheterna hade på Bitcoin-pris, resten av min analys var ganska felaktig. Jag spekulerade i att marknaderna hade satt upp en ny tillfällig prisnivå på 620 $; när det visade sig vara fel uppdaterade jag artikeln och sa att kanske de människor som var ansvariga för prisökningen på 2,26% var besvikna över avsaknaden av en stor uppgång, som liknade dem som tidigare har hänt som svar på major, positiva Bitcoin-nyheter och började sälja och återvände till det mjuka golvet på $ 600 som jag hade spekulerat på under tidigare a tidigare analys.

Sedan sjönk priset under $ 600, in i $ 590-talet och fortsatte att falla under resten av veckan och faller fortfarande långt in i nuvarande vecka (jag menar dock fortfarande att $ 600 faktiskt var ett mjukt golv, för det finns starka bevis för att stödja det påståendet – nämligen det faktum att $ 600 var stopppunkten för försäljningen som hände i den avtagande Silk Road-auktionens spänning). Slutligen informerade Bitcoin-communityn på Reddit mig (utan att få mig att känna mig för dum) om en uppenbar orsak till det första fallet från $ 620 till $ 600 som jag av någon anledning helt hade förbisett; den första ökningen av försäljningsvolymen kom sannolikt från Dell omvandlade omedelbart en stor mängd bitcoins till fiat. Deras tillkännagivande skapade förmodligen en serie bitcoin-transaktioner med Dell, som naturligtvis omvandlades till fiat av företaget.

Varför min analys av Bitcoin-marknaden var fel

Dessutom gjorde jag två misstag som jag själv varnade för i min egen serie om hur jag ska göra korrekt Bitcoin-prisanalys. För det första väntade jag inte tillräckligt länge för att analysera marknaderna efter Dell-meddelandet. Om jag hade väntat några dagar till hade jag sett prisfallet och förmodligen kunnat räkna ut att det kom från Dell som konverterade sina Bitcoin-intäkter till fiat. För det andra har jag litat på att fastställa prisgolv alldeles för mycket i mina två senaste analysartiklar. Som jag sagt i min guide, prisgolv är väldigt svåra att exakt identifiera och inte bidrar med mycket värde till analys, speciellt när man helt enkelt kan titta på pristabellerna och se om det har planat ut, stiger eller faller – det finns ingen anledning att förutsäga en specifik prispunkt som kommer att fungera som ett golv. Ändå blev jag förtjust i att förutsäga exakta siffror, något som många positivistiska Bitcoin-prisanalytiker ständigt blir offer för.

Vi behöver inte alltid en specifik nyhetshistoria för att förklara Bitcoin-prisrörelse

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Efter att ha blivit generad av att ha publicerat en mest felaktig analys på Coin Brief, full av förutsägelser och spekulationer som jag verkligen inte borde ha gjort, tillbringade jag två eller tre dagar på att komma med en nyhetsbaserad förklaring för det fallande Bitcoin-priset. Jag försökte koppla ihop Dell-nyheterna med andra senaste händelser för att konstruera en teori om ackumulerad rädsla eller krympande förtroende som orsakade försäljningen. Inget av det var tillfredsställande och jag blev alltmer frustrerad över mig själv; min frustration växte när mina försök till förklaringar blev mer och mer detaljerade.

Av [BarZaN] Qtr [CC BY-ND 2.0], via FlickrAv [BarZaN] Qtr [CC BY-ND 2.0], via Flickr

Så jag var tvungen att ta ett steg tillbaka och ompröva allt ur ett mycket bredare, teoretiskt perspektiv. Att göra så rensade många saker för mig. I stället för att försöka använda de analytiska verktygen som är baserade i praxeologi, främst nyheter och prisdiagram utan otaliga tekniska indikatorer, tittade jag på praxeology i allmänhet. Ur analytisk synvinkel letar vi efter nyhetshändelser eftersom de påverkar värderingarna. Ur rent praxeologisk synvinkel kan vi dock helt enkelt säga att människor har värderingar. Att återvända till den grundläggande truism ledde mig till en mycket enklare och mycket mer tillfredsställande anledning till varför priset har sjunkit: människor värderar bara sina bitcoins mindre än fiatvalutan vid denna tidpunkt. Med andra ord går Bitcoin-priset ner eftersom människor säljer bitcoins!

Denna uppfattning är så enkel att den verkar absurd. Ja, naturligtvis beror Bitcoin-prisnedgången på att sälja! Men varför säljer folk, vad får dem att göra det? Människor säljer för att de vill ha mer än vad de gör bitcoins, de värdesätter bara bitcoins mindre. De möjliga orsakerna till denna värderingsförskjutning är oändliga; Bitcoin-communityn har visat lika mycket de senaste dagarna. Spekulationer om orsaken till Bitcoin-prisnedgången sträcker sig från valaktivitet till gruvarbetare som inte håller sina blockbelöningar. I verkligheten finns det inget fast sätt att bestämma orsaken till försäljningen. Det enda vi kunde göra är att fråga varje enskild person som säljer sina bitcoins varför de gör det. Och det skulle visa sig vara extremt svårt; med tanke på den pseudonyma karaktären av Bitcoin skulle vi förmodligen inte ens kunna identifiera de flesta av säljarna.

Läran att lära sig här är att det inte alltid behöver finnas en konkret, objektiv anledning till varför Bitcoin-priset faller. Ibland händer det bara. När vi genomför analyser tenderar vi att bli uppslukade i nyhetsberättelser och försöka identifiera en exakt orsak till en rörelse i Bitcoin-priset. Men det finns inte alltid en enda anledning till prisförändringar, så nyheter kan inte alltid användas för att identifiera orsakerna till prisförskjutningar. I sådana fall som det nuvarande prisfallet som exempel kan vi bara säga att människor har ändrat sina värderingar av en eller annan anledning.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Så vad kan vi säga om den nuvarande Bitcoin-prisnedgången?

Vår oförmåga att fastställa en enda orsak till Bitcoin-prisfallet – på grund av bristen på en enda orsak – gör oss inte oförmögna att tillhandahålla en användbar analys av denna prisförskjutning. Även om allt vi är utrustade för att säga kan verka som ett vagt och rent teoretiskt uttalande, kommer det att ge mycket mer användbar information än någon av de positivistiska rapporterna som översvämmar de olika Bitcoin-nyhetswebbplatserna..

Som vanligt ignorerar de positivistiska analytikerna det mänskliga elementet som är så viktigt för all ekonomisk aktivitet och behandlar prisscheman och tekniska indikatorer som saker som kan ge användbar information utan att överväga mänsklig handling. Denna extremt bristfälliga metod kommer alltid att ge upprörande förutsägelser och rapporter fyllda med massor av tekniskt jargong men inget faktiskt ämne. Å ena sidan har vi de analytiker som gör otroligt specifika förutsägelser och alltid är långt borta. Å andra sidan finns det de som täcker så många möjliga resultat att analysen är helt meningslös. En Bitcoin-prisanalys är till ingen nytta för en investerare om allt det säger är: “Vid denna tidpunkt finns det lika stora chanser för en oändlig mängd scenarier att spela ut.” Dessutom, för att befria sig från att göra fruktansvärt felaktiga prisprognoser, ger den senare gruppen analytiker ett upprörande brett utbud för det framtida Bitcoin-priset. Till exempel en av de senaste av den här typen av analyser listade flera möjligheter för den framtida prisrörelsen, var och en med exakt motsatt resultat av de andra. Och när författaren förutspådde de framtida prispunkterna, baserat på mystiska matematiska analysverktyg, uppgav han att priset antingen kunde komma in i fritt fall eller skjuta upp till $ 680 och däröver! Det finns absolut ingen nytta för denna analys, om det bästa som författaren kan göra är att tillhandahålla ett oändligt intervall för det framtida priset.

Massor av meningslösa rader och siffror.Massor av meningslösa rader och siffror.

Syftet med att tillhandahålla analys för att inte lägga ut 100 olika scenarier baserat på olika matematiska modeller, såsom Fibonacci-sekvenser och Elliot Waves, och ge lika sannolikhet för att alla scenarier ska gå i uppfyllelse, förutom en fruktansvärt bred prisförutsägelse. Analytiker ska ange vilket scenario de tror är mest sannolikt att hända efter att de tar hänsyn till de senaste marknadsdata och den rådande attityden i samhället. Dessutom bör vi rapportera om de troliga framtida rörelserna för trender, snarare än att göra specifika förutsägelser för priser.

Så allt vi kan säga om den senaste tidens nedgång i Bitcoin-priset är detta: Dell utövade ett nedåtgående tryck på priset genom att spruta in en försäljningsvolym på marknaden och priset sjönk från 620 $ till 600 $. Oavsett anledning orsakade denna prisnedgång en försäljning; Bitcoin-priset har gått långt under $ 600 och ligger för närvarande på $ 568,74 (per 00:45 EST den 31 juli 2014). Vi måste ta hänsyn till det faktum att Silk Road-auktionen gav ett stort tryck uppåt på priset, pressade det in i $ 640-talet och slog sig ner i $ 620-serien. Det verkar som om försäljningen som orsakats av Dells första försäljning har tömt den pristillväxt som orsakats av Silk Road-auktionen. Om värderingarna före auktion har varit oförändrade kan vi eventuellt förvänta oss att priset kommer att sjunka hela vägen ner till nivåerna före auktion och sedan plana ut, i väntan på nästa händelse på marknaden. Det är dock mycket osannolikt att värderingarna har hållits konstanta så länge, så mycket kan bekräftas genom att observera den pågående försäljningen. Därför finns det verkligen inget sätt att förutsäga, med någon grad av noggrannhet, när Bitcoin-priset slutar falla – bara tiden visar oss var det nedåtgående trycket kommer att tändas. Priset kommer att fortsätta att fluktuera, som det har gjort, tills det når en punkt där tillräckligt många individer värderar Bitcoin mer än de gör fiatvaluta. Vid den tidpunkten kommer människor att börja köpa i hopp om att dra nytta av arbitrage och därigenom antända en annan prisökning. Det antas naturligtvis att inga extremt negativa nyheter ytterligare förskjuter värderingar mellan nu och oavsett vilken tid priset bestämmer sig för att platta ut.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me