Bitcoin se ne može regulirati poput Interneta

 Mišljenja ovog autora ne odražavaju nužno mišljenja Coin Briefa.

Propis o bitcoinima podržao Andy Yee iz Googlea

Andy Yee analitičar je za GoogleAndy Yee analitičar je za Google

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Prije nekoliko dana, CoinDesk objavio članak sažimajući članak koji je objavio Internet Policy Review Andy Yee, analitičar Googleove azijsko-pacifičke podjele, u vezi s Regulacija bitcoina. Članak CoinDesk pružio je osnovni pregled Yee-ovih argumenata i link do izvornog članka na web mjestu Internet Policy Review. Budući da me tako snažno zanima ekonomija regulacije bitcoina – što proizlazi iz mog interesa i studija ekonomije općenito – uzeo sam vremena da pročitam Yee’s Orginalni članak u cijelosti.

U svom članku Yee zauzima odlučno provladino, anti-slobodno tržišno stajalište o regulaciji Bitcoina. Međutim, Yeeov predloženi pristup bio je vrlo intrigantan i mnogo se razlikovao od bilo kojeg drugog do sada naprednog prijedloga propisa. Unatoč svježoj perspektivi sporne točke rasprave u Bitcoin zajednici, članak Googleovog analitičara u konačnici je pogrešan. Teorija slojeva internetske regulacije, koja će ukratko biti sažeta u nastavku, nesumnjivo je zanimljiva, ali se ne može primijeniti na Bitcoin, jer digitalna valuta ne djeluje ništa poput krute i visoko centralizirane prirode Interneta. Uz to, moguće je da će se, kako Internet bude evoluirao i postajati sve decentraliziraniji – s pristupom Internetu koji više ne zahtijeva centraliziranog pružatelja usluga, ova teorija sloja upravljanja Internetom više neće primjenjivati ​​na Internet.

Yeeova krajnja poanta bila je da bi vlade trebale regulirati svaki aspekt Bitcoina koji ima veze s profitnim poslovanjem ili bilo čime što uključuje bavljenje kupcima ili pružanje dobra ili usluge. Jedini aspekt bitcoin ekonomije koji bi trebao ostati slobodan je razvojna strana, pojedinci i grupe koji grade stvari na vrhu Bitcoin protokola. Yee je vjerovao da ćemo postići savršenu ravnotežu između oslobađanja potencijala Bitcoina i osiguranja da on nije povezan s restriktivnom regulacijom Bitcoina, osim za mali sektor koji izrađuje novčanike i ispravlja greške u protokolu isto remetilački. Jasno je da Yee ne razumije namjenu bitcoina.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Teorija slojeva upravljanja internetom

i njegova primjena na regulaciju bitcoina

Napisao Rezonansowy [CC BY 2.5], putem WikiMedia CommonsNapisao Rezonansowy [CC BY 2.5], putem WikiMedia Commons

Andy Yee upotrijebio je teoriju upravljanja internetom koja je napredovala 2004. godine Pregled zakona Notre Dame djelo Lawrencea B. Soluma i Minn Chung. Ova teorija Internet dijeli na 6 različitih slojeva, kasnije pojednostavljenih – 2012. godine – na 4 sloja. 4 sloja pojednostavljenog modela su kako slijedi:

Ova teorija drži da su jedini slojevi Interneta koje treba regulirati aplikacijski sloj i sloj sadržaja, jer se na tim dvjema razinama Interneta događa zločin. Sloj veze može se koristiti za traženje bilo koje osobe ili skupine ljudi koji su razvili zlonamjerni program i distribuirali ga na aplikacijskom sloju, što je zatim naštetilo ljudima na sloju sadržaja. Nema potrebe, međutim, regulirati sam sloj veza, jer bi to ugušilo inovacije i usporilo blagotvoran rast Interneta.

Primjenjujući ovu teoriju na Bitcion, Yee je iznio sljedeće slojeve i odgovarajući prijedlog politike:

Slično kao i teorija slojeva upravljanja internetom, Yee zaključuje svoj članak rekavši da bi se korisnički i informacijski slojevi Bitcoina trebali regulirati kako bi se spriječilo da tvrtke prevare kupce ili kako bi se spriječila trgovina drogom, financiranje terorizma ili druge nezakonite aktivnosti. Logični bi sloj ipak trebao ostati slobodan i nereguliran, jer bi ograničenja, poput onih s Internetom, ugušila razvoj korisnih aplikacija na Bitcoin protokolu i zaustavila rast i poboljšanje cjelokupne tehnologije. Logički sloj može ostati neuređen i još uvijek dopustiti vlastima da pronađu kriminalce jer Bitcoinov blockchain je javna knjiga. Slično kao i internetski sloj veza, kriminalne aktivnosti mogu se pratiti pojedincima putem blockchain analize.

Ovdje je nekoliko ozbiljnih, pogrešno informiranih ideja koje je Yee upotrijebio, pa pogledajmo ih.

Pogrešno povezujući Bitcoin i Blockchain

kao monolitna tehnologija

Yee je pogrešno tretirao Bitcoin i blockchain tehnologiju kao jedan nerazdvojni entitet. Tretirajući Bitcoin i blockchain kao jedinstvenu tehnologiju, Yee lažno tvrdi da su sve tehnologije temeljene na blockchainu izgrađene izravno na vrhu Bitcoin protokola. To bi značilo da Litecoin, Dogecoin, Darkcoin i svi drugi altcoini dijele isti blockchain kao i Bitcoin. Svatko tko ima bilo kakvih stvarnih saznanja o tome kako Bitcoin djeluje, odmah će uvidjeti apsurd u Yeeovoj izjavi.

Bitcoin i blockchain dvije su potpuno različite stvari; blockchain je tehnologija za sebe, neovisna od Bitcoina. Bitcoin je samo valuta zasnovana na blockchainu, jedna od nekoliko stotina. Ne postoji niti jedan blockchain na kojem se nadovezuju svi povezani projekti – postoji onoliko blockchaina koliko postoji kripto valuta.

Darkcoin_smlUz to, trenutno se rade projekti koji imaju za cilj izvršiti transakcije na aplikacijama temeljenim na blockchainu potpuno anonimno, nepropusno za blockchain analizu. Dva od ovih projekata su DarkWallet i DarkCoin. DarkWallet implementira miješanje plata tako da transakcije ne mogu biti određene pojedincu. DarkCoin također omogućuje korisnicima međusobno slanje uplata bez ugrožavanja njihove privatnosti na blockchainu. Kako bi vlada mogla koristiti blockchain za pronalazak kriminalaca na tim aplikacijama? Oni to ne mogu učiniti, pa bi morali izravno zabraniti prijave, što se protivi prijedlogu Yeeove politike.

Ovaj pogrešni pristup blockchainu naveo je Yeea da kaže da stvaran vrijednost Bitcoina nije njegova monetarna implikacija, već je razvojna platforma kojoj Bitcoin protokol služi. Ali ova je izjava potpuno lažna; the stvaran vrijednost Bitcoina doista je njegova monetarna implikacija, jer to je Bitcoin, valuta. U procesu razvoja Bitcoina, Satoshi je stvorio blockchain, koji je stvarni kripto razvojna platforma. Ali to znači da ne postoji jedan blockchain s jednim nizom slojeva koji se može regulirati. Cijela Yeeova teorija bitcoina u ovom se trenutku raspada, jer se čitav argument temelji na pretpostavci da postoji samo jedan blockchain iz kojeg izviru svi kripto-projekti. U stvarnosti postoji beskonačna količina blockchaina, a time i beskonačni skup “slojeva”. Pitam se kako bi Yee krenuo s regulacijom beskonačnog broja Interneta, jer to je u osnovi ono što on preporučuje vladama da rade s blockchain tehnologijom.

Andyu ćemo pružiti korist zbog sumnje, jer vjerojatno nije svjestan raznih altcoina i drugih blockchain projekata koji postoje izvan ekosustava Bitcoin. Ali, ako je to slučaj, on vjerojatno ne bi trebao davati prijedloge politika vladama u vezi s tim kako trebaju regulirati blockchain.

Postojanje bitcoin “čuvara” je privremeno

Napisao Joe Gratz [CC BY-NC 2.0], putem FlickrNapisao Joe Gratz [CC BY-NC 2.0], putem Flickr-a

Yee je također govorio o potrebi reguliranja “čuvara vrata” Bitcoina, što podrazumijeva razmjene, bankomate, pružatelje mrežnih novčanika itd. Ovaj se argument vraća na članak koji sam prije nekoliko dana napisao o besmislenosti pokušaja uklapanja Bitcoina u postojeće pravne strukture. Te su mjenjačnice i bankomati samo posrednici; privremene putne točke u Evolucija bitcoina prema globalnoj valuti. Jedini razlog zašto ove stvari postoje jest taj što ljudi trebaju pristupne točke da bi dobili Bitcoin. Jednom kad više nema potrebe za razmjenom Bitcoin za usd, ili bilo kojoj drugoj fiat valuti, nakon što ljudi prime svoje plaće u Bitcionu, mjenjačnice i bankomati nestaju ili će imati puno manju ulogu. Stoga je poniranje velike količine resursa u ovaj privremeni problem regulacije Bitcoina smiješno. Kao što sam rekao u svom prethodnom članku, Bitcoin ne bi trebao raditi paralelno s postojećim regulatornim i monetarnim institucijama, on ih je zamijenio. Dakle, pustite vratare da rade slobodno, oni mogu pokušati prevariti javnost, ali neće uspjeti i njihovi će konkurenti poboljšati svoje usluge kao rezultat, baš kao što se dogodilo s Mt. Gox debakl.

No, čak i kada bi se isplatilo regulirati vratare, to bi na kraju postalo nemoguće zbog tendencije da sve što je povezano s Bitcoinom postane decentralizirano. Na primjer, decentralizirane razmjene bitcoina, bez središnje upravne vlasti, već postoje, a ljudi također razvijaju nove i poboljšane. Kako će vlada regulirati vratare kad je svaka osoba na razmjeni vratar? Odgovor na to pitanje ograničava tko ima pristup blockchainu, ali ne krši li načela teorije slojeva upravljanja Bitcoinima?

Nadalje, čak će i teorija slojeva upravljanja internetom, nadahnuće za Yeeov članak, postajati sve nevažnija kako će Internet postati decentraliziran. Opet, kako će vlada regulirati vratare ako je svaki korisnik Interneta vratar? Jedini odgovor na to pitanje je stvaranje masovne države nadzorne policije, sposobne za stvari koje su daleko gore od svega što je NSA radila u prošlosti. Nadam se da Andy Yee ne podržava takvu vladu.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me