Bitcoin vrijednost: priroda i podrijetlo novca

Izvor Bitcoin-ova vrijednost je sporno pitanje rasprave, koja je u velikoj mjeri neodlučna u intelektualnim krugovima ekonomista. Također je široko korištena argumentacija koju koristi laik; svi znamo za ovaj umorni argument: Bitcoin vrijednost nije suštinska, vrijednost joj je imaginarna, cijena Bitcoina je ‘balon’, pa stoga nikada ne može postati novac. Vaši snovi zamjenjujući vladin monetarni sustav s kriptovalutom osuđen je na neuspjeh, vaši bitcoini nisu vrijedniji od novca monopola. No, znamo da to ne može biti istina, jer Bitcoin može kupiti vrlo stvarne proizvode, a zamjenjiv je za fiat valutu, koja se jednoglasno prihvaća kao pravi novac.

Osoba s bilo kakvim ekonomskim razumijevanjem može jasno vidjeti da je vrijednost Bitcoina doista stvarna. Oni koji tvrde da je novcu potrebna “unutarnja” vrijednost ne shvaćaju da ne postoji unutarnja vrijednost, on se stvara u svijesti pojedinaca. Dakle, rekavši da je vrijednost Bitcoina imaginarna samo potvrđuje subjektivnu teoriju vrijednosti. Sva vrijednost koja postoji u objektima ljudske interakcije i razmjene “zamišljena je”. Ne postoji vrijednost koja postoji neovisno o umovima ljudi. Stoga vrijednost Bitcoina i razlog rasta cijene Bitcoina do trenutnog stanja proizlazi iz jednostavne činjenice da pojedinci Bitcoinu pridaju određenu vrijednost.

Bitcoin vrijednost i teorija regresije

Stvarna poteškoća u objašnjavanju vrijednosti Bitcoina i cijene Bitcoina nije u tome je li njegova vrijednost stvarna ili je stvarna, već odakle je vrijednost potekla. Oni koji sumnjaju u održivost Bitcoina kao novca crpe svoju sumnju iz ove poteškoće. Naizgled, te se dvojbe čine opravdanima jer se čini da Bitcoin odstupa od Misezijevog teorema o regresiji. Ovaj teorem objašnjava kako novac nastaje u društvu i kako postiže vrijednost. Predmet mora imati izravnu uporabnu vrijednost, kao potrošnu robu, prije nego što postigne zamjensku vrijednost i postane sredstvo razmjene.

Na primjer, razne kuglice mogu postati mediji razmjene u društvu proizvođača nakita jer u tom društvu postoji zajednička vrijednost za perle. Budući da su svima u toj zajednici potrebne perle za izradu nakita, ljudi će ih prihvatiti kao plaćanje za drugu robu, poput hrane i odjeće. Cijene dogovorene u pogledu kuglica odlučit će o razmjenskoj vrijednosti kuglica. Jednom kada se ova razmjenska vrijednost uspostavi u zajednici, zrnca koja na kraju budu najvrjednija koristit će se za skuplje razmjene, dok će manje vrijedne kuglice za manje kupnje biti prebačene u ulogu razlomljenih plaćanja. Neke perlice postat će bezvrijedne kao sredstvo razmjene. Ovo natjecanje među raznim kuglicama vrlo sliči procesu konkurencija između zlato, srebro i drugi plemeniti metali, koja je završavala zlatom kao primarnim novcem i srebrom kao sekundarnim novcem.

Jednom kada se uspostavi zamjenska vrijednost kuglica, a najvrjednije kuglice postanu glavni medij razmjene u ovom draguljarskom društvu, ove kuglice će vjerojatno izgubiti svoju potražnju kao predmet izrade nakita, jer će se težiti njihovom spašavanju. da se mogu koristiti u trgovini. U ovom trenutku, zrnca su izgubila svoju izravnu uporabnu vrijednost zadržavajući svoju zamjensku vrijednost. Oni više nisu predmet potrošnje; njihova jedina svrha u ovom društvu je olakšati trgovinu i podjelu rada. To ne znači da je gubitak u izravnoj uporabnoj vrijednosti jednak gubitku od 50% u ukupnoj vrijednosti dobra. Zapravo, smanjenje uporabne vrijednosti predmeta obično se odražava povećanjem razmjenske vrijednosti. Kako predmet postaje vrijedniji kao valuta, postaje manje vrijedan kao potrošna roba.

Problem s vrijednošću Bitcoina jest u tome što se čini da digitalna valuta nikada nije imala tako izravnu vrijednost korištenja kao kuglice korištene u gornjem scenariju. Iz letimičnog pogleda na povijest Bitcoina, čini se da je Bitcoin stvoren, a cijena Bitcoina neko je vrijeme mirovala, a zatim spontano uspostavila stopu konverzije s fiat valutama. Također, činjenica da je Bitcoin – zbog čega se čini opravdanijom tvrdnja da prije postizanja razmjenske vrijednosti nije imao izravnu uporabnu vrijednost – jest da je Bitcoin dizajniran s jedinom svrhom da bude alternativni monetarni sustav. Bitcoin je namjerno dizajniran kao sustav plaćanja koji koristi šifrirane bitove informacija – bitcoin – kako bi olakšao razmjenu imovine između dvije ili više strana anonimno i bez potrebe da trećoj strani vjeruje u rukovanju novcem. Dakle, nema šanse da se Bitcoin mogao koristiti za bilo što drugo osim za novac, zar ne?

Porijeklo vrijednosti Bitcoina i cijena Bitcoina

Razlog opažanog nedostatka bitcoina izravne upotrebe je taj što vjerojatno nije bila fizička uporabna vrijednost, kao što je pomaganje u stvaranju fizičkog dobra, a ta je uporabna vrijednost bila izuzetno kratkog vijeka; gotovo odmah nakon što je Bitcoin stekao zamjensku vrijednost i kada je utvrđena cijena Bitcoina, ta je korisna vrijednost u najboljem slučaju premještena u sporednu ulogu. Općenito, pripisujući uporabnu vrijednost određenom dobru, skloni smo tražiti metode pomoću kojih to dobro može olakšati napredak materijalnog blagostanja. Izravna uporabna vrijednost klasja je da može ublažiti glad; zlato i srebro mogu se koristiti u građevinske ili ukrasne svrhe; a lijekovi mogu promijeniti rad tjelesnih sustava. Bitcoin ne može i nikada nije mogao pružiti takvu upotrebu potrošačima. Upotrebna vrijednost koju je pružio Bitcoin, a koja je pokrenula početnu cijenu Bitcoina, bila je – ili je – isključivo mentalna.

Mentalna vrijednost Bitcoina, prije nego što je stekla zamjensku vrijednost, proizašla je isključivo iz subjektivnih procjena onih pojedinaca koji su kopali bitcoin prije nego što su uopće imali bilo kakvu novčanu vrijednost. Ovo se objašnjenje čini smiješno jednostavnim onima koji dobro razumiju subjektivnu teoriju vrijednosti u ekonomiji, ali čini se kao da Bitcoin zajednica taj koncept ne može shvatiti sve dok Konrad S. Graf napisao na njemu i detaljno objasnio. Uvidom u povijest cijene Bitcoina možemo vidjeti da digitalna valuta nije dobila zamjensku vrijednost tek negdje u 170. bloku. Tako je u očima laika Bitcoin za 170 blokova bio potpuno bezvrijedan. Ali morala je postojati neka korisna vrijednost, inače se ne bi dogodila prva monetarna transakcija. Rudari koji su u tih početnih 170 blokova minirali bitcoin o svom trošku izvukli su nekakvu psihičku dobit od toga. Inače, ne bi iskopali te prve bitcoine i valuta nikada ne bi uspostavila novčanu vrijednost.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Mi kao ekonomisti ne možemo reći koja je to psihička vrijednost bila koja je te pojedince natjerala na kopanje prvih bitcoina. Možda im je koncept bio zanimljiv ili se činio korisnim za istraživanje peer-to-peer umrežavanja. Možda su željeli da Bitcoin bude uspješan, pa su mu tako snagom volje dali vrijednost. Možda je to bilo nešto što nikada nećemo saznati. Sadržaj vrednovanja ne odnosi se na područje prakseologije, već samo na činjenicu da se vrednovanje odvijalo i da je djelovanje proizašlo iz tog vrednovanja. Netko izvan područja ekonomije može pretpostaviti da su rudari stvorili te bitcoine jer im je to bilo “zabavno”, a to je izvor kratkotrajne izravne upotrebe Bitcoina.

Bez obzira na sadržaj tih prvih procjena “bezvrijednih” bitcoina, ostaje istina da su te procjene nužno bile subjektivne, proizašle iz uma onih pojedinaca koji su sudjelovali u raspršivanju prvih 170 blokova. Sve što je bilo potrebno za otkrivanje ovog mogućeg izvora korisne vrijednosti Bitcoina bio je kratki uvid u povijest Bitcoina i primjena osnovne ekonomske teorije na tu povijest. Postoje mnogi drugi mogući izvori izvorne vrijednosti Bitcoina koji se ne mogu pokriti u ovom članku. Teorija koju je unaprijedio Graf samo je najpopularnija; služi kao primjer mnogih potencijalnih upotrebnih vrijednosti prisutnih u Bitcoinu. Neprijatelji trebaju samo još malo kopati i mnogi će njihovi argumenti nestati.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me