Dåliga nyheter för Bitcoin: USA: s arbetsgrupp för att släppa “Bitcoin Rulebook”

Ansvarsfriskrivning: Författarens åsikter återspeglar inte åsikterna från coinbrief.net.

Nyligen har det tillkännagivits att en amerikansk arbetsgrupp, som består av federala tillsynsmyndigheter, förbereder sig för att släppa en ”Bitcoin regelbok “som kommer att” skydda användare av virtuell valuta från bedrägerier utan att kväva den nya tekniken. ” Medan vissa hyllar detta tillkännagivande som goda nyheter för Bitcoin och hävdar att det kommer att göra kryptovalutan starkare genom att skydda användare från bedrägerier, är tillkännagivandet verkligen en negativ utveckling i Bitcoin-samhället. Varje typ av Bitcoin-reglering kommer nödvändigtvis att begränsa dess förmåga att expandera, vilket gör det mindre troligt att ersätta systemet med centraliserade fiatpengar.

Debatten om Bitcoin-förordningen

Varför behöver vi i första hand någon myndighetsreglering av Bitcoin? Vissa kan säga att vi behöver en sådan reglering för att förhindra ytterligare en växelkollaps, som påminner om den senaste tidningen Mt. Gox debacle. Marknaden har emellertid redan löst problemet av sig själv utan regeringens inblandning. Börser vidtog omedelbart åtgärder för att garantera säkerheten för sina användares medel för att hindra människor från att ta ut sina pengar från börserna. Nu är det inte särskilt troligt att vi kommer att se ett annat säkerhetsbrott som liknar Mt. Gox. Om vi ​​gör det skulle det kräva mycket skicklighet för att bryta igenom säkerhetsåtgärderna för de mest populära börserna. Så mycket att en sådan hackare, eller hackare, förmodligen skulle kunna kringgå alla regeringar som tillhandahålls säkerhetsåtgärder eller regler med lätthet. Om vi ​​lämnar marknaden för att fungera av sig själv kommer det att utveckla lösningar på problem snabbare än regeringen och mer effektivt än regeringen. Faktum är att marknaden kan lösa problem som konsumenter inte ens vet att de har än! Regeringar kan bara vidta åtgärder retroaktivt, medan aktörer på marknaden vidtar förebyggande åtgärder för att skydda sina vinster, vilket gör alla marknadsaktörer säkrare och mer framgångsrika.

Nu nämndes inga specifika regler i detta nyligen meddelade. Vi kan dock gissa, med en rättvis grad av noggrannhet, att denna reglering kommer att vara inriktad på Bitcoin-börsernas verksamhet, eftersom tillsynsmyndigheter noterade att de syftade till att låta Bitcoins faktiska teknik förbli fri, samtidigt som konsumenterna skyddades från bedrägeri. Det enda sättet att “skydda” mot bedrägerier, utan att kompromissa med Bitcoin-kärnan, skulle vara att begränsa utbytesfriheten. Att införa alla slags restriktiva regler för Bitcoin-börserna kommer utan tvekan att göra en börs dyrare, vilket begränsar mängden konkurrens på marknaden. Den typen av konkurrensdödande reglering banar väg för ett monopol att stiga och styra marknaden med en järnhand. Vi vet redan vad som kan hända när majoriteten av utbytesaktiviteten är koncentrerad till ett företag.

Bitcoinreglering kan leda till orättvisa monopol

Att göra det lättare för enstaka företag att monopolisera en hel marknad kommer säkert att sätta oss in för en annan Gox-liknande katastrof. Om ett valutamonopol uppstår till följd av statlig reglering, kommer vi att ha ett företag som är ansvarigt för 100% av valutahandeln i USA utan att hållas ansvarigt inför konsumenterna. Om växeltankarna straffar inte regeringen sina chefer. Regeringen kommer att rädda utbytet för att förhindra en katastrof, och utbytet kommer att fortsätta hantera våra pengar oansvarigt.

Marknadens skönhet är att det alltid finns alternativ. Om ett företag misslyckas, eller inte tillfredsställer konsumenterna helt, kommer det alltid att finnas konkurrenter som tar upp slacken. Den typen av konkurrens är kärnan i innovation. Det är det som driver marknaden framåt. Det är det som håller företagen ansvariga inför konsumenterna. När regeringar ingriper saktar nästan alltid positiva framsteg på marknaden eller stoppas helt. Varför skulle vi vilja göra det för Bitcoin-börser? Just nu är utbytena navet för Bitcoin-aktivitet. Eftersom det finns väldigt få jobb som betalar i Bitcoin, är det enda sättet för många människor att göra anspråk i Bitcoin-samhället att köpa mynt på en börs. Detta ger utbytena en betydande mängd makt, vilket gör det till en mycket dålig idé att koncentrera den makten i ett börs, eller ett litet antal företag, genom införande av restriktiv lagstiftning..

Den fria marknaden är bäst för Bitcoin

Dessa Bitcoin-regler kan vara nästa Nätneutralitet. Vi vet att nätneutralitet kommer att inducera en enorm monopolisering av internetmarknaden, på grund av det faktum att företaget med mest pengar kommer att kunna krossa alla konkurrenter som inte kan täcka kostnaderna för att tvingas tillhandahålla lägre anslutningshastigheter. Om den amerikanska regeringen antar lagstiftning för att reglera Bitcoin-börserna blir det definitivt mycket dyrare för mindre, nyare börser att konkurrera med de mycket större och fast etablerade börserna.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Vad händer om Japan hade lagt regler för japanska utbyten under Mt. Gox era? Tänk om Allt börshandeln tvingats in i Gox till följd av restriktiv reglering? Kraschen skulle ha varit mycket större och mycket mer förödande. Låt oss inte göra det misstaget nu när Bitcoin är ännu mer relevant. Kryptovaluta trivs med decentralisering, och den föddes ur anarki. Bitcoin behöver inte en sele, och det behöver verkligen inte en nationell regering för att ta tyglarna. Vi behöver inte regeringen att ta hand om oss eller skydda oss från Bitcoin, eftersom vi är mycket mer motståndskraftiga än regeringen ger oss kredit för. Låt den fria marknaden gå. Frihet kommer att ge mer välstånd till Bitcoin-samhället än centralisering någonsin kunde.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me