Elemzés: A Bitcoin ára 600 dollárt tör
Felemelkedése Bitcoin az árak továbbra is erősek. Valamikor 2014. május 30-án reggel a Bitcoin árfolyama 600 dollárt tört meg, miután több napos stagnálás volt 565 és 570 dollár között. Lehetséges, hogy ez az árugrás annak a közelmúltbeli bejelentésnek köszönhető, hogy a Dish Network elfogadja a Bitcoin szolgáltatást fizető fizetését. Bár ez a jelentős bejelentés valószínűleg felelős a gyors, 30 dolláros árugrásért, úgy tűnik, hogy ez a növekedés egyszerűen folytatása a múlt héten kialakult emelkedő tendenciának a folyamatos innováció és a Bitcoin pozitív bejelentéseinek folyamatos áramlása eredményeként közösség.
Legutóbbi „elemzések”, amelyek a Bitcoin áremelkedésének végét jelezték
A hét elején több olyan jelentést tettek közzé, amelyek azt állítják, hogy a Bitcoin árának emelkedő tendenciája elmúlt, rámutatva néhány napos inaktivitásra és az árak enyhe csökkenésére. A tipikus Bitcoin „elemzési” közhelyhez ragaszkodva a jelentések a gyenge kereskedésnek ezt a néhány napját vették igénybe, és kijelentették, hogy a “buborék” véget ért, és hogy a legújabb trendek elemzése alapján várhatóan visszatérünk az április folyamán kialakított 430–450 dolláros árszintre. Ezek a téves elemzések csak azt a kényelmetlen és általában figyelmen kívül hagyott igazságot emelik ki, hogy a pusztán empirikus adatokon és matematikai egyenleteken alapuló trendelemzések elvégzése soha nem lehet jogszerűen pontos. Ezeknek az elemzőknek néha szerencséjük van, és empirikus jóslataik egybeesnek a valósággal. Valójában pontos, mérvadó előrejelzés lehetetlen bármely piac jövőjéről. A piacok szükségszerűen bizonytalanok, ezért a piac jövőjére vonatkozó minden előrejelzés spekulatív, és semmiképpen sem lesz 100% -ban biztos. Így az elmúlt napok adatait megnézve és azt állítva, hogy a bitcoin árfolyam-kitörése véget ért, fájdalmasan téves. Tökéletes példa arra, hogy az elemzők, akik úgy gondolják, hogy tudnak statisztikai egyenleteket használni és apoditikus előrejelzéseket készíteni a jövőbeli trendekről, mindig zavarba hozzák magukat azzal, hogy vadul pontatlan előrejelzéseket tesznek, például azt állítják, hogy a piacnak három alapú korrekcióra van szükségük. napos lassú kereskedés.
Kauzalitás
Ezek az elemzők nem veszik figyelembe az oksági tényt, amikor ezeket a trendvonalakat megrajzolják és irreálisan kiterjesztik a jövőbe. Az ok-okozati viszony az emberi cselekvés, tehát minden gazdasági tevékenység konkrét valósága. Minden okkal történik; az emberek úgy vélik, hogy cselekvés alkalmazásával a kívánt eredményt elérhetik. Ez a cselekvés végrehajtása az okság alapja, és az emberi cselekvés valósága elkerülhetetlenné teszi az okságot. Ha csak ezek az „elemzők” vették volna figyelembe az okozati összefüggéseket, akkor a hét elején tapasztalható lassú kereskedelem és az azt követő stagnálás oka egyértelmű lett volna. A kereskedési világban jól ismert tény, hogy az Emléknap hétvégéje a nem hivatalos nyár kezdetét jelenti, és hogy a következő hét általában lassú hét a piacokon. Ez az egyszerű ok-okozati összefüggés a szabadidő emberi vágya és a nemzeti ünnep között nyilvánvalóvá teszi, hogy a kereskedelem bármely piacon lassú lesz, közvetlenül egy nagyobb ünnep előtt vagy után. Az olyan dolgok figyelmen kívül hagyása, mint az emberi cselekvés és az okozati összefüggés, a gazdasági tudomány alapjainak figyelmen kívül hagyását jelenti. Az egyenletek és a regressziók, valamint a számtalan matematikai modell számos olyan következtetést vonhat le, amelyek az egyenletesen változó gazdaságban ismételten újrateremthetők, de ez nem jelenti azt, hogy e modellek következtetései a valós világban bármilyen jelentős súlyt hordoznának. A puszta pozitivizmus nem tesz valami tudományostá. A tudományos módszertannak relevánsnak kell lennie a vizsgált környezet szempontjából. Nem tanulhat közgazdaságtan anélkül, hogy tanulmányozná az emberi cselekvést, mint ahogyan az óceánt sem a vízre nézve. A Bitcoin közösség és általában a közgazdaságtan tudománya nagyon sok betekintést nyerhet a piacon azáltal, hogy elfogadja az okság és az emberi cselekvés igazságát
Miért emelkednek az árak
Mint fent említettük, a Bitcoin árának hirtelen megugrása 570 dollárról 600 dollárra valószínűleg a Dish Network bejelentésének tudható be. Ez a 30 dolláros emelés azonban nem tekinthető ártörésnek, függetlenül a múlt heti emelkedő trend kialakulásától. Míg ez egyetlen A Bitcoin árának növekedése a Dish bejelentéséből származhat, az általános felfelé irányzat számos bejelentésből és újításból származik a Bitcoin közösségben. Ezek többsége a Bitcoin fizetési struktúrájának újításaként jelenik meg. A Coinbase nemrég jelentette be, hogy a Bitcoin „MasterCardjává” válnak, és a Xapo, egy pénztárca-szolgáltató, bemutatta a Bitcoin kiadását betéti kártya ez lehetővé teszi az emberek számára, hogy bitcoinokkal fizessenek a dolgokért olyan üzletekben, amelyek még a Bitcoint sem fogadják el. A Xapo kártyát olyan üzletekben lehet használni, amelyek nem fogadják el a Bitcoint, mert a MasterCard meglévő infrastruktúráján működik; így ez a Bitcoin betéti kártya bárhol használható, amely elfogadja a MasterCard kártyát. Ezek a fejlesztések csak néhányat jelentenek az újítások tengerében a Bitcoin közösségben. A Bitcoin technológia folyamatos fejlődésével nem meglepő, ha emelkedő tendenciát tapasztalunk a Bitcoin árában. Ha ezek az újítások a nyár folyamán is folytatódnak, akkor számíthatunk arra, hogy ez a felfelé tartó trend folytatódik; természetesen minden dolog egyenlő.
De emlékezik: még mindig vannak olyan korai Bitcoin-befektetők, akik a bitcoinok raktárain ülnek, valahol 50% -os veszteség körül a 2013 végi áresés miatt. Az ár nagyon jól megint 1000 dollár fölé emelkedhet, de ez mindenképpen ösztönözni fogja a korai befektetőket a dömpingre. bitcoin-részesedéseikkel, hogy végre profitot érjenek el befektetéseiken, és elkerüljék az újabb Bitcoin hullámvasút-utat. Ha ez bekövetkezik, akkor újabb hirtelen árcsökkenést és visszatérést tapasztalunk az árszintre. Mennyire lenne alacsony az árszint? Nem lehet biztosan meghatározni, szükségszerűen az eladás mértékétől függ.
