FATF: Bitcoin Positif tetapi Berisiko Bagi Pemerintah

Financial Action Task Force (FATF), sebuah badan antar pemerintah yang independen telah merilis a kertas di Bitcoin. FATF bekerja untuk membantu pemerintah di sekitar AndaDengan Penggunaan Wajar Veeven, href =via Wikimedia Commons “width =” 60 “height =” 104 “/> dan dunia mencegah kejahatan keuangan, terutama pencucian uang dan pendanaan teroris. Makalah yang telah dirilis satuan tugas tentang Bitcoin mencakup keuntungan yang ditawarkan oleh mata uang digital dan potensi risiko yang terlibat dalam penggunaan Bitcoin. Meskipun cakupan Bitcoin– dan mata uang kripto secara umum– keuntungan sepenuhnya positif, fokus utama makalah ini adalah pada “risiko” yang diciptakan oleh Bitcoin. Sementara seorang individu yang telah membaca sepintas lalu tentang ini Makalah mungkin percaya bahwa Satuan Tugas Tindakan Keuangan berkaitan dengan melindungi individu yang menggunakan Bitcoin – karena pernyataan mereka bahwa Bitcoin akan mempersulit kejahatan yang dilakukan terhadap individu untuk diselesaikan – bacaan yang lebih terfokus mengungkapkan maksud sebenarnya dari laporan tersebut. Laporan FATF sama sekali tidak peduli dengan keamanan konsumen, melainkan dengan ancaman yang ditimbulkan Bitcoin terhadap kekuatan kekerasan pemerintah.

Paruh pertama laporan dihabiskan untuk mendefinisikan terminologi untuk pembaca yang tidak terbiasa dengan mata uang kripto. Ini membedakan antara “mata uang virtual terpusat” dan “cryptocurrency”. Makalah ini juga menjelaskan hal-hal seperti penambang, dompet, bursa, dan Tor. Kemudian, mulai dari bagian bawah halaman ke-8, Task Force memberikan paragraf singkat tentang keuntungan menggunakan Bitcoin.

Paragraf singkat tentang penggunaan Bitcoin yang “sah” ini menguraikan beberapa dari banyak hal positif yang datang dari penggunaan Bitcoin. Makalah tersebut menyatakan bahwa Bitcoin dapat “meningkatkan efisiensi pembayaran” dan “mengurangi biaya transaksi untuk pembayaran dan transfer dana.” Bitcoin juga, menurut laporan itu, memfasilitasi pembayaran mikro di toko-toko sehingga bisnis dapat memonetisasi barang dan jasa yang sebelumnya sulit ditentukan harganya. Selain itu, Satgas menulis tentang bagaimana penggunaan Bitcoin dapat secara substansial mereformasi pasar pengiriman uang global. Karena pembayaran instannya, dan biaya transaksinya yang sangat rendah, Bitcoin dapat membuatnya jauh lebih murah bagi individu untuk mengirim uang kepada teman atau anggota keluarga di negara-negara miskin. Menggunakan Bitcoin dengan cara ini akan secara langsung bersaing dengan layanan transfer kawat yang dikendalikan bank tradisional, yang memiliki biaya transaksi internasional yang sangat besar sehingga sangat mahal bagi orang untuk mengirim uang kepada mereka yang membutuhkannya. Oleh karena itu, Bitcoin dapat membantu jutaan orang di negara berkembang keluar dari kemiskinan dengan meningkatkan jumlah bantuan keuangan swasta yang dikirimkan kepada orang-orang miskin ini. Terakhir, paragraf menyimpulkan dengan mengatakan bahwa manfaat ini harus dianalisis dengan cermat untuk menentukan apakah menundukkan Bitcoin ke peraturan keuangan tradisional akan menghilangkan potensi manfaat ini atau tidak..

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Dan di situlah kepositifan berakhir dalam laporan ini. Laporan Satuan Tugas Tindakan Keuangan lainnya membahas “risiko” yang terlibat dalam penggunaan Bitcoin, dan mata uang kripto secara umum. Risiko ini tidak menyangkut orang yang benar-benar menggunakan mata uang desentralisasi. Sebaliknya, mereka hanya memperhatikan pemerintah yang mencoba mempertahankan dominasinya atas persediaan uang mereka masing-masing dalam menghadapi persaingan yang semakin meningkat, seperti Bitcoin. Berikut adalah beberapa kutipan dari laporan yang menguraikan sikap FATF tentang risiko mata uang kripto:

Oleh Steve Jurvetson [CC BY 2.0], melalui FlickrOleh Steve Jurvetson [CC BY 2.0], melalui Flickr

“Mereka memungkinkan anonimitas yang lebih besar daripada metode pembayaran nontunai tradisional. Sistem mata uang virtual dapat diperdagangkan di Internet, umumnya dicirikan oleh hubungan non-tatap muka dengan pelanggan, dan dapat mengizinkan pendanaan anonim (pendanaan tunai atau pendanaan pihak ketiga melalui penukar virtual yang tidak mengidentifikasi sumber pendanaan dengan benar). Mereka juga dapat mengizinkan transfer anonim, jika pengirim dan penerima tidak diidentifikasi secara memadai. ”

Sistem terdesentralisasi sangat rentan terhadap risiko anonimitas. Misalnya, berdasarkan desain, alamat Bitcoin, yang berfungsi sebagai akun, tidak memiliki nama atau identifikasi pelanggan lain yang dilampirkan, dan sistem tidak memiliki server pusat atau penyedia layanan. Protokol Bitcoin tidak memerlukan, atau menyediakan, identifikasi dan verifikasi peserta, atau menghasilkan catatan riwayat transaksi yang selalu terkait dengan identitas dunia nyata. “

Tidak ada badan pengawas pusat, dan tidak ada perangkat lunak AML yang saat ini tersedia untuk memantau dan mengidentifikasi pola transaksi yang mencurigakan. Penegak hukum tidak dapat menargetkan satu lokasi pusat atau entitas (administrator) untuk tujuan investigasi atau penyitaan aset (meskipun pihak berwenang dapat menargetkan penukar individu untuk informasi klien yang mungkin dikumpulkan oleh penukar). Karenanya, ia menawarkan tingkat potensi anonimitas yang tidak mungkin dilakukan dengan kartu kredit dan debit tradisional atau sistem pembayaran online yang lebih lama, seperti PayPal. “

Dan terakhir:

Mata uang virtual konvertibel terdesentralisasi yang memungkinkan transaksi orang-ke-orang tanpa nama mungkin tampak ada di dunia digital yang sepenuhnya berada di luar jangkauan negara tertentu. ”

Tampaknya, bagi penulis ini setidaknya, bahwa Gugus Tugas tidak memperhatikan konsumen aktual yang menggunakan Bitcoin dalam laporan ini. Semua hal yang dilabeli oleh koran sebagai “risiko” sebenarnya adalah hal-hal yang membuat bitcoin dapat dipasarkan sebagai mata uang. Orang-orang ingin menggunakan mata uang yang membuat mereka anonim dan tidak dapat dilacak karena mereka tidak ingin pemerintah mereka mengintip kehidupan pribadi mereka. Jika hal-hal yang disorot oleh Satgas sebagai potensi berbahaya yang terlibat dalam penggunaan Bitcoin benar-benar hal yang ingin dilihat orang dalam mata uang, maka jelaslah bahwa makalah ini tidak dimaksudkan untuk memperingatkan warga sipil tentang bahaya yang terlibat dalam penggunaan Bitcoin..

Oleh scottks [CC BY 2.0], melalui FlickrOleh scottks [CC BY 2.0], melalui Flickr

Sebaliknya, maksud dari laporan ini adalah untuk memperingatkan pemerintah bahwa monopoli mereka atas uang secara langsung terancam oleh meningkatnya adopsi Bitcoin sebagai alat tukar, dan bahwa mereka harus mulai berebut untuk membawa teknologi desentralisasi ini di bawah kendali mereka. Dalam memperingatkan pemerintah tentang ancaman yang ditimbulkan Bitcoin terhadap kekuatan kekerasan mereka, surat kabar tersebut secara kontradiktif menggunakan aspek mata uang kripto yang sebelumnya digunakan sebagai keuntungan aktual. Makalah tersebut menyatakan bahwa pembayaran instan dan biaya transaksi rendah memungkinkan mata uang yang terdesentralisasi dikirim dengan mudah melintasi perbatasan, yang dapat mendorong penggunaan Bitcoin sebagai metode pembiayaan organisasi teroris. Jelas, manfaat yang diberikan oleh karakteristik yang sama ini kepada orang-orang yang menderita di negara-negara miskin menjadi tidak penting ketika dihadapkan pada pendanaan terorisme, yang sepenuhnya diciptakan sebagai respons terhadap pemerintah yang melanggar hak dan kepercayaan individu. Tapi apalagi, kata Satgas, kami hanya mementingkan menjaga dominasi pemerintah.

Untungnya bagi pendukung Bitcoin, laporan seperti ini kemungkinan tidak akan mempengaruhi kemampuan pemerintah untuk membuat regulasi Bitcoin yang efektif..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me