FATF: Bitcoin pozitivan, ali rizičan za vlade

Radna skupina za financijsko djelovanje (FATF), neovisna, međuvladina agencija objavila je papir na Bitcoin. FATF djeluje kako bi pomogao vladamaVeeven Fair Use, href =putem Wikimedia Commons “width =” 60 “height =” 104 “/> i svijet sprječava financijski kriminal, uglavnom pranje novca i financiranje terorizma. Rad koji je radna skupina objavila za Bitcoin pokriva prednosti koje nude digitalna valuta i potencijalni rizici povezani s korištenjem Bitcoina. Iako je pokrivenost Bitcoin-a i kripto-valuta općenito-prednosti bila u potpunosti pozitivna, glavni fokus rada bio je na “rizicima” koje je stvorio Bitcoin. Iako je pojedinac koji je ovo površno pročitao članak može vjerovati da se Radna skupina za financijsku akciju bavi zaštitom pojedinaca koji koriste Bitcoin – zbog njihove izjave da će Bitcoin otežati rješavanje zločina počinjenih nad pojedincima – usredotočenije čitanje otkriva pravu namjeru izvješća. Izvještaj FATF-a zapravo se uopće ne bavi sigurnošću potrošača, već prijetnjom koju Bitcoin predstavlja nasilnoj moći vlade.

Prva polovica izvješća potrošena je na definiranje terminologije za čitatelje koji nisu upoznati s kriptovalutom. Razlikuje “centralizirane virtualne valute” i “kriptovalute”. Članak također objašnjava stvari poput rudara, novčanika, mjenjačnica i Tor. Zatim, počevši od dna 8. stranice, Radna skupina daje kratki odlomak o prednostima korištenja Bitcoina.

Ovaj kratki odlomak o „legitimnoj“ uporabi Bitcoina iznosi nekoliko bezbroja pozitivnih stvari koje proizlaze iz upotrebe Bitcoina. U radu se navodi da Bitcoin može “poboljšati učinkovitost plaćanja” i “smanjiti transakcijske troškove plaćanja i prijenosa sredstava”. Prema izvješću, bitcoin također može olakšati mikro plaćanja u trgovinama kako bi tvrtke mogle unovčiti robu i usluge koje su prije bile teško cjenovne. Uz to, Radna skupina napisala je kako bi uporaba Bitcoina mogla bitno reformirati globalno tržište doznaka. Zbog trenutnih plaćanja i izuzetno niskih naknada za transakcije, Bitcoin pojedincima može znatno smanjiti slanje novca prijateljima ili članovima obitelji u siromašnim zemljama. Korištenje Bitcoina na ovaj način izravno bi se natjecalo s tradicionalnim uslugama bankovnog prijenosa koje imaju ogromne međunarodne naknade za transakcije zbog kojih ljudi vrlo skupo šalju doznake onima kojima su potrebne. Stoga Bitcoin može pomoći u izvlačenju milijuna ljudi iz zemalja u razvoju iz siromaštva povećavanjem iznosa privatne financijske pomoći koja se šalje tim siromašnim pojedincima. Na kraju, odlomak završava rekavši da bi ove koristi trebalo pažljivo analizirati kako bi se utvrdilo hoće li podvrgavanje Bitcoina tradicionalnim financijskim propisima eliminirati ove potencijalne koristi.

I tu pozitiva završava u ovom izvještaju. Ostatak izvješća Radne skupine za financijske akcije bavi se “rizicima” koji su povezani s korištenjem Bitcoina i kripto valute općenito. Međutim, ti se rizici ne tiču ​​ljudi koji zapravo koriste decentralizirane valute. Umjesto toga, oni se tiču ​​samo vlada koje pokušavaju zadržati svoju dominaciju nad njihovim odgovarajućim novčanim zalihama uslijed rastuće konkurencije, poput Bitcoina. Evo nekoliko citata iz izvješća koji ocrtavaju stav FATF-a o rizicima kripto-valute:

Napisao Steve Jurvetson [CC BY 2.0], putem FlickrNapisao Steve Jurvetson [CC BY 2.0], putem Flickr-a

„Mogu dopustiti veću anonimnost od tradicionalnih bezgotovinskih metoda plaćanja. Sustavima virtualnih valuta može se trgovati na Internetu, općenito ih karakteriziraju odnosi s klijentima koji nisu licem u lice i mogu dopustiti anonimno financiranje (novčano ili treće strane putem virtualnih izmjenjivača koji ne identificiraju ispravno izvor financiranja). Oni također mogu dopustiti anonimne prijenose ako pošiljatelj i primatelj nisu adekvatno identificirani. “

Decentralizirani sustavi posebno su osjetljivi na rizike anonimnosti. Na primjer, prema dizajnu, Bitcoin adrese, koje funkcioniraju kao računi, nemaju pridružena imena ili druge identifikacije kupaca, a sustav nema središnji poslužitelj ili davatelja usluga. Bitcoin protokol ne zahtijeva niti pruža identifikaciju i provjeru sudionika niti generira povijesne zapise o transakcijama koje su nužno povezane sa stvarnim identitetom. “

Trenutno ne postoji središnje nadzorno tijelo i trenutno nije dostupan AML softver za praćenje i prepoznavanje sumnjivih obrazaca transakcija. Provođenje zakona ne može ciljati jedno središnje mjesto ili entitet (administratora) u svrhu istrage ili oduzimanja imovine (iako vlasti mogu ciljati pojedine izmjenjivače radi podataka o klijentu koje izmjenjivač može prikupiti). Stoga nudi razinu potencijalne anonimnosti nemoguće s tradicionalnim kreditnim i debitnim karticama ili starijim mrežnim sustavima plaćanja, kao što je PayPal. “

I na kraju:

Čini se da decentralizirane konvertibilne virtualne valute koje omogućuju anonimne transakcije od osobe do osobe postoje u digitalnom svemiru u potpunosti izvan dosega bilo koje određene države. “

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Čini se, barem ovom autoru, da Radna skupina u ovom izvješću ne obraća pažnju na stvarne potrošače koji koriste Bitcoin. Sve stvari koje je članak označio kao “rizike” zapravo su stvari koje bitcoin čine tržišnim kao valutu. Ljudi se žele služiti valutom koja ih čini anonimnima i ne može im se ući u trag jer ne žele da njihove vlade njuškaju u privatnom životu. Ako su stvari koje Radna skupina ističe kao opasne potencijale uključene u upotrebu Bitcoina zaista stvari koje ljudi žele vidjeti u valuti, onda postaje jasno da ovaj rad nije trebao upozoriti civile na opasnosti korištenja Bitcoina.

Scottksom [CC BY 2.0], putem Flickr-aAutor Scottks [CC BY 2.0], putem Flickr-a

Umjesto toga, namjera ovog izvješća je upozoriti vlade da njihovim monopolima nad novcem izravno prijeti sve veće usvajanje Bitcoina kao medija razmjene te da bi se trebali početi truditi kako bi ovu decentraliziranu tehnologiju stavili pod svoj nadzor. Upozoravajući vlade na prijetnju koju Bitcoin predstavlja njihovoj nasilnoj moći, članak kontradiktorno koristi aspekt kripto-valute koji je prethodno koristio kao stvarnu prednost. List je naveo da su trenutna plaćanja i niski transakcijski troškovi omogućili da se decentralizirane valute lako šalju preko granica, što bi moglo potaknuti upotrebu Bitcoina kao metode financiranja terorističkih organizacija. Jasno je da korist koju ta ista karakteristika pruža onim stradalim ljudima u siromašnim zemljama nije važna kad se suoče s financiranjem terorizma, koji je u cijelosti stvoren kao odgovor vladama koje krše prava i uvjerenja pojedinaca. Ali nema veze što se, kaže Radna skupina, brinemo samo o održavanju vladine dominacije.

Na sreću zagovornika Bitcoina, izvješća poput ovih vjerojatno neće imati utjecaja na sposobnosti vlada da stvore bilo kakvu učinkovitu regulaciju o Bitcoinima.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me