Hackningen av Satoshi Nakamoto-drama var ett stort slöseri med tid

Nyhetstäckning av Satashi Nakamoto Hacking

Under de senaste dagarna har nyheter om att Satoshi Nakamoto, den mystiska skaparen av Bitcoin, fått sitt e-postkonto hackat, gjort ett stort stänk i Bitcoin gemenskap. På något sätt fick en oidentifierad hackare tillgång till det gamla e-postkontot för Satoshi och började använda det för att kommunicera med samhället och lät dem veta att kontot var äventyrat.

Så snart det träffade Bitcoin-communityn kom denna berättelse i rampljuset och stannade där i flera dagar – fick omfattande täckning på flera nyhetsplattformar online. Inlägg om att Satoshi Nakamoto blev hackad översvämmade förstasidan av / r / Bitcoin, ett Bitcoin-forum på Reddit, nyhetswebbplatser för kryptovaluta följde noga historien i flera dagar, och berättelsen blev till och med betydande online täckning i medier som är mer mainstream.

Satoshi Hacked: Hur det gick ner

En skärmdump av Satoshi Nakamotos e-postkontoEn skärmdump av Satoshi Nakamotos e-postkonto

Hackaren, som går under aliaset Savaged, har inte avslöjat den metod han använde för att få tillgång till Nakamotos gmx-e-postkonto. Han bekräftade dock att han faktiskt hade hackat kontot istället för att göra anspråk på användarnamnet efter att kontot löpte ut – som flera personer ursprungligen trodde – genom att publicera skärmdumpar av Satoshi Nakamotos inkorg, som innehöll meddelanden som går tillbaka till 2011. Savaged skickade också en e-post från Nakamotos gmx-konto till Michael Marquardt, en BitcoinTalk-administratör; Marquardt gjorde sedan en tråd på BitcoinTalk om meddelandet och bekräftar att e-postadressen inte var falsk eller falsk på något sätt. Dessutom meddelade hackaren Satoshi att hans anonymitet hade äventyrats genom att använda ett gammalt forumkonto som var associerat med Bitcoins skapare för att lägga upp detta meddelande på forumet:

Kära Satoshi. Din dox, lösenord och IP-adresser säljs på darknet. Tydligen konfigurerade du inte Tor ordentligt och din IP läckte ut när du använde ditt e-postkonto någon gång under 2010. Du är inte säker. Du måste komma dit du är så snart som möjligt innan dessa människor skadar dig. Tack för att du uppfann Bitcoin.

Så även om vi inte vet exakt hur Savaged kunde ta kontroll över gmx-e-postkontot vet vi att han gjorde det och att han förmodligen inte ljuger om att kontrollera kontot

Auktion av Satoshi Nakamoto: Lägg ut den sanna identiteten till Bitcoins skapare till salu

Ytterligare en skärmdump av Satoshi Nakamotos e-postkontoYtterligare en skärmdump av Satoshi Nakamotos e-postkonto

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Att få tillgång till ett gammalt e-postkonto med flera tusen meddelanden mellan Satoshi Nakamoto och de personer han arbetade med skulle säkert ge mycket extremt intressant kommunikation som pågick mellan Satoshi och hans utvecklingspartner i början av Bitcoin. Men att lägga till mer djup i historien om den digitala valutan skulle verkligen inte göra något för att skada Nakamoto på något sätt. Vår historia tog dock en intressant vändning; Savaged, hackaren, hävdade att Nakamotos gmx-e-postkonto registrerades med hans fullständiga namn – hans verklig namn. Uppfinnaren av Bitocin, den mest mystiska och svårfångade personen i Bitcoin-samhället, hade sin sanna identitet äventyrad.

I stället för att helt enkelt avslöja Nakamotos identitet, bestämde Savaged att han skulle försöka med auktionering – i hopp om att få ut en viss monetär vinst från hela prövningen. Han skapade en Bitcoin-adress och publicerade den som ett Pastebin-dokument den 8 september – tillsammans med e-postkontots skärmdumpar – med detta meddelande:

Släppa den så kallade ”gods” dox om min adress träffar 25 BTC.

 Och nej, detta är inte en bluff, du kan se nedanstående skärmdumpar för bevis på inkorgens ägande och en liten teaser.

 BTC: 19pta6x1hXzV9F5hHnhMARYbRjuxF6xbbV

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

 Samma som publicerades på p2pfoundation ^

Som vi kan se erbjöd Savaged hela namnet och annan information på Satoshi Nakamoto till ett pris av 25 BTC, vilket för närvarande är värt cirka 12000 $. För närvarande, när den här artikeln skrivs, har Savaged adress fått cirka 1,5 BTC, cirka 740 $, långt under det pris som krävs för Satoshis identitet.

Så, för att sammanfatta historien hittills: Savaged kom in på Satoshis gamla e-postkonto, hävdade att han räknade ut Satoshis identitet, lade ut den till försäljning och Bitcoin-communityn gick vild när de fick doften av nytt drama.

Dramaet kring hackingen var Stort slöseri med tid

Ett gammalt e-postmeddelande som använts av Satoshi blev hackat och hans verkliga identitet kan ha äventyrats (det var nog inte). Än sen då? Vilket värde tillförde dagarna med att skvallra och spekulera över hackaren till Bitcoin-communityn? Det var underhållande, visst, men hackningen av Satoshi Nakamoto utgjorde inget hot mot Bitcoins säkerhet eller välfärd..

btcfoundationnewlogoKanske vet Savaged faktiskt den riktiga identiteten för Nakamoto, och han skulle verkligen släppa den om han fick sitt pris på 25 BTC. Det skulle dock inte skada Bitcoin själv eller ekonomin som byggs runt det. Allt som skulle hända är att vi skulle veta vem som hade den ursprungliga idén med Bitcoin och vem som skrev grundprotokollet som sedan har modifierats och förbättrats. Det är allt som skulle hända! Mystiken kring den digitala valutans ursprung skulle blekna, men valutan skulle förbli oförändrad. Kanske, om Satoshis plats avslöjades vid sidan av hans identitet, kan någon gå hem till honom och skada honom – det skulle naturligtvis vara tragiskt och dess brådska borde inte minskas. Men det är skönheten i en verkligt decentraliserad valuta; även om något skulle hända med den mest populära och älskade medlemmen av Bitcoin-communityn, skulle Bitcoin fortsätta att smita.

När det gäller Bitcoin-ekonomin i sig skulle det värsta som eventuellt skulle kunna hända vara att Savaged fick nycklarna till Satoshis hamstring, med upp till en miljon bitcoins. Hackaren kan sälja dem på en gång och köra Bitcoin-pris ner i marken. Marknaden skulle dock återhämta sig; det skulle vara en långsam och smärtsam återhämtning, men Bitcoin är motståndskraftig. Vi kan dock säga med tillförsikt att Savaged inte har tillgång till Satoshis plånböcker, för han skulle inte ha någon anledning att sälja Satoshis identitet för 25 BTC om han hade en miljon bitcoins!

Under tiden som hackadramat befallde gemenskapens uppmärksamhet, Ben Lawsky och hans hantlangare vid NYDFS ändrade sig om att släppa viktig BitLicense-information till allmänheten, är Bitcoin Foundation slöseri värdefulla resurser och styr samhället i fel riktning, och Bitcoin gruvcentralisering har fortfarande inte fixats. Det verkar som om drama har företräde framför att förbättra den kärnteknologi som vårt samhälle har byggts upp kring.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me