Kako bi mrežna neutralnost mogla utjecati na bitcoin

Izjava o odricanju odgovornosti: Mišljenja ovog autora ne odražavaju mišljenja coinbrief.net

Dana 15. svibnja 2014., Federalno povjerenstvo za komunikacije izglasalo je 3-2 da odobri određivanje prioriteta brzina veze u zamjenu za povećana plaćanja. Ovo odobrenje znači da pružatelji internetskih usluga (ISP) sada imaju zakonsko dopuštenje da korisnicima naplaćuju više novca za brže internetske brzine. Ova odluka dolazi usred nacionalne rasprave o neutralnosti mreže: treba li vlada dopustiti da dobavljači internet usluga naplaćuju veće brzine ili bi vlada morala prisiliti davatelje internetskih usluga da svima daju jednake brzine povezivanja po jednakim cijenama?

Iako pristaše mrežne neutralnosti tvrde da bi prisiljavanje tvrtki da pružaju jednake brzine po jednakim cijenama sačuvalo slobodu interneta i spriječilo uspostavljanje ISP monopola, kao što je Comcast, istina je da bi mrežna neutralnost zapravo označila kraj besplatan internet. Uz to, mrežna neutralnost ne bi učinila ništa da spriječi monopole ISP-a, već bi zapravo potaknula i olakšala uspostavljanje internetskog monopola. Kontrola cijene brzina veze guši konkurenciju i jača snagu postojećih davatelja internetskih usluga, što bi zauzvrat moglo potencijalno ugroziti širenje Bitcoin.

Neutralnost mreže potiče ISP monopole

Da bismo razumjeli zašto će mrežna neutralnost olakšati uspostavljanje monopola ISP-a, prvo moramo ispitati što mrežna neutralnost zapravo čini. Ako se usvoje, kao što je gore spomenuto, zakoni o neutralnosti mreže prisilit će pružatelje internetskih usluga da pružaju iste brzine veze po istoj cijeni svima, bez obzira na to tko su.

Svakako, ovo prisilno “izjednačavanje” učinit će internet bržim i jeftinijim za prosječnog potrošača, ali samo na ograničeno vrijeme. Zašto? Jer prisiljavanje ISP-a da pružaju ove vrste usluga po niskim cijenama čini stvarno pružanje interneta mnogo skupljim. Davatelji internetskih usluga morat će pružiti istu brzinu veze po istoj cijeni, bez obzira je li kupac student ili student koji koristi samo osnovne internetske usluge, poput društvenih mreža i streaminga videa, ili ako je kupac više milijardi dolara, multinacionalna korporacija koja nudi internet za mnogo zahtjevnije stvari nego što to radi student. Neutralnost mreže učinila bi mnogo manje vjerojatnim da početni ISP pruža prosječne korisnike jeftinim cijenama jer ne bi mogli korisnicima snage, poput velikih tvrtki, naplatiti veće cijene za brzinu veze. Tako će velike tvrtke profitirati nižom cijenom nego što bi morale platiti bez Net-Neutralnosti na štetu prosječnog korisnika, koji će u prosjeku platiti višu cijenu.

Neutralnost mrežeGrafički prikaz neutralnosti mreže putem Žično

Kao što vidimo, nakon određenog vremena najveći će ISP moći eliminirati svu svoju konkurenciju s tržišta zbog svoje velike veličine; tko na početku Net-neutralnosti ima najviše novca, na kraju će postati monopol davatelja internetskih usluga. Nadalje, mrežna neutralnost samo će dodati još jednu prepreku ulasku na vrh već gušeće moći koju lokalna samouprava ima nad našim pristupom internetu. Nakon mrežne neutralnosti, ne samo da će propisi o pravu na put do njihovih komunalnih poduzeća ugušiti konkurenciju, već će i savezni nadzor cijena u potpunosti izgurati malo poduzeće s tržišta. Zatim, nakon što se ISP monopol pojavi iz ove mreže vladinih ograničenja i propisa, ISP će odjednom biti odgovoran za pružanje interneta cijela zemlja. Naravno, monopol će sigurno iskoristiti tu vrstu moći. Odjednom, tvrtka si neće moći priuštiti pružanje interneta svima po trenutnoj propisanoj cijeni. Kako bi i dalje pružao internetske usluge zemlji, monopol će zahtijevati da im vlada dopusti podizanje cijena. Ako vlada odbije, monopol će i dalje moći ignorirati zakon, jer će sve kazne izrečene tvrtki ugroziti pristup široj javnosti internetu.

Kako bi internetski monopol mogao ugroziti bitcoin

Iznad smo vidjeli kako bi mrežna neutralnost mogla – vjerojatno – stvoriti monopol davatelja internetskih usluga i kako bi se ISP-ov monopol poticao da lobira kod vlade za višu gornju granicu cijena ili da uopće ignorira vladine mandate. Dakle, kako uspostavljanje takvog monopola dovodi u pitanje širenje Bitcoina – kao i svih ostalih kripto-valuta? Pa, stvarno nije kompliciran, niti pretjeran scenarij.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Uz poticaj za povećanje cijene pristupa internetu, ISP-ov monopol time bi mnoge ljude izbacio s internetskog tržišta. Prema zadanim postavkama, ljudi isključeni s internetskog tržišta također bi bili isključeni iz Bitcoina. Ako nemaju pristup internetu, očito nemaju načina pristupiti i koristiti valute temeljene na internetu. Zakoni o neutralnosti mreže, zajedno s ograničenjima ubijanja konkurencije koja su ISP-ovima postavile lokalne samouprave, proizveli bi ovu vrstu povećanja cijena. Problem centralizacije bilo kojeg dobra ili usluge – bilo u obliku privatnog monopola ili državnog zakonodavstva – jest taj što pristup toj robi ili usluzi postaje ovisan o hirovima monopola koji kontrolira opskrbu.

Bitcoin ravnopravna mrežaBitcoin ravnopravna mreža

Vlade ne mogu spriječiti nastanak ove vrste monopola jer je vlada prije svega razlog za uspostavljanje monopola. Obje ovdje spomenute vrste državnih propisa, Neutralnost mreže i lokalni propisi ometaju konkurenciju i čine vjerojatnijom da jedna tvrtka monopolizira tržište. Iz gore spomenutih razloga centralizacija pristupa Internetu izjednačava se sa centralizacijom Bitcoina. Bitcoin se po svojoj prirodi oslanja na decentraliziranu mrežu za svoje širenje. Centralizacija Bitcoina na bilo koji način kompromitira njegov potencijal da dosegne kritičnu masu, u kojoj bi u potpunosti zamijenila valutni monetarni sustav fiat valute pod vladinim nadzorom. Potrebna nam je decentralizacija kako bi Bitcoin postao opći uspjeh kao novac. Centralizacija interneta putem mrežne neutralnosti djelovala bi u suprotnom smjeru od glavnog cilja Bitcoina. Srećom, inovacije na slobodnom tržištu vjerojatno će ukloniti potrebu za pružateljima internetskih usluga potpuno decentralizacijom interneta.

Bitcoin & Slobodno tržište će prevladati: Decentralizirani Internet

Čini se da je slučaj da ne postoji vladin zakon koji uistinu može riješiti problem monopola ISP-a koje podržavaju lokalne samouprave. Umjesto da pokušavamo popraviti postojeće propise s više propisa i tako stvoriti čitav niz nenamjernih posljedica, poput gore opisanog scenarija, možda bi bilo korisnije razviti alternativni sustav koji bi centralizirane ISP-ove u cijelosti uklonio iz jednadžbe.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Bez obzira na rezultate rasprave o neutralnosti mreže, čini se vrlo vjerojatnim da će slobodno tržište ionako zastarjeti davatelje internetskih usluga. Peer-to-peer tehnologija – kao što je Bitcoin – napreduje svaki dan, čineći Internet sve decentraliziranijim. U jednom ćemo trenutku doći do stanja potpune decentralizacije interneta. Ova se inovacija već dogodila; Deep Web nudi peer-to-peer, distribuiranu mrežu kojom ne može upravljati nijedan monolitni entitet. Ne zahtijeva ISP-a. Svako računalo u mreži djeluje kao “čvor” ili veza koja pomaže u pokretanju ovog “distribuiranog interneta”. Čini se vjerojatnim da će u jednom trenutku ovakav P2P internet biti norma. Ne čini se prevelikim natezanjem zamisliti vrijeme u kojem će računala imati pristupnu točku, poput TOR-a, koja će omogućiti korisnicima da se povežu s P2P internetom, ne oslanjajući se na ISP-ove kako bi dobili pristup internetu.

Sljedeći bi korak bio decentralizacija komunalnih preduzeća odmicanjem od električne mreže, što bi se najvjerojatnije dogodilo inovacijama u alternativnim izvorima energije kojima pojedinci mogu učinkovito upravljati i biti samoodrživi. Nakon ovih inovacija imat ćemo sustav interneta kojim se ne može kontrolirati bilo koji monopol, bio to privatni ili javni subjekt. S decentraliziranim internetom i energijom ne bi bilo prepreka za širenje Bitcoina. Štoviše, decentralizacija donosi slobodu. Odmiče nas od ovog sustava vlada koje mikro upravljaju našim životima. Bez obzira na naša politička uvjerenja, bilo da smo dobrovoljci, komunisti ili bilo što između toga, svi možemo imati koristi od uklanjanja kontrole nad internetom i iz javnih i iz privatnih monopola. Kao što smo vidjeli u ovom članku, Net-Neutralnost ne postiže taj cilj, već olakšava monopolizaciju interneta, povećavajući tako centralizaciju i u konačnici može dovesti do propadanja Bitcoina.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me