Kita Seharusnya Tidak Mencoba Menyesuaikan Bitcoin dengan Struktur Hukum yang Ada

Pandangan penulis ini tidak mencerminkan pandangan Coin Brief.

Diskusi Komunitas tentang Peraturan Bitcoin yang Diusulkan NYDFS

Beberapa minggu terakhir ini penuh dengan diskusi BitLicense, yang diusulkan Bitcoin peraturan yang berasal dari New York Department of Financial Services (NYDFS). Dipimpin oleh Ben Lawsky, Departemen telah memulai membuat sistem perizinan yang harus dipatuhi oleh semua perusahaan Bitcoin yang berbisnis di negara bagian New York. Usulan regulasi ini tentu saja mendapat permusuhan dari masyarakat. Sebagian besar anggota komunitas Bitcoin setuju bahwa BitLicense, jika dibuat menjadi undang-undang dalam bentuknya saat ini, akan meningkatkan biaya bisnis dan dengan demikian membatasi persaingan dan setidaknya membahayakan privasi konsumen. Beberapa anggota komunitas, yang mengambil lebih banyak pendekatan ideologis terhadap regulasi Bitcoin, berpendapat bahwa ada undang-undang tentang mata uang digital sama sekali akan merusak tujuan pembuatan Bitcoin, jadi kita harus menahan diri untuk tidak mengeluarkan undang-undang mata uang digital apa pun.

Erik VoorheesErik Voorhees

Terlepas dari penolakan komunitas terhadap proposal BitLicense, tidak banyak anggota komunitas Bitcoin yang berpengaruh yang angkat bicara menentang NYDFS hingga beberapa minggu terakhir. Dua pemain populer pertama di dunia kripto yang berbicara menentang peraturan — yang diketahui oleh penulis ini — adalah Andreas Antonopoulos dan Erik Voorhees. Kedua pria ini telah membicarakan tentang BitLicense untuk sementara waktu, tetapi dua dari diskusi terbaru mereka tentang proposal NYDFS dapat ditemukan di sini: Andreas Antonopoulos berbicara dengan Jeffrey Tucker dan Erik Voorhees berbicara dengan Sean Wince dari Coin Brief. Mengikuti dua anggota komunitas ini, Jim Harper — penasihat kebijakan global untuk Bitcoin Foundation — menulis surat Terbuka ke NYDFS dan menuntut perpanjangan periode komentar, antara lain. Setelah surat terbuka ini diterbitkan, Circle’s Jeremy Allaire, Kamar Dagang Digital, dan perwakilan dari Mercatus Center semuanya memberikan tanggapan mereka sendiri — semuanya menekankan perlunya periode komentar publik yang diperpanjang.

Namun, komentar mereka hampir tidak berorientasi pasar bebas seperti pendapat Antonopoulus dan Voorhees. Foundation, secara khusus, telah mengambil pendekatan anti-kebebasan yang jelas untuk regulasi Bitcoin di masa depan. Jinyoung Englund, direktur komunikasi Yayasan, menanggapi pertanyaan saya OP-ED atas surat Jim Harper kepada NYDFS, memberikan Coin Brief dengan beberapa dokumen yang dimaksudkan sebagai contoh sikap resmi Yayasan terhadap regulasi Bitcoin, karena tuduhan saya terhadap mereka tampaknya salah. Satu dokumen khusus adalah a transkrip kesaksian diberikan oleh Marco Santori, ketua komite urusan regulasi di Bitcoin Foundation, pada sidang proposal BitLicense di New York. Dalam sambutannya, Santori secara tegas menyatakan mendukung seragam, global, Regulasi Bitcoin. Mengingat fakta bahwa dia bersaksi atas nama Yayasan, kita harus berasumsi bahwa jenis peraturan ini adalah apa yang ingin dicapai oleh Yayasan lainnya..

Kami memandang audiensi ini sebagai kelanjutan dari percakapan yang sangat dibutuhkan antara negara bagian dan pemerintah federal tentang bagaimana sistem regulasi yang efisien, terstandarisasi, dan protektif penuh dapat dikembangkan untuk Amerika Serikat secara keseluruhan, dan mungkin secara internasional..

Mencoba Menegosiasikan Regulasi Bitcoin adalah Buang-buang Waktu, Kami Hanya dalam Proses Transitori

Jim HarperJim Harper

Mengapa Foundation, bersama dengan organisasi dan individu lain, mengambil pendekatan politik terhadap regulasi Bitcoin? Mengapa mereka menghabiskan begitu banyak waktu, tenaga, dan sejumlah besar uang komunitas ke dalam mesin politik? Sangat kecil kemungkinannya mereka akan mendapatkan hasil yang signifikan; itu ekstensi sangat kecil ke periode komentar publik untuk BitLicense berfungsi sebagai contoh yang sempurna, namun menyedihkan dari kesia-siaan taktik Yayasan untuk memohon kepada para politisi. Dan pernyataan ini tidak hanya mengacu pada mempertahankan pasar bebas. Bahkan tujuan Yayasan untuk menetapkan regulasi Bitcoin global yang “bermanfaat” dan didorong oleh komunitas tidak akan tercapai. Para regulator akan mengesahkan jenis hukum apa pun yang mereka inginkan, terlepas dari siapa yang menentang mereka atau seberapa keras teriakan musuh mereka.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Lebih jauh lagi, jika Bitcoin mencapai potensi penuhnya dan menjadi mata uang yang diterima secara global, maka seluruh tahap pengintegrasian mata uang digital ke dalam infrastruktur keuangan yang ada sepenuhnya bersifat sementara. Jadi, kita tidak boleh membuang-buang banyak waktu dan uang untuk mencoba bernalar dengan birokrat dan politisi — ini mengalihkan sejumlah besar modal dari proyek-proyek Bitcoin yang benar-benar produktif dan ke dalam pertempuran politik yang sementara dan tidak membuahkan hasil. Bitcoin dirancang untuk beroperasi di luar sistem keuangan tradisional, jadi mencoba mengintegrasikannya ke dalam sistem ini adalah hal yang lucu.

Masa Depan Bitcoin sedang Menggantikan Sistem Saat Ini

bankBitcoin dirancang untuk menggantikan sistem perbankan tradisional, tidak beroperasi paralel dengannya. Karakteristik ini tidak bisa dihindari. Pertukaran Bitcoin, ATM, dan kartu debit berfungsi sebagai titik akses atau perantara antara fiat dan Bitcoin dalam proses peralihan ini dari satu sistem ke sistem berikutnya. Jadi ya, mengintegrasikan sebagian mata uang digital ke dalam sistem tradisional itu menguntungkan. Namun, lobi untuk regulasi, dan kemudian memohon kepada para birokrat agar berbelas kasih dalam dekritnya, sama sekali tidak sesuai dengan tujuan memfasilitasi masa transisi yang dibutuhkan. Upaya dari Bitcoin Foundation, dan mitranya, bertujuan untuk membawa Bitcoin ke status quo dan mempertahankannya di sana. Tapi itu tidak bisa tinggal di sana lebih lama dari yang dibutuhkan penduduk untuk meninggalkan fiat dan mengadopsi mata uang kripto.

Para pembuat peraturan dapat mengesahkan undang-undang kejam apa pun yang mereka inginkan, tetapi itu tidak akan berhasil; jika Bitcoin memperoleh permintaan pasar yang cukup besar, itu akan berkembang dalam menghadapi segala upaya untuk memadamkannya. Intinya adalah bahwa Bitcoin tidak seharusnya “aman”. Itu tidak dapat secara permanen ditambatkan ke badan pemerintah atau seperangkat hukum. Dan itu tidak perlu juga. Perkembangan dalam ekosistem kripto telah lebih dari membuktikan bahwa pasar yang bebas dan tidak diatur mampu memecahkan masalah secara efisien. Sederhananya, mereka yang bekerja penuh waktu untuk mencoba bernegosiasi dengan pemerintah, sebagian besar, membuang-buang waktu..

Regulasi Bitcoin Awal Bisa Berbahaya

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Kami harus memastikan bahwa peraturan awal tidak menghalangi Bitcoin. Akan terlalu idealis untuk percaya bahwa Bitcoin, dalam keadaannya saat ini, dapat bertahan dari undang-undang penyitaan atau larangan. Oleh karena itu, perlu berdiskusi dengan pemerintah dan melawan peraturan yang mereka usulkan sampai taraf tertentu. Namun, bukan itu yang dilakukan Yayasan dan organisasi sejawatnya. Mereka tidak mencoba mencegah regulasi, mereka sudah menyerah, menerima keniscayaan hukum Bitcoin yang membatasi dan memohon pengurangan beratnya undang-undang ini..

Tentu saja, beberapa undang-undang tidak bisa dihindari. Tetapi, jika komunitas menghabiskan banyak waktu dan upaya dalam meningkatkan Bitcoin dan infrastruktur ekonominya seperti halnya berteriak kepada birokrat, maka undang-undang yang tidak dapat dihindari akan disahkan tidak akan banyak berpengaruh pada ekonomi Bitcoin. Tujuannya adalah untuk memelihara sistem transisi yang sehat untuk menciptakan perpaduan antara infrastruktur keuangan tradisional dan ekonomi kripto yang berkembang penuh. Karena itu, jika kita harus melobi pemerintah, maka kita harus melakukannya dalam upaya untuk mencegah undang-undang yang kejam, daripada mendorongnya — dengan gagasan bahwa memiliki peraturan dalam persyaratan kita entah bagaimana akan membuatnya kurang ketat.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me