Mi az a STO? (Biztonsági token felajánlás)

Mi az a STO? (Biztonsági token felajánlás)

Az STO egy szabályozott token felajánlás. Zavarosnak hangzik? Ebben a bejegyzésben elmagyarázom, hogy pontosan mi a biztonsági token, és mindent, amit tudnia kell a biztonsági tokenek felajánlásairól (STO).

Nem szeret olvasni? Nézze meg inkább a videó útmutatónkat

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Mi az STO összefoglaló

Az STO-k arra szolgálnak, hogy jelképessé tegyék a forgalomképes pénzügyi eszközöket (például egy vállalat részvényeit), és felelősségteljes szabályozott folyamatban kínálják azokat a nyilvánosság számára.

Az ICO-któl eltérően, amelyek inkább „vadnyugati” típusú ajánlatok, az STO-k betartják a külön szabályozásokat és a szabályozók felügyeletét. A token akkor tekintendő értékpapírnak, ha a Howey teszt mind a 4 kérdésére igennel válaszol (az alábbiakban olvasható a teljes bejegyzésben).

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Ez dióhéjban STO. Ha részletesebb magyarázatot szeretne olvasni, olvassa el a következőket:

1. Az ICO-k alakulása

Kezdeti érmeajánlatra, röviden ICO-ra akkor kerül sor, amikor egy vállalat a tokeneként ismert kriptográfiai eszközöket ad el annak érdekében, hogy pénzt gyűjtsön működéséhez.

Az eladott tokenek szerepet játszanak a projektben, és azok, akik korán vásárolnak, kedvezményesen kapják meg őket, feltéve, hogy a projekt sikeres lesz. A cég általában korlátozott időtartamra nyitja meg a zsetonok értékesítését, amíg el nem érik az előteremtésükhöz szükséges pénzt.

Jó hasonlat az ICO számára, ha 1 dolláros kaszinó chipeket adna el 80 centes chipekért az új kaszinó felépítése érdekében. Ha a kaszinó életre kel, a befektetők bölcs befektetést hajtottak végre.

A tényleges ICO-ra jó példa lehet az Ethereum, ahol az Ether-et – az Ethereum hálózat működtetésére használt jelzőt – eladták a befektetőknek, mielőtt a hálózat körülbelül 40 centért elindult volna a projekt finanszírozása érdekében. Ma 1 éter = 1,375.

Biztonsági tokenek VS. Utility Tokenek

A tokenek általában két kategóriába sorolhatók – segéd- és biztonsági tokenek. A segédprogram-tokenek olyan tokenek, amelyek a termék tulajdonosának jövőbeni hozzáférését vagy használatát ígérik. Nem befektetésnek szánják őket, hanem hasznuk van.

A Starbucks ajándékkártya például egyfajta segédprogram-tokennek tekinthető. Ha kedvezményesen vásárolja meg, akkor nem igazán számít arra, hogy az ajándékkártya eladásával profitot termel. Tulajdonképpen előre fizetett és várhatóan egy későbbi időpontban egy csésze kávét.

A biztonsági tokenek viszont tokenek, amelyek forgalomképes pénzügyi eszközöket képviselnek, például egy vállalat részvényét vagy kötvényét. A biztonsági tokenek befektetési formának számítanak, osztalékot fizetnek, osztoznak a nyereségen vagy kamatot fizetnek olyan módon, amely jövőbeni profitot ígér.

Egyszerűen fogalmazva, a segédprogram-tokenek termék vagy szolgáltatás használatát ígérik, míg a biztonsági tokenek profitot ígérnek.

Az ICO-k elromlottak

Míg az ICO-k jó szándékkal indultak, az emberek hamar meglátták a könnyű pénz lehetőségét, és ezt a mechanizmust használták kapzsiságuk elősegítésére..

2017-ben az ICO-őrület elérte a csúcsot. Dollármilliárdokat fektettek be az úgynevezett „segédeszközökbe”, amelyeknek alig volt olyan darabja, amely valamilyen homályos jövőbeni vállalkozást ismertetett. Természetesen e projektek döntő többsége soha nem látott napvilágot, és sok befektető elvesztette a pénzét.

Akkor az ICO mezőnye teljesen szabályozatlan volt, és elég a csalások száma és manipulációk alakultak ki.

A befektetők felpumpálták az adott zsetonok árát, csak azért, hogy az összes részvényüket eldobják, miután mindenki más vásárolt. Egyéb esetek is csak teljesen eltűnt társaságok, a pénzzel együtt, miután az ICO véget ért, és a pénz összegyűlt.

A tőkebevonás kreatív módja helyett az ICO-k gyorsan megkerülhetővé váltak a szabályozás elkerülése érdekében. Azok a vállalatok, amelyek el akarták kerülni a hosszú, drága szabályozási utat a hagyományos kezdeti nyilvános ajánlattétel vagy az IPO felé, csak ICO-t hajtottak végre.

Senki nem kér engedélyt az ICO üzemeltetéséhez, csak fel kell állítania egy weboldalt, néhány tokent és el kell adnia azokat a nagyközönség számára.

Emellett az IPO-val ellentétben nem ad át semmiféle ellenőrzést a vállalata vagy a nyereség felett, mivel állítólag olyan tokent árul, amely csak a jelenleg nem létező termék jövőbeli használatát ígéri.

Amint a dolgok kiszabadultak a kezéből, a lakossági panaszok nőttek, a Google és a Facebook, mint például a Google és a Facebook, megtiltotta az összes ICO projektnek a hirdetést a platformjukon, és a szabályozók léptek be.

A szabályozók azt akarták megvizsgálni, hogy ezeket az úgynevezett tokeneket valóban értékpapírnak kell-e tekinteni – és ha igen, megfelelnek-e a mögöttük álló vállalatok azoknak a követelményeknek, amelyek lehetővé teszik számukra az értékpapírok eladását?


2. A Howey-teszt

Az Egyesült Államokban van egy egyszerű „Howey-teszt” nevű teszt, amellyel eldönthető, hogy valaki által értékesített értéket kell-e értékpapírnak tekinteni..

Megállapítja, hogy egy ügylet értékpapír-értékesítésnek minősül, ha egy személy közös vállalkozásba fekteti a pénzét, és kizárólag a promóter vagy egy harmadik fél erőfeszítései alapján számítanak nyereségre..

Ezt a hosszú és zavaros mondatot négy fő kérdésre bonthatjuk:

Volt-e pénzbefektetés?

Az ICO-k esetében a nyilvánvaló válasz igen.

Vajon ezt a beruházást közös vállalkozásban hajtották-e végre??

Mivel az ICO-k pénzt gyűjtenek egy olyan vállalkozás számára, amelyet közös vállalkozásnak tekintenek, a válasz szintén igen.

Vajon profitra számítottak-e?

Ez egy nagyon érdekes kérdés, mivel a vállalat mindig állíthatja, hogy a tokenjeit csak a hasznosságra szánták.

Amikor azonban megnézi a token piacot, jól látható, hogy az emberek reggel tokent vásárolnak, majd délután adják el őket. Jelentős zsetonokat vásárolnak annak érdekében, hogy haszonszerzés céljából eladják őket. Tehát a konkrét esettől függően lehet igen vagy nem.

A nyereség közvetlenül kapcsolódik-e olyan személy vagy szervezet erőfeszítéseihez, aki nem befektető?

Ez a kérdés kissé zavarba ejtő, ezért íme néhány más módszer arra, hogy megvizsgáljuk: “Van-e olyan személy, aki nem a befektető felelős a vállalkozás sikeréért?” Azt is megkérdezheti, hogy “ez passzív folyamat-e a befektető számára?”

A legtöbb esetben ezekre a válasz szilárd „igen” lenne, mivel a befektető részvétele a projektben általában akkor ér véget, ha pénzeszközöket fektetett be, és cserébe tokeneket kapott.

Most láthatja, miért tekintik a szabályozók olyan sok ICO társaságot, amely értékpapírokat értékesít.

Például a Bitcoin nem tartozik ebbe a kategóriába, mivel senki sem hozza meg a döntéseket.

Számos nyílt forráskódú projektben kétségek merülhetnek fel, mivel nem mondhatja el, hogy egy ember hívja a felvételeket; ez inkább csoportos erőfeszítés, és ez kizárja őket a negyedik kérdésből.

Míg a legtöbb vállalat a biztonsági előírások elkerülése érdekében a tokenjeit használati jogkivonatnak minősítette, a hatóságok felülvizsgálatakor szinte mindegyikük értékpapírokat értékesített.

3. Biztonsági token felajánlás

Manapság a legtöbb ICO nem nyitott a nyilvánosság számára a szabályozóktól való félelem miatt, ehelyett kis befektetői csoportok magántulajdonban vannak..

Tehát egyrészt vannak ICO-k – a pénzszerzésnek a világ minden tájáról teljesen szabályozatlan formája, amely gyorsan és egyszerűen kivitelezhető, és csalásokkal, csalásokkal és egyszerű gondatlansággal teli.

Másrészt IPO-k – Hosszú, drága, kimerítő út a befektetők pénzének előteremtésére ellenőrzött, legális vállalatok által.

De ma van egy új típusú ajánlat, biztonsági token-ajánlat vagy STO néven. Egyfajta középút az ICO és az IPO között.

Hadd magyarázzam:

Az STO a biztonsági tokenek nyilvános értékesítésének folyamata, miközben elkerüli az IPO hosszú kimerítő folyamatát. Az STO-kban nincsenek segédprogram-tokenek, és mindenki részt vesz befektetőnek. Az STO-k célja, hogy megfeleljenek a pénzmosás elleni követelményeknek és az értékpapír-törvényeknek.

Kíváncsi lehet, hogyan lehetségesek az STO-k? Hogyan lehet szabályozási felügyelet nélkül értékesíteni az értékpapírokat? A válasz a felmentésen keresztül történik.

STO mentességek

Például az Egyesült Államokban mentesül a SEC-nél történő regisztráció alól, ha a három szabályozás egyikére esik:

D szabály, társfinanszírozás vagy A szabályozás+.

D. szabály

azt jelenti, hogy az STO-k mentesülnek a SEC-nél történő regisztráció alól, ha csak akkreditált befektetőktől gyűjtenek pénzt, vagyis bárkit, akinek nettó értéke legalább 1 millió USD vagy éves jövedelme legalább 200 000 USD az elmúlt két évben. A társaság korlátlan mennyiségű pénzt gyűjthet ilyen módon.

Rendelet-társfinanszírozás

megállapítja, hogy mind az akkreditált, mind az akkreditálatlan befektetők részt vehetnek az ajánlatban, de éves korlátozás van érvényben arra vonatkozóan, hogy egy STO mennyit gyűjthet: 1 070 000 USD 12 hónapos időszak alatt.

A D szabályozásnak és a CrowdFunding szabályozásnak is egyéves zárolási korlátja van. Ez azt jelenti, hogy a befektetőknek egy egész évet kell várniuk, mielőtt eladnák értékpapírjaikat. Ez a szivattyúzás és lerakás megakadályozása és más befektetők védelme érdekében történik.

A. szabály+

azt jelenti, hogy az ajánlatot a SEC-nek kell minősítenie, egyfajta mini IPO-val. A jóváhagyást követően mindenki részt vehet az STO-ban, amely legfeljebb 50 000 000 USD. Az A + rendelet mentessége számára nincs lezárási időszak. Ugyanazon a napon vásárolhat és adhat el zsetonjait, csakúgy, mint jelenleg a kriptovalutákkal.

Tehát, ha egy vállalat benyújtja ezeket a szabályokat, értékesíthet biztonsági tokenteket egy STO részeként, anélkül, hogy a SEC leállna, és bezárná a tulajdonosokat a börtönbe.

STO előnyei

Az STO-knak nagyon sok előnye van. Először is, a szabályozás és a felügyelet végrehajtásával kiküszöbölik az átverés veszélyét. Míg az ICO-k árnyékos és szabályozatlan tőzsdéken, az STO-kkal ellenőrzött tőzsdéken kereskednek.

Az STO-k nagyobb piacokat nyitnak meg a befektetők előtt, mivel szinte minden eszközosztályt tokenizálni lehet. Az adománygyűjtő szemszögéből a befektetők szélesebb körét lehet elérni, mivel a digitális értékpapírok könnyen piacra kerülhetnek és határokon át továbbíthatók.

Az STO hátrányai

Természetesen sokan úgy gondolják, hogy az STO-k rossz dolognak számítanak, mivel egyes esetekben például a D. szabályozás csak akkreditált befektetőknek kínálja a befektetést. Ez látszólag kizárja a Fő utcai befektetőt, miközben csak a gazdagok számára nyújt hasznot.

Ráadásul a zárolási időszak és a megfelelés költsége sok befektetőt és vállalatot visszatarthat az STO-kban való részvételtől.


4. Következtetés – Mit hoz a jövő?

Végül az STO-knak számos előnye és hátránya van. Úgy gondolom, hogy ebben a pillanatban jobban megfelelnek a korai alkalmazóknak, akik valami új és izgalmasba kívánnak fektetni, miközben továbbra is némi felügyelet alatt állnak, ami bizonyos fokú befektetővédelmet nyújt.

Ezek még csak az STO-k kezdetei, és ahogy haladunk előre, egyre több vállalat gondolkodik azon, hogy nem csak a kriptográfiával kapcsolatosan hogyan lehet „tokenizálni” eszközeiket az alapok előteremtése érdekében.

Mi a véleményed az STO-ról? Tudassa velem az alábbi megjegyzés részben.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me