OP-ED: Otillräcklig BitLicense-förlängning bevisar stiftelsens ansträngningar fruktlösa

Bitcoinreglering som bedrivs i New York

Ben Lawsky, arkitekt för BitLicenseBen Lawsky från New York Department of Financial Services

Förra veckan meddelade Ben Lawsky, chefen för New York Department of Financial Services (NYDFS), att avdelningen skulle förlänga den offentliga kommentarperioden på sin föreslagna BitLicense-reglering med ytterligare 45 dagar. Tidigare, före förlängningen, var kommentarperioden inställd på att endast pågå i 45 dagar och slutade någon gång i september.

Denna potential Bitcoin reglering skulle kräva att alla Bitcoin-företag som genomför transaktioner i New York förvärvar en tillståndsutfärdad licens, som skulle kallas BitLicense. Några av kraven som krävs för att få en BitLicense inkluderar att avstå från att hålla några vinster i Bitcoin, anställa en cybersäkerhetsansvarig och hålla kundregister i flera år. Dessutom stannar inte denna föreslagna Bitcoin-reglering vid New Yorks gränser – den sträcker sig långt bortom staten New York till den internationella ekonomin. BitLicense gäller inte bara företag baserade i New York, utan alla företag som gör transaktioner med någon inom staten New York. Med andra ord, om ett företag i Kanada har en kund i New York, måste det kanadensiska företaget följa BitLicense-förordningen.

Bitcoin Community reagerar på BitLicense-förslaget

Förståeligt har den föreslagna Bitcoin-förordningen väckt rädsla i samhället för hindrad konkurrens och äventyrad integritet. Säkerhetskraven i BitLicense-förslaget skulle göra det så dyrt för ett Bitcoin-företag att bli licensierat i delstaten New York att endast ett fåtal företag faktiskt skulle kunna överleva processen att bli kompatibla. Eftersom endast ett fåtal företag skulle kunna trivas under sådana begränsade förhållanden och de skulle behöva hålla sina kunders personliga information i flera år, skulle kundernas integritet äventyras allvarligt. Låt oss till exempel överväga ett Bitcoin-utbyte i New York. Vi antar att endast en börs hade råd att följa BitLicense, eftersom det hade blivit lönsamt innan förordningen gick. Detta utbyte kommer att bli ett stort mål eftersom det båda är det enda utbytet i området, och det har servrar fyllda med sina kunders ekonomiska information.

Jim Harper begärde en förlängning på 3 månader till BitLicense-kommentarperiodenJim Harper från Bitcoin Foundation

Mot bakgrund av dessa potentiella begränsningar i konkurrens och integritetsintrång har flera inflytelserika medlemmar i Bitcoin-samhället gått fram och utfärdat svar till Ben Lawsky och NYDFS. Bland de mest inflytelserika personerna som har svarat hittills är Jim Harper, den globala policyrådgivaren för Bitcoin Foundation. För några veckor sedan skrev han en öppet brev, på stiftelsens vägnar, till NYDFS. I detta brev skällde han på avdelningen för att inte avsätta tillräckligt med tid för allmänheten att smälta BitLicense föreslå och lämna formella kommentarer bland annat. Harper krävde sedan att avdelningen förlängde den offentliga kommentarperioden till åtminstone 3 månader, som sedan kommer att följas av ett nytt utkast till BitLicense-förslaget, ytterligare en kommentarperiod på minst 3 månader och så vidare tills lagen är exakt vad allmänheten vill.

Bitcoinregler får en förlängning av kommentarperiod

Sedan förra veckan, som nämnts ovan, tog Ben Lawsky till Twitter och meddelade att NYDFS skulle förlänga den offentliga kommentarperioden mot bakgrund av ett stort krav på en sådan förlängning. “Vi har fått fantastiska kommentarer och arbetar hårt med revisioner”, sa Lawsky. “Förlängning är vettigt.”

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Reaktionen från Bitcoin-communityn till den här nyheten var blandad; en del människor glädde sig över det faktum att New Yorks statsregering äntligen lyssnade på folkets krav, medan andra var lite mer cyniska och skämtade åt den tidigare gruppen för att tacka mästarna för att de hade barmhärtighet mot ämnena. Fokus borde dock inte ha varit på huruvida vi bör tacka NYDFS för att bevilja en förlängning. Istället bör vi komma ihåg att alla versioner av denna Bitcoin-förordning alls kommer att resultera i en nettodränering av Bitcoin-ekonomin i New York. Därför är varken glädje eller kritik av glädjen produktiv i denna situation, för båda parter skulle fokusera på fel aspekt av BitLicense. Dessutom, i stället för att visa att NYDFS är villig att arbeta med allmänheten, visar denna 45 dagars förlängning av kommentarperioden bara att de bara kommer att “kompromissa” nog för att blidka allmänheten och kommer sannolikt inte att ge någon grund som skulle göra reglering något mindre än vad de ursprungligen föreställde sig.

Att begära byråkrater för rimlig Bitcoin-reglering är värdelös

New York är den planerade testbädden för BitLicenseNew Yorks officiella flagga

Jag antydde något till denna punkt i det öppna brevet Jag skrev till Bitcoin Foundation och dess medlemmar för ungefär två veckor sedan. För detta brev hämtade jag från en intervju som Coin Briefs Sean Wince gjorde med Erik Voorhees. I den här intervjun sa Voorhees att, ja, människor borde försöka resonera med regeringar och få så lätt reglering som möjligt – eftersom Bitcoin-reglering vid denna tidpunkt är oundviklig. Men samhället borde inte slösa för mycket tid och pengar på att vädja till regeringar om att ha nåd. Istället bör de flesta av våra resurser gå mot att utveckla kärnprotokollet och intuitiva betalningssystem som gör det möjligt för Bitcoin att undergräva alla skadliga regler som kastas på sin väg. Jag håller helhjärtat med detta uttalande, och jag tror att Bitcoin Foundation – tillsammans med andra organisationer, som Chamber of Digital Commerce – har sänkt alltför mycket av Bitcoin-samhällets resurser i det politiska spelet.

I stället för att följa sitt ursprungliga mål att finansiera Bitcoin-utveckling och sprida dess acceptans, har stiftelsen använt de pengar som medlemmarna har gett den (under antagandet att stiftelsen faktiskt skulle eftersträva sina ursprungliga avsikter) och har kastat bort dem på lobbyverksamhet för regeringar och vädjar till byråkrater som Ben Lawsky. Och vad har stiftelsen att visa för det? Allt de har hittills är en förlängning av kommentarperioden som uppgår till halv av minimum förlängning krävd av Jim Harper. Så om det är omöjligt att förhindra att BitLicense-diskussionen styr mot ett argument om snarare eller inte förlängningen av kommentarperioden var otillräcklig, måste jag betona att Bitcoin Foundation begärde en förlängning på tre månader åtminstonde, och allt de fick var 45 dagar extra.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Denna halvbakade kompromiss som slogs mellan pro-reglering Bitcoin Foundation – som vi inte bör glömma, som jag upptäckte när jag skrev mitt öppna brev till stiftelsen, stöder enhetlig reglering som sträcker sig över hela världen – och NYDFS fungerar som en förskuggning för vad vi kan förvänta oss av avdelningen i framtiden när det gäller deras förhandlingar med allmänheten. Om Lawsky och hans minions bara kommer att ge in halvvägs till minimum krav som stiftelsen ställer med hänvisning till kommentarperioden, och anser att det är en legitim kompromiss, då kan vi inte förvänta oss att NYDFS tar våra faktiska kommentarer om själva förordningen på allvar. Om de bara tar hänsyn till de lägre gränserna för samhällets krav och sedan bara gör obetydliga ändringar av deras förslag och regler, kommer vi bara att se en minimal förändring av BitLicense-avtalet. Med andra ord kommer de att förändras tillräckligt för att få oss att tro att vi slår regeringen till underkastelse, tvingar dem att böja sig efter vår vilja och ändra sina drakoniska lagar, medan de i verkligheten inte har medgett någon grund som är värt att överväga. För det är vad som händer när individer eller privata organisationer försöker gå direkt mot politiker och byråkrater – de kommer aldrig att medge något som de inte har råd att förlora för att de inte behöver. Om det är nödvändigt kan de bara tvinga dig genom våld för att följa deras diktat, även om det är att föredra att subversivt tvinga dig till efterlevnad genom att få dig att tro att du har vunnit något – att du har stått emot dem och tvingat dem att kompromissa.

Det verkar som om NYDFS tar denna väg med BitLicense, vilket gör det desto viktigare att fokusera på infrastrukturutveckling så att dessa typer av regler blir helt ofarliga när de blir globalt allestädes närvarande – vilket, låt oss inte glömma, är vad Bitcoin Foundation föreställer sig framtiden.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me