Otvoreno pismo zakladi Bitcoin i njegovim članovima

Mišljenja ovog autora ne odražavaju mišljenja Coin Brief-a.

Prema Bitcoin Foundation i njezini članovi,

Moram predgovoriti glavninu ovog pisma rekavši da moja poruka dolazi s mjesta duboke strasti i poštovanja Bitcoin. Ni na koji način ne namjeravam biti protivnik ili uskogrud, nadam se samo da ću sačuvati eksperiment u primijenjenoj slobodi koji je Bitcoin stvoren da olakša.

Vidite, iako razumijem da je libertarijanska utopija na Bitcoin potaknuta praktički malo više od želje za razmišljanjem. Međutim, vjerujem da bi slobodno i neregulirano Bitcoin gospodarstvo u konačnici moglo pretvoriti našu vježbu želje po želji u realnu mogućnost u nekom trenutku u budućnosti. I bojim se da su nedavne akcije Zaklade Bitcoin bile usmjerene na dovođenje ovog dijela kriptografske umjetnosti pod pokroviteljstvo vlade, što bi ga učinilo jednako nemoćnim u borbi za slobodu poput voljenog američkog ustava. Jer taj je dokument trebao biti svet, njegova prava zaštićena trebala su biti neotuđiva, ali on je postao samo ostatak starog papira otkad smo dopustili saveznoj vladi da postaje sve napadnija u našem životu. Dopustili smo takav upad jer smo vjerovali da je to najbolje za očuvanje naše sigurnosti od stranih i domaćih prijetnji slobodi. Sada se mnogim ljudima bavljenje tim prijetnjama čini rajem u usporedbi s masivnom policijom i državama pod nadzorom u kojima danas živimo.

Dakle, u prošlosti, kada sam govorio protiv Zaklade Bitcoin i njenih postupaka, to sam činio iz istinskog straha da će kompromitiranje s vladama pretvoriti Bitcoin u ništa više nego u novi dodatak statusu quo. Čak i potraga za benignim zakonodavstvom, zakonima koji ne bi utjecali na nikoga, osim na one koji su uistinu namjeravali naštetiti, otvorila bi vrata za potpunu kontrolu nad Bitcoinima – niti jedna vlada ne bi se oduprla toj vrsti mogućnosti da preuzme diktatorsku vlast nad bilo kojim aspektom života. Ni jednog trenutka ne možemo očekivati ​​da se vlade ograniče u svom proizvoljnom širenju vlastite moći.

Ova izjava ne dolazi iz mjesta zavjere ili mentaliteta “mi protiv njih”. Dolazi od mišljenja da većina vlada – barem one u razvijenom svijetu – uistinu vjeruju da djeluju u našem najboljem interesu. Najbrža i najhumanija vlada je najopasnija, ona koju treba držati pod najvećom sumnjom. Jer neće prestati sa svojim tiranskim pothvatima u životima svojih građana sve dok vjeruje da su njegova djela u ime većeg dobra. Stoga mi se čini očitim da Bitcoin Foundation igra opasnu igru ​​kada pokušavaju pregovarati s vladama koji Bitcoin propis treba usvojiti, umjesto da zahtijeva njihovo donošenje nema propisa uopće. Čak i ako uspiju postići da vlade donesu najlakše moguće zakone, još uvijek su postavile pozornicu za vladinu kontrolu nad kriptovalutom. Sve što vladi treba je jedan zakon, nije važno koliko je strog ili laissez-faire, a oni imaju pravnu prednost koju mogu iskoristiti za davanje ovlaštenja da u potpunosti kontroliraju svaki aspekt Bitcoina. I oni će iskoristiti tu priliku; uvelike će prijeći svoje granice jer vjeruju da to moraju učiniti kako bi svoje građane učinili što sigurnijima i sretnijima. Taj me pojam duboko užasava.

Odgovor na nedavne komunikacije Zaklade Bitcoin

Sada znate zašto sam se u prošlosti tako odlučno protivio vama (Bitcoin Foundation). Međutim, moji članci i razgovori s kolegom Seanom Winceom na Kratki podatak o novcu, prošli ste naoko nezapaženi od vas i većine zajednice Bitcoin općenito. Odnosno do mog najnovijeg članka koji je govorio protiv vašeg postupka. Napisao sam OP-ED prije nekoliko dana kao odgovor na otvoreno pismo New York Departmentu za financijske usluge (NYDFS), koje je u vaše ime napisao Jim Harper, vaš savjetnik za globalnu politiku. U svom sam članku optužio da ste prešutno prihvatili regulaciju Bitcoina i odustali od borbe za obranu slobodnog tržišta.

Tada sam napokon počeo dobivati ​​odgovore od vaših službenika. Nekoliko dana nakon što je taj članak objavljen na Coin Brief-u, Jim Harper ponovno je objavio vezu na moj članak. Mala gesta priznanja, ali za mene, kao niskog Bitcoin novinara, bilo je to veliko iznenađenje. Još veće iznenađenje došlo je sljedeći dan kada je Jon Matonis, vaš izvršni direktor, angažirao Seana i mene na Twitteru. Poslao nam je tri različita tweeta; prvi nam govori da cjeloviti odgovor Zaklade na BitLicense nije dovršen, drugi nas povezuje sa člankom koji je napisao u kojem se govori o sposobnosti Bitcoina da spriječi „monetarnu tiraniju”, a treći nas povezuje sa službenim stavom Zaklade o Primjena zakona o poslovanju s novčanim uslugama (MSB) na Floridi na pojedine korisnike Bitcoina. Na kraju, najnoviji odgovor koji smo dobili od vas bio je ujutro 14. kolovoza 2014. Ovoga puta to je bio Jinyoung Englund, vaš direktor marketinga i komunikacija. Jinyoung nam je s poštovanjem rekao da su moja mišljenja o pismu Jima Harpera bila pogrešno informirana i pogrešna. Tada vam je direktor komunikacija rekao da sam pogrešno razumio vašu misiju i “pravni postupak i postupak donošenja pravila.” U ovoj prepisci, Jinyoung nam je pružio vezu do vašeg početnog odgovora na prijedlog BitLicense, koji je objavljen u siječnju 2014..

Htio bih sada uzeti malo vremena da odgovorim na tri dokumenta koja su nam dostavili vaši predstavnici. Ovi će odgovori biti kratki, s obzirom na to da ne mogu ulaziti u dubinsku analizu, a da ne riskiram nepotrebno dugo pismo.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Jon Matonis, članak iz Forbesa koji si napisao o Bitcoinu prilično je zanimljiv. Međutim, da budem iskren, nije mi predstavio nikakve informacije, u vezi s krajnjim potencijalom Bitcoina, koje već nisam znao. Zapravo sam siguran da je većina – ako ne i sva – zajednice Bitcoin svjesna ovog potencijala. Činjenica da ste i vi toga svjesni ne znači nužno da će se vaša Zaklada boriti da to ostvari. U stvarnosti, akcije Zaklade sugeriraju da favorizira regulaciju Bitcoina nad slobodnim tržištem, čak iako je uredba koju podržava “razumna”. Uz to, taj je članak objavljen na Forbesu, a ne ni na jednom mediju u vlasništvu Zaklade. Stoga, iako biste vrlo dobro mogli u potpunosti uložiti u ideje o kojima ste pisali, to ne mora nužno značiti da Zaklada dijeli te stavove.

Što se tiče odgovora na nedavni slučaj na Floridi, pohvaljujem Zakladu za obranu čovjeka koji je pogrešno optužen da se ponašao kao neovlašteni MSB. Mislim da ako već postoji neučinkovit i restriktivan zakon, a ne postoji realna mogućnost da ga se ukine, vlade bi trebale barem odgovarati kad pokušaju na nekoga nezakonito primijeniti zakon. Međutim, vaš stav o primjeni MSB zakona na Floridi ne predstavlja želju da Bitcoin ekonomija ostane potpuno neuređena. Ukratko predstavljeno sudu ništa ne govori o očuvanju neuređenog ekosustava Bitcoin i, stoga, ne može se koristiti kao dokaz da Zaklada ne “prešutno prihvaća” regulaciju Bitcoina. Zapravo je u nekoliko različitih navrata literatura Zaklade pretpostavljala da je regulativa dana kao i isticala važnost razumnog zakonodavstva, umjesto da zagovara Ne zakonodavstvo. Primjer ove vrste prešutnog prihvaćanja regulacije Bitcoina bit će prikazan u nastavku, u mojem odgovoru na literaturu koju je dao Zakladin direktor za komunikacije i marketing.

Jinyoung Englund, cijenim vašu vezu do Zaklade početni odgovor na prijedlog BitLicensea NYDFS-a. Pročitao sam ga u cijelosti i moram reći da je poslužio samo kao potvrda mojih optužbi da Zaklada nema želju držati Bitcoin ekonomiju slobodnom i nereguliranom – unatoč činjenici da ste literaturu pružili kao dokaz da sam pogrešno razumio stav Zaklade o regulaciji Bitcoina. Taj određeni dokument ne govori ništa o očuvanju slobodnog tržišta, bitcoin ekonomije. Zapravo, Marco Santori, govornik u ovom dokumentu, pretpostavio je da postoji regulatorna infrastruktura mora biti postavljeni oko Bitcoina. Nije se pitao je li regulacija Bitcoina potrebna ili nije, već kakva bi vrsta regulacije Bitcoina bila najpovoljnija za zaštitu potrošača; Santori je čak izjavio da licenciranje bitcoina može biti opravdano u određenim okolnostima. Da ponovim, Santori niti jednom nije pitao je li potrebna regulacija Bitcoina, samo je ispitao može li BitLicense postići željene regulatorne ciljeve ili ne. Pred kraj svog svjedočenja, Santori je izjavio da svi budući zakoni o Bitcoinima trebaju biti doneseni na saveznoj razini. Uz to, Santori je čak predložio da postoji uniforma, globalno zakona, standardizirane regulatorne infrastrukture koju će usvojiti cijeli svijet! A budući da je Marco govorio u ime Zaklade, moram pretpostaviti da Zaklada zapravo podržava mnogo veće, potpuno obuhvaćajuće i globalno Propisi o bitcoinima.

Evo izravnog citata iz svjedočenja Marca Santorija:

Bitcoin tvrtke vjerojatno bi radije da se bilo koji novi regulatorni okvir poduzima na saveznoj razini ili uz međudržavnu suradnju putem grupe poput Konferencije supervizora državnih banaka, a ne na ad-hoc osnovi, od države do države.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Ova saslušanja smatramo nastavkom prijeko potrebnog razgovora između država i savezne vlade o tome kako se pojednostavljeni, standardizirani i potpuno zaštitni regulatorni sustav može razviti za Sjedinjene Države u cjelini, a možda i međunarodno.

(Naglasak dodao Evan Faggart)

Dakle, Jinyoung, ako je vaša namjera citiranja ovog dokumenta bila dokazati da su moji argumenti pogrešno informirani, tada bih morao reći da ste zapravo vi pogrešno shvatili moj stav o regulaciji Bitcoina – a ne obrnuto. Ako pokušavate dokazati da se Zaklada protivi BitLicenseu, ne zato što je to Bitcoin regulacija općenito, već zato što je to neadekvatna regulacija, onda samo potvrđujete moje uvjerenje da Zaklada preuzima i prihvaća buduće, restriktivne zakone o Bitcoinima.

Istina je, međutim, da nisam svjestan pravnih poteškoća povezanih s podnošenjem službenog komentara NYDFS-u. Međutim, te pravne poteškoće primjenjuju se samo kada se pomoću vladinih kanala pregovara o neizbježnom zakonodavstvu, umjesto da se izravno osuđuje sama pomisao na regulaciju Bitcoina. Budući da je Zaklada sa sjedištem u državi Washington, Pravo na slobodu govora zajamčeno je prvim amandmanom američkog ustava. Dakle, nema pravnih poteškoća u okupljanju zajednice Bitcoin u suprotnosti s vladinom intervencijom u bitcoin ekonomiju. Stoga skrivanje iza složenog pravnog sustava nije valjana isprika za odbacivanje mojih argumenata; Ne tražim od Zaklade da podnese formalni zahtjev, koristeći zamršeni pravni postupak koji je propisao NYDFS, za određenu vrstu zakona, tražim od Zaklade da ustane u ime slobode i zahtijeva da New York provodi nema regulacije Bitcoina, uopće.

Svim članovima Bitcoin zaklade

Sada se moram obratiti članovima Bitcoin Foundation, korporacijama i pojedincima – svi ste u ovoj borbi jednaki za očuvanje našeg eksperimenta u potpunoj slobodi. Ne zaboravite da ste vi okosnica Zaklade, vaše članarine služe kao oslonac za postojanje Zaklade. Stoga bi njihovi postupci trebali u potpunosti odražavati vaša mišljenja i uvjerenja. Ne financirate Zakladu tako da može bezbrižno slijediti sve načine djelovanja koje želi; plaćate članarinu svake godine kako bi se Zaklada borila da zaštiti vaše izdržavanje od vladine intervencije i razvila temeljni Bitcoin protokol kako bi vaše poslovanje moglo postati još prosperitetnije u budućnosti.

Međutim, umjesto da radi na poboljšanju Bitcoin koda, Zaklada je odlučila igrati političku igru. Upotrijebili su vaš novac za lobiranje kod vlada širom svijeta. U Sjedinjenim Državama vaš su novac iskoristili za najam vodeće lobističke agencije u Washingtonu DC. Umjesto da Bitcoin učine boljom valutom za širu javnost, oni podilaze političarima, oblažući džepove vašim novcem u nadi da će se smilovati našoj zajednici. Čak su počeli poprimati neke karakteristike vlada s kojima su se družili; nisu uspjeli učiniti svoje postupke transparentnima i imenovali su Brocka Piercea, izuzetno nepopularnog lika u digitalnom poslovnom svijetu – koji trenutno nije ni ulažući sav svoj trud u Bitcoin—I pritom ignorirajući povike bijesa iz zajednice. U međuvremenu su Rusija i Ekvador zabranili Bitcoin, jedina argentinska burza bitcoina imala je svoje bankovne račune ugasiti, a New York slijedi drakonske propise o Bitcoinima koji bi mogli uništiti kriptoekonomija u cijeloj državi. Jasno je da Zaklada ne uspijeva u svojoj misiji “standardizirati, zaštititi i promovirati upotrebu kriptografskog novca Bitcoin u korist korisnika širom svijeta”.

Pozivam vas da ne stojite dokono dok Bitcoin zaklada upumpava vaš novac u slomljeni politički stroj koji vjerojatno neće slušati molbe i prosvjede zajednice. Nebrojeni pojedinci i lobističke grupe pokušali su osvojiti srca i umove državnih službenika donacijama u kampanjama i besplatnim večerama. Ova vrsta aktivnosti, međutim, ne dovodi do ništa više do više korupcije, više novca u politici i gorih zakona. Podsjetite Zakladu na to tko plaća njihove račune i financira njihove političke eskapade; kontaktirajte ih i zatražite da zauzmu principijelniji stav slobodnog tržišta o regulaciji Bitcoina.

Zaklada je već predugo igrala igru ​​političara – sat se smanjuje na razdoblje javnog komentiranja BitLicensea, a Zaklada još uvijek nije predala formalni komentar jer previše vremena provode vrteći palčevima i nadajući se da će NYDFS promijenit će mišljenje. Prije samo nekoliko dana napokon su zatražili od Ministarstva da objavi dodatne informacije o njihovoj predloženoj regulaciji Bitcoina. Sada će morati požuriti pročitati dodatne podatke koje je Odjel pristao predati i predati službeni komentar prije zatvaranja 45-dnevnog prozora. Čak i ako mogu na vrijeme podnijeti službeni odgovor, krajnje je malo vjerojatno da će Zaklada zapravo ustati u obranu slobodnog tržišta. Dokumenti na koje sam gore odgovorio potvrđuju da oni zapravo ne vjeruju u slobodno tržište i zapravo podržavaju jako reguliranu bitcoin ekonomiju.

Bitcoin Foundation ipak ima malo vremena u kojem mogu odgovoriti na NYDFS. Stoga biste ih trebali poticati da se zauzmu za slobodu i slobodu. Zaklada je najutjecajnija platforma koju Bitcoin zajednica trenutno ima, pa je moramo koristiti kako bismo se suprotstavili New Yorku i svim ostalim vladama – čak i usred sve manje popularnosti Zaklade u zajednici Bitocin. Ako želite zadržati Bitcoin, motor buduće monetarne strukture, slobodan, nereguliran i podalje od ljudi koji su uništili trenutni monetarni sustav, tada morate zahtijevati da Zaklada iskoristi svoj utjecaj za obranu naše ekonomske slobode.

Naravno, ne možemo biti toliko idealistični da bismo vjerovali da možemo uspješno sačuvati slobodno tržište bitcoina slanjem bijesnih pisama ispunjenih glasnim zahtjevima vladama. Moramo pokušati urazumiti vlade i donijeti najlakše moguće zakone, jer je, čini se, regulacija u ovom trenutku neizbježna. Međutim, ne bismo trebali trošiti previše vremena i energije moleći te regulatorne agencije jer će nas ionako vjerojatno na kraju ignorirati. Zaklada je, međutim, radila upravo to; utonuli su previše vremena zajednice i vašeg novca u politički proces koji do sada nije dao pozitivne rezultate. Umjesto da nastave posezati za granama ovog bezplodnog stabla, pregovaranje s vladama trebali bi učiniti pomoćnim zadatkom, dok bi se primarno usredotočili na razvoj i poboljšanje Bitcoin infrastrukture. Ako možemo izgraditi decentralizirane sustave na vrhu protokola Bitcoin – poput Dark Wallet i OpenBazaar— Tada će ovi restriktivni Bitcoin propisi postati bezopasni.

Ako se Zaklada doista bavi zaštitom suštine Bitcoina i osiguravanjem njegove dugovječnosti, tada bi trebala odustati od političke igre i započeti financiranje projekata koji će pružiti stvarnu vrijednost ekosustavu.

Vi kao članovi Zaklade Bitcoin imate mogućnost koristiti svoj financijski utjecaj da Zakladu vratite na pravi put. Ako ne budete zahtijevali da se promijene, Zaklada će i dalje bacati vaš novac htio-ne htjela u užasno neučinkovite političke strojeve, žarište pohlepe i korupcije. Ne postanite žrtvom argumenta da bi propisi donijeli više legitimiteta vašem poslovanju; činjenica da ste osnovali uspješno poslovanje s bitcoinima više je nego dovoljan dokaz da je Bitcoin već legitiman, čak i bez propisa. Postavite svoje zahtjeve odmah. A ako Zaklada nastavi s više istih, učinite svoje nezadovoljstvo glasnim i jasnim.

Nadam se da će i Bitcoin Foundation i njezini članovi ozbiljno razmotriti ovu poruku prilikom formuliranja svog stava o regulativi BitLicense.

Pozdrav,

Evan Faggart

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me