Paycoin lyckas kan vara farligare än det misslyckas

Paycoin: Decentraliserad centralbank

Jag har börjat skriva den här artikeln flera gånger, eftersom jag långsamt gick igenom Paycoins potentiella faror, inklusive var idén troligtvis har sitt ursprung och vad den kan bli. Tyvärr kan jag inte ange allt jag tänker på Paycoin, Paybase, GAW, GAWs ägare och det potentiella målet för valutan eftersom jag inte har det bevis som behövs för att backa upp allt. Men vad jag kan göra är att förklara problemen med den angivna med valutan, varför samhället inte borde förvänta sig att det bara “misslyckas” och ge lite extra information som jag har samlat som föreslår en potentiell källa till Paycoin-planen.

Paycoins POS-priser, Prime Controller Bidding och Orion Controllers

De tre största problemen som presenteras av Paycoin är verkligen bara olika sidor av en stor fråga. Orion Controllers, liksom den “marknadsförda” versionen, känd som “Prime Controllers” är tänkt att likna Darkcoin‘S “Master Nodes” och är avsedda att hantera Paycoins transaktioner och blockchain. Även både Orion och Prime Controllers, enligt Paycoin whitepaper, kommer att “få en proportionell andel av betalningar och avgifter som skickas för avancerade blockchain-funktioner, såsom Escrow, Wallet Locking och Hashcode Messaging.”

Det är bra, eftersom det är helt legitimt för en nod som ägnar de resurser som krävs för att hantera mer resursintensiva transaktioner för att också få avgifter för nämnda transaktioner. Tyvärr slutar det inte där. De tre stora frågorna ligger i “budgivning” -systemet, som kan förvandla en Orion Controller till en Prime Controller, den ökade POS-hastigheten som Prime Controllers får och Prime Controller “rösta”.

Prime Controller Bidding

Budgivning av Prime Controller anges i vitboken att det krävs minst hälften av alla existerande Paycoins dividerat med det totala antalet Prime Controllers som krävs av nätverket (1% av alla mynt om 50 Prime Controllers behövs), med en lägsta budavgift av 50 XPY. Att bjuda på den första omgången av Prime Controllers nådde verkligen ett mycket högt antal. Enligt Heliga Nerdvana, de vinnande buden för de första 50 (eller 52?) Prime Controllers var 125 000 – 146 429 XPY.

Detta budsystem fördelar sedan alla budavgifter proportionellt till alla Orion Controllers (inklusive de nyligen befordrade Prime Controllers). Den proportionella andelen anges baseras på “nätverksdeltagande och total myntinsats”. Tyvärr, vad detta kommer att göra är att skapa en slinga av mynt som cyklas genom de rikaste Orion Controllers (eller Prime Controllers), eftersom de som bjuder på Prime Controllers måste, enligt budreglerna, ha en betydande del av det totala antalet av mynt. Om en grupp bjuder in och vinner en Prime Controller delas deras avgifter sedan mellan de andra Orion-kontrollerna, varav majoriteten går till andra grupper som också är i stånd att bjuda på Prime Controllers. När andra individer bjuder på Prime Controllers kommer den första gruppen att få en betydande del av de budgivande transaktionsavgifterna från det. I slutändan bör budavgifterna nästan helt förnyas för dem som är i stånd att köra Orion Controllers och bjuda på Prime Controllers.

Ett mer rättvist system skulle dela buden proportionellt mellan alla plånboksadresser. Detta skulle bidra till att bromsa den oundvikliga klyftan mellan de med stora XPY-innehav och de med mindre innehav. Oavsett hur budavgifterna delas upp är emellertid Prime Controllers satsningshastighet större.

Prime Contoller satsningshastighet och omröstning

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

I vitboken angavs Prime Controller-insatsräntan att vara 5% 6 månaders avkastning av alla låsta medel, betalade dagligen, vilket är dubbelt så mycket som en basplånbok eller en Orion Controller. Om man skulle behålla en Prime Controller i två cykler och återinvestera intresset från de första 6 månaderna i anbudet under de andra 6 månaderna, bör den årliga avkastningen fungera till något mer än 10%.

När den genomsnittliga användaren använder en standardplånbok och satsar i en takt som genererar cirka 5% i ränta per år, kan de känna att de vinner. I själva verket kommer dessa användare att tappa totalt sett. När Prime Controllers har en fördubblad satsningshastighet kommer inflationen att falla någonstans mellan de 5% som genomsnittliga användare tjänar och de 10% som Prime Controllers tjänar, och orsaka att de grupper som har Prime Controllers långsamt fångar upp en högre och högre% av den totala mynt.

Denna effekt liknar vad som kan ses i nuvarande banksystem. Paycoin själv fyller Federal Reserve och kan till och med öka antalet Prime Controllers (därmed öka inflationen) efter behov. Prime Controllers fyller den roll som stora bankinstitutioner spelar. Genom att ha ett stort utbud av medel kommer de grupper som bjuder på Prime Controller att få en ränta som ger dem en betydande fördel på marknaden och tvinga andra användare att antingen lagra sina Paycoins hos företaget som kontrollerar Prime Controller (sannolikt i byt ut mot en något högre ränta än 5%, medan företaget behåller tilläggsintäkterna), eller uppleva konstant förlust.

Paycoin's Prime Controller-fördelar och funktioner

Denna skillnad på 10% till 5% är tillräckligt dålig, men den blir värre. Som vissa människor har märkt, satsar för närvarande en stor grupp Prime Controllers i en otrolig takt. Dessa ökade priser noterades också i Primecoin-koden. Den högsta frekvensen verkar för närvarande vara ~ 350% APY, eller något mindre än 1% per dag. Vissa har beräknat att detta kommer att resultera i en APY som är mycket högre än 350%, men den ökade insatsräntan är förmodligen endast tillämplig på saldot före insatsen, inte på de extra mynt som togs emot från insatsen. Oavsett om detta intresse förvärras under 6-månadersperioden som en Prime Controller hålls eller inte, orsakar den otroligt höga insatshastigheten här att myntets totala utbud blåses upp med otroliga hastigheter.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

När han pratade med Josh Garza på fredag ​​förklarade han att detta var resultatet av att kombinera flera Prime Controllers tillsammans. I vitboken nämns att Prime Controllers har förmågan att delta i en “total insats”, och det verkar som de Prime Controllers som GAW hanterar alla är bundna för att uppnå denna takt.

Röstningssystemet för PaycoinUtöver det, istället för ett verkligt decentraliserat, konsensusbaserat röstningssystem, som Bitcoin och andra kryptovalutor har, kontrolleras Paycoin nästan helt av Prime Controllers. De har förmågan att bestämma vilka ändringar av kärnkoden som ska göras eller inte, utan att någon annan har så mycket att säga i frågan.

Enligt vitboken har Orion Controllers också förmågan att rösta, där deras totala röst är lika med deras plånbokssaldo, men det förklarar inte vad en Orion Controller exakt kan rösta på utöver “specifika förändringar” eller att “åsidosätta” omröstningar i Prime Controller ”. Röster i allmänhet nämns emellertid att de passerar “när en majoritet av Prime Controllers avger en bekräftande röst inom den fastställda rösttidsramen.”

För att citera min vän och författare på Coin Brief, Evan Faggart,

Behörighetskraven för Prime Controller skapar ett hinder för inträde för personer som vill bli Prime Controller. Detta i kombination med majoritetsstyrningssystemet kommer sannolikt att centralisera kontrollen över Paycoin-nätverket. Eftersom Prime Controller-status utfärdas till de högsta anbudsgivarna, skulle personer som är privilegierade av det nuvarande regeringsstyrda ekonomiska systemet vara mest kapabla att kontrollera Paycoin-nätverket.

Paycoin är ett mynt för dem som redan har makt

Om Paycoin skulle lyckas och bli en stor kryptovaluta skulle det vara mycket farligt. Banker tvekar att anta Bitcoin eller någon annan kryptovaluta som för närvarande finns, eftersom den till stor del ersätter dem. Naturligtvis kommer det alltid att finnas något behov av finansiella företag eller institutioner, men det behovet kan minskas .. Det som troligen skrämmer banker är att de i en värld som främst använde en decentraliserad kryptovaluta skulle förlora sin kontroll över valutan en stor del av avgifterna som de tar ut för betalningshantering, och det skulle bli mycket svårare att bedriva fraktionerad reservbank.

Paycoin förändrar allt detta. Prime Controllers och Orion Controllers kommer att samla in alla transaktionsavgifter och “avancerad blockchain-funktion”, avgifter. Den uppblåsta räntan på Prime Controllers returnerar möjligheten att manipulera valutatillförseln till en punkt, och Paycoin själv kommer att manipulera valutatillförseln automatiskt genom att ändra antalet Prime Controllers.

När jag bad Josh Garza att förklara varför Prime Controllers har förmågan att nå så höga insatsnivåer, bekräftade svaret att det verkligen var att stimulera individer eller grupper med stora mängder kapital att bjuda på flera kontroller.

Det finns inget incitament för ett företag att bjuda på mer än en Prime Controller om det är en platt 5% per 6 månad. Så vi har förmågan för Prime Controllers att binda ihop och få räntan sammansatt.

Han fortsatte med att hävda att de ~ 35 Prime Controllers som GAW kontroller erhölls genom att slå samman sina medel tillsammans med pengarna från kunder som köpte Hashstakers, och att det nuvarande målet är att skapa 500 000 XPY per dag.

Anledningen till det beloppet är att kunderna samlades. Vi vill att 500 000 nya mynt ska skapas per dag. Vi slog samman våra resurser tillsammans, och majoriteten av insatsen från dessa Prime Controllers kommer till kunder med Hashstakers. När vi sa att vi inte kommer att preminera, eller mina för våra egna mynt, menade vi att inget av de första 12 000 000 mynten gick till GAW. De gick till kunder, människor eller företag som satte upp resurser för att få det igång, inklusive Paybase, och en ideell organisation.

Ett framgångsrikt Paycoin kan mycket väl locka stora finansinstitut. Sedan, med den hävstång som de redan har, kan den skjutas in i mainstream av ren kraft. Med förmågan att binda Prime Controllers tillsammans kan grupper av finansiella institut eller kraftfulla företag effektivt styra valutakurshastigheten. Om de vill sakta ner skapandet av mynt skulle de bara hålla sina Prime Controllers obundna eller bara binda dem i små grupper. Om de vill öka graden av mynt skapande behöver de bara binda fler Prime Controllers tillsammans och sammansätta satsningshastigheten.

Ändå ser jag några problem med detta som kan uppstå över tiden, och Evan påpekade också några för mig. Jag skulle dock hellre inte nämna dessa problem, eftersom jag inte vill vara ansvarig för att göra Paycoin ännu mer attraktivt för finansinstitut att ta beslag på.

Paycoins ursprung och GAW: s investerare

Idén för Paycoin verkar som att den nästan säkert är modellerad för att vara attraktiv för stora finansinstitut. När jag pratade med Josh Garza och Dan Kelley ställde jag en fråga som jag tidigare hade ställt Josh via e-post men inte fått ett tydligt svar. Jag ville i princip veta om Paycoin i grunden är “Bankcoin”, eller ett mynt som görs så att bankerna är villiga att hoppa ombord. Svaret jag fick svarade inte specifikt på det, men det antydde att det var avsikterna:

Vi kan bekräfta att det finns ett intresse från stora finansinstitut (i kryptovaluta). Så vi visar att det är möjligt, och så här görs det.

Investment Bankers och GAW Labs

Naturligtvis är det inte förvånande att Mr. Garza skulle skapa en kryptovaluta för att vädja till finansinstitut. Han har varit inblandad i många företag genom åren och har varit involverad i en specifik investeringsbank, tillsammans med denna bankers son, sedan 2003.

Stuart Fraser är partner och vice ordförande på Cantor Fitzgerald. Stuart är brorson till Iris Cantor, som också innehade titeln vice ordförande vid en tidpunkt och var fru till Cantor Fitzgeralds grundare Bernard Cantor. Hans verkliga engagemangsnivå vid GAW är okänd, och vissa medlemmar i kryptovalutasamhället har hävdat att han inte alls är inblandad i GAW. Men från vad jag har funnit är det osannolikt att det är sant. Josh Garza har bekräftat att han är en partner på GAW, vilket kommer att betyda väldigt lite för många människor … men Frasers “om” -sida på Cantor Fitzgeralds webbplats nämner sina ägarintressen i Great Auk Wireless (den första GAW, som var en internetleverantör).

Stuart Fraser's

Bortom det, Mr. Cantors LinkedIn-profil nämner att han är en partner på GAW Labs. Naturligtvis kan en LinkedIn-profil förfalskas, men antalet anslutningar profilen har till Cantor-anställda, liksom djupnivån i profilen, och avsaknaden av en annan profil för Mr. Cantor, tyder på att det är äkta.

Toppklipp av Stuart Frasers LinkedIn-profil, visar GAW LABS

När jag nyligen talade med herr Garza frågade jag mig om herr Frasers engagemang och fick veta att ”Stuart Fraser är en minoritetspartner och har inte varit inblandad i beslutsprocessen eller lanseringen av Paycoin.” Hur liten involveringsnivån Fraser har med Paycoin, är det till stor del irrelevant. Det klargjordes för mig att Josh Garza ligger ganska nära Stuart Fraser, att de två har varit involverade i flera affärssatsningar tillsammans och att Stuart inte är din typiska investeringsbank. Josh beskrev honom som ”tänkande utanför lådan” och nämnde att han tycker om att försöka starta nya företag. Detta nära förhållande, om det existerar som Josh Garza hävdar, skulle verkligen ha ett inflytande på Mr. Garza.

Oavsett om Mr. Fraser är en “traditionell investeringsbanker” eller inte, är jag säker på att Josh har lärt sig en hel del om hur bankfunktioner fungerar, liksom vad som skulle intressera banker. Inte bara det, eftersom han är vice ordförande för Cantor Fitzgerald, en av de “22 primära återförsäljare som är auktoriserade att handla amerikanska statspapper med Federal Reserve Bank of New York”, tillsammans med att vara medlem i Cantor-familjen, betyder att Fraser är i en mycket stark position och har sannolikt anslutningar till högt rankade individer i företag i hela den finansiella sektorn.

För att lägga till detta, Stuart Frasers son, Thomas Fraser verkar vara grundaren av Zenminer, företaget som GAW ”förvärvade” när de förberedde sin molntjänst. Jag kunde inte avgöra om, eller hur, han är inblandad i GAW idag. Zenminer var dock nyckeln till att lansera molntjänsttjänsterna som GAW sålde som “hashlets”, liksom kärnan i gruvprogramvaran som förflutit med deras fysiska kryptering ASIC..

Vid denna tidpunkt är jag inte säker på vad jag kan säga mer om själva Paycoin-risken. Jag föreslår starkt att alla som är valuta involverade i den, eller stöder valutan, läser igenom vitboken mycket noggrant och överväger det scenario jag har skisserat ovan. Som det är så är kryptokurrency som helhet mestadels decentraliserad. Bitcoin och majoriteten av andra större kryptovalutor är inte lätt korrumperbara eller kontrollerbara. Medan Herr Garza verkar tro att antalet Paycoins och deras totala värde kommer att göra att det blir för dyrt att få kontroll över valutan för en skadlig aktör att manipulera systemet, tror jag att det underskattar några av de mest kraftfulla organisationerna på planeten.

Fortsätter jag igenom en del av den senaste kritiken av GAW, tillsammans med både bevis och data som presenterats av individer, samt förklaringar från GAW. I dessa fall kommer jag att presentera den information jag har utan att bedöma för eller mot GAW, eftersom det inte skulle vara lämpligt för mig att göra det. Men jag kommer att ge mina sista tankar om GAW och Paycoin …

Sidor: 1 2 3

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map