Segwit vs. Bitcoin Tidak Terbatas dan Garpu Bitcoin Dijelaskan Secara Sederhana

Ada banyak pembicaraan di komunitas Bitcoin akhir-akhir ini tentang hal-hal seperti “garpu”, “segwit”, dan “Bitcoin Tidak Terbatas”. Banyak orang tidak mengerti tentang semua ini, tetapi hal itu menimbulkan banyak tekanan karena informasi yang menyesatkan atau parsial yang disebarkan.

Dalam posting ini saya akan bertujuan untuk memperjelas ketidakpastian dan memberikan pandangan yang lebih baik tentang apa yang terjadi terutama untuk pemula dan orang non teknis. Mudah-mudahan, setelah Anda selesai membaca posting ini, Anda akan tahu apa yang sedang terjadi di komunitas Bitcoin hari ini dan akan dapat lebih mempersiapkan diri untuk hasil yang berbeda..

posting panjang

Penafian singkat sebelum saya mulai – Saya bukan orang teknis dan saya memiliki sedikit latar belakang teknis. Informasi yang saya bawa ke sini hari ini adalah informasi yang berhasil saya kumpulkan setelah berminggu-minggu melakukan penelitian dari seluruh web. Terkadang saya terlalu menyederhanakan masalah teknis agar mudah menjelaskannya.

Saya yakin hanya segelintir orang yang memahami masalah ini dan aspek teknisnya sepenuhnya. Jika Anda menemukan kesalahan dalam posting ini, saya mendorong Anda untuk memberi tahu saya di bagian komentar di bawah dan saya akan memeriksanya. Mari kita mulai…

Apa itu garpu?

Fork adalah kata teknis yang digunakan oleh pengembang yang mengerjakan proyek open source. Ini pada dasarnya berarti “pembaruan perangkat lunak”. Setiap kali Anda memperbarui program di ponsel atau komputer, Anda telah bercabang dari versi yang lebih lama.

Bitcoin telah memperkenalkan dua konsep garpu baru:

1. Garpu keras – Pembaruan perangkat lunak wajib yang bertentangan dengan versi yang lebih lama. Program Anda tidak akan berjalan jika Anda tidak memperbaruinya. Contohnya dapat ditemukan bug kritis yang memungkinkan orang untuk mengeksploitasi perangkat lunak oleh karena itu setiap orang diminta untuk memperbarui program mereka untuk terus menggunakannya.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Jika Anda tidak memperbarui – Anda tidak dapat menggunakan program ini. Selain itu, tidak ada cara untuk membalikkan hard fork yang pernah dibuat jika ada bug atau masalah yang tidak terduga muncul. Jika demikian, Anda hanya perlu melakukan hard fork lagi dan kembali ke versi lama. (sumber)

2. Garpu lembut – Pembaruan perangkat lunak yang tidak bertentangan dengan perangkat lunak yang ada, tidak wajib, dan memungkinkan jaringan menyesuaikan dengan fitur baru yang diterapkan saat dalam perjalanan. Sementara soft fork ada di tempat bahkan komputer yang menjalankan program lama tetap dapat menggunakan program tersebut.

Setelah beberapa saat ketika sebagian besar komputer yang menjalankan program telah diperbarui ke perangkat lunak baru, sebuah hard fork diterapkan untuk minoritas yang tersisa jika diperlukan. Jika soft fork tidak berfungsi, memiliki bug, atau orang tidak mengadopsinya – ini sepenuhnya dapat dibatalkan dan Anda dapat kembali ke versi yang lebih lama. (sumber)

Sebagian besar program yang Anda gunakan saat ini dikendalikan oleh satu entitas. Jadi, setiap kali mereka ingin “bercabang” dari program aslinya, mereka mengeluarkan pembaruan dalam bentuk garpu lunak. Misalnya, ketika Apple mengeluarkan pembaruan ke iTunes – Anda mungkin tidak perlu memperbarui, tetapi disarankan agar Anda melakukannya. Namun, setelah jangka waktu tertentu Anda tidak akan dapat terus menggunakan iTunes jika Anda belum memperbaruinya.

Bitcoin di sisi lain didesentalisasi dan tidak memiliki otoritas pusat. Itu sebabnya ketika Anda memiliki beberapa masalah kontroversial yang memerlukan pembaruan, seperti yang akan kita bahas sebentar lagi, orang dapat berdebat tentang bagaimana pembaruan itu harus dilakukan. Selama pengguna Bitcoin tidak mencapai konsensus yang luas tentang cara yang tepat untuk melakukannya, tidak ada pembaruan (atau percabangan) yang akan terjadi.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Apa yang sedang dibicarakan semua orang tentang ukuran blok ini?

Transaksi di jaringan Bitcoin ditambahkan ke Blockchain melalui blok. Setiap blok memiliki jumlah transaksi yang terbatas. Misalkan satu blok hanya bisa berukuran 1mb (1.000.000 byte), dan rata-rata transaksi adalah 500 byte, maka rata-rata setiap blok akan dapat menampung ~ 2000 transaksi.

Ini dapat menimbulkan masalah karena blok dibuat rata-rata setiap 10 menit. Artinya, dalam satu jam Anda akan mengonfirmasi rata-rata 12.000 transaksi. Jika Anda membandingkan ini dengan perusahaan kartu kredit yang mengkonfirmasi 2.000 setiap detik maka Anda dapat memahami mengapa jaringan Bitcoin dianggap lambat dalam konfirmasi..

Penting untuk diperhatikan – bahwa jika transaksi kartu kredit berhasil dilakukan, masih ada 6 bulan di mana transaksi itu dapat dibalik sementara di Bitcoin, setelah sebuah transaksi dikonfirmasi 6 kali (rata-rata membutuhkan satu jam), itu tidak dapat diubah.

Apakah Bitcoin harus memproses lebih banyak transaksi dalam periode waktu tertentu bukanlah pertanyaannya di sini – semua orang menginginkannya. Pertanyaannya adalah bagaimana melakukan itu. Dua kubu telah terbentuk di sekitar masalah ini dengan dua solusi berbeda:

Camp A (alias Bitcoin Core) – Ingin menjaga batas ukuran Blok 1mb. Mereka mengusulkan untuk mengoptimalkan kode dengan cara yang akan membuat transaksi lebih kecil dan menggunakan berbagai teknik lain untuk meningkatkan volume transaksi Bitcoin melalui penggunaan garpu yang lembut.

Solusi utama yang diajukan oleh kamp ini disebut “Saksi Terpisah” atau disingkat Segwit. Ini adalah peningkatan yang memperbaiki banyak bug Bitcoin dan juga membuka peluang untuk penskalaan di masa mendatang melalui jaringan kilat (yang tidak akan saya bahas dalam posting ini). Berikut video singkat yang kami buat tentang Segwit beberapa waktu yang lalu – namun ini hanya berfokus pada penurunan ukuran transaksi dan bukan pada banyak masalah penting lainnya yang diselesaikan Segwit:

Camp B (Bitcoin Tidak Terbatas) – Ingin balok yang lebih besar. Mereka mengusulkan untuk meningkatkan batas ukuran blok menjadi apa pun yang diperlukan (awalnya 2mb) untuk mempercepat konfirmasi di jaringan. Namun, jika Anda memutuskan untuk meningkatkan ukuran blok menjadi lebih dari 1mb, Anda menyebabkan kesulitan menurut definisi (karena Anda mengubah aturan Bitcoin).

Artinya jika Anda perlu mendapatkan semua orang yang ingin terus menggunakan Bitcoin untuk memperbarui perangkat lunak mereka – dan seperti yang Anda ketahui dari jumlah “aplikasi yang diperlukan pembaruan” yang Anda miliki di ponsel – hal itu tidak selalu terjadi.

Singkatnya:

Segwit Pro

  • Memperbaiki masalah penting yang disebut bug Kelenturan dalam protokol Bitcoin
  • Kecilkan ukuran transaksi dengan cara yang sama dengan memiliki ukuran blok 2-3mb
  • Keuntungan keamanan dan efisiensi tambahan untuk protokol Bitcoin
  • Memulai melalui garpu lembut

Segwit Cons

  • Bukan solusi jangka panjang (pada akhirnya kita membutuhkan blok yang lebih besar)

Kelebihan Bitcoin Tanpa Batas

  • Meningkatkan kapasitas transaksi Bitcoin
  • Solusi jangka panjang – ukuran blok pada dasarnya tidak terbatas

Kontra Bitcoin Tidak Terbatas

  • Membutuhkan garpu keras = ireversibel
  • Menempatkan lebih banyak kendali ke tangan penambang (yang memutuskan ukuran blok)
  • Tim pengembangan kecil dengan rekam jejak yang dipertanyakan
  • Belum diuji

Sumber

Meskipun saya akan mencoba menyatakan fakta seobjektif mungkin, Anda mungkin memperhatikan bahwa Segwit tampak lebih unggul. Saya akan membahasnya secara pribadi di akhir posting ini, tetapi sementara itu jika ada pendukung Bitcoin Unlimited yang merasa bahwa apa pun yang tertulis di sini tidak mencerminkan kebenaran, beri tahu saya.

Penting juga untuk dicatat bahwa debat ini bukanlah hal baru dan telah berlangsung di komunitas Bitcoin hampir sejak awal. Bahkan Satoshi merujuknya dalam tulisannya sebelumnya di forum Bitcointalk pada tahun 2010.

Segwit diwakili oleh tim Bitcoin Core – tim yang bertanggung jawab memelihara dan memperbarui protokol Bitcoin sejak dimulai. Tim ini terdiri dari 25 pengembang tetap dan lebih dari 100 kontributor, sebagian didanai oleh sebuah perusahaan bernama Blockstream. Tentu saja tim ini telah berubah seiring waktu dan beberapa pengembang awal bahkan telah meninggalkan tim karena perdebatan ini dan masalah lain (mis.. Mike Hearn dan Gavin Andresen).

Bitcoin Unlimited diwakili oleh Roger Ver. Roger adalah investor Bitcoin awal dan dikatakan memiliki sekitar 300.000 Bitcoin (ini belum pernah dikonfirmasi). Dia berinvestasi di perusahaan seperti Blockchain.info, Bitpay, Kraken, dan lainnya.

Apa yang akan dipilih komunitas – Segwit atau Bitcoin Unlimited?

Itu pertanyaan yang sangat bagus. Sangat bagus sehingga kami tidak dapat benar-benar menjawabnya karena komunitasnya terpecah menjadi dua. Beberapa orang berpikir kita harus menggunakan Bitcoin Core’s Segwit (BTC) dan lainnya dengan Bitcoin Unlimited (BTU). Tetapi sementara tidak ada keputusan yang dibuat, blok Bitcoin kehabisan kapasitas dan hari ini Anda harus menunggu berjam-jam dan terkadang berhari-hari agar transaksi Anda dikonfirmasi.

“Efek samping” lainnya adalah biaya transaksi yang semakin tinggi karena orang-orang bersedia membayar lebih agar transaksi mereka dikonfirmasi lebih cepat. Hal ini menyebabkan semakin sedikit orang yang mengadopsi atau menggunakan Bitcoin setiap hari, dan itu adalah sesuatu yang dibutuhkan untuk menjadikan Bitcoin menjadi arus utama.

Meski perdebatan tersebut telah berlangsung selama beberapa tahun, tampaknya untuk pertama kalinya kita mencapai titik didih. Bitcoin unlimited telah mendapatkan dukungan penting dan mungkin hanya mengatakan “kami mengaktifkan Bitcoin Unlimited dan membuat versi Blockchain kami sendiri” dan itulah yang ditakuti semua orang (garpu yang ditakuti).

Untuk lebih memahami bagaimana dan kapan percabangan ini akan terjadi, saya ingin terlebih dahulu membahas berbagai pemain yang kami miliki di ekosistem Bitcoin:

Penambang – Orang-orang yang mengoperasikan komputer mahal yang mengkonfirmasi transaksi Bitcoin. Tanpa mereka, tidak ada transaksi yang akan dimasukkan ke dalam Blockchain (yaitu tidak ada blok yang akan ditambang). Saat mengubah protokol Bitcoin, pengembang biasanya menunggu 95% penambang untuk mencapai kesepakatan tentang perubahan protokol dan baru kemudian perubahan tersebut diberlakukan. Saat ini Segwit dan Bitcoin Unlimited keduanya jauh dari pencapaian itu.

dukungan penambang

Seperti yang Anda lihat, pada saat penulisan 37,2% penambang mendukung (alias memberi sinyal) Bitcoin tidak terbatas dan 31,2% mendukung Segwit.

Jika 37,2% ini yang mendukung Bitcoin Tidak Terbatas tiba-tiba memutuskan untuk mulai menambang Bitcoin, blok tanpa batas akan terjadi hard fork dan dua Blockchain sekarang akan tersedia – Bitcoin Core blockchain (BTC) dan Bitcoin Unlimited blockchain (BTU).

Dompet, bursa, dan node penuh – Penambang hanya memvalidasi transaksi yang dibuat oleh node di jaringan. Ketika saya mengatakan node, maksud saya komputer yang menjalankan dompet Bitcoin yang sepenuhnya independen yang mengirim, menerima, dan menyiarkan transaksi Bitcoin.

Node ini milik dompet Bitcoin, bursa, dan individu yang ingin memverifikasi dan menyiarkan Bitcoin mereka secara independen tanpa bergantung pada pihak ketiga. Saat penambang mengonfirmasi transaksi, node membuat transaksi – jadi yang satu tidak dapat hidup tanpa yang lain.

18 Bursa utama telah menandatangani dokumen menyatakan bahwa mereka akan memberi label Bitcoin Unlimited sebagai BTU dan Bitcoin Core sebagai BTC atau XBT jika terjadi percabangan. Kedua koin itu akan diperlakukan secara terpisah tetapi saya pikir bagian paling menarik dari dokumen satu halaman adalah ini:

Namun, tidak ada yang bertanda tangan di bawah ini yang dapat mencantumkan BTU kecuali kita dapat menjalankan kedua rantai secara independen tanpa insiden. Akibatnya, kami bersikeras bahwa komunitas Bitcoin Unlimited (atau implementasi pelanggaran konsensus lainnya) membangun perlindungan ulangan dua arah yang kuat. Kegagalan untuk melakukannya akan menghalangi kemampuan kita untuk mempertahankan BTU bagi pelanggan dan akan menunda atau langsung menghalangi pencatatan BTU.

Jadi ini memberi Bitcoin Core setidaknya keuntungan teknis pada awalnya (saya akan membahas serangan replay yang dikutip di atas segera).

Saat ini 82,84% node di jaringan adalah node Bitcoin Core, dari node ini 71,11% mendukung Segwit. Di sisi lain, hanya 11,17% dari node yang mendukung Bitcoin Unlimited.

dukungan node

Node memutuskan sendiri perangkat lunak apa yang akan dijalankan terlepas dari penambang. Jadi secara teoritis mungkin ada situasi di mana mayoritas penambang mulai menambang Bitcoin Tanpa Batas tetapi mayoritas node terus menggunakan BTC. Jika ini terjadi, misalnya pertukaran (yaitu node) yang hanya menjalankan BTC tidak akan menerima koin yang dibuat dari rantai alternatif.

Di sisi lain, jika sebagian besar penambang keluar dari jaringan, kesulitan untuk menambang BTC akan meningkat secara dramatis karena banyak penambang yang tiba-tiba menghilang. Ini akan membuat waktu konfirmasi lebih lambat dan biaya lebih tinggi hingga kesulitan penambangan menyesuaikan.

Setiap 2016 blok yang ditambang, protokol menyesuaikan tingkat kesulitan sehingga blok akan ditambang rata-rata setiap 10 menit. Ini berarti bahwa pada waktunya jaringan akan kembali ke waktu blok 10 menit “normal” tetapi dapat memakan waktu berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan untuk mencapainya.

Singkatnya – pada status quo saat ini, sebuah fork sangat buruk untuk Bitcoin dan akan menimbulkan banyak kebingungan.

Jika terjadi percabangan, apa yang akan terjadi pada:

Bitcoin saya

Bergantung di mana Anda memegang Bitcoin Anda, satu dari tiga hal dapat terjadi:

Alasan saya tidak dapat mengatakan dengan pasti apa yang akan terjadi pada koin spesifik Anda adalah karena itu tergantung pada dompet mana Anda memegangnya. Jika Anda tidak memegang kunci privat ke dompet Anda dan mengizinkan beberapa dompet lain untuk memegang kunci Anda – Anda pada dasarnya membiarkan mereka memilih apa yang akan terjadi dengan koin Anda.

Sebagai contoh, Coinbase baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka hanya akan mendukung BTC pada awalnya. Di samping itu Breadwallet dideklarasikan bahwa mereka akan terus terhubung ke rantai yang paling populer di kalangan penambang. Anda tidak akan melihat saldo Anda di rantai yang kurang populer, dan saldo bitcoin Anda seperti yang ditunjukkan di aplikasi breadwallet tidak akan berubah. TREZOR mengumumkan bahwa mereka akan menampilkan BTC dan BTU.

Setiap dompet memiliki kebijakan yang berbeda, jika Anda ingin memastikan Anda memiliki BTC dan BTU yang tersedia, Anda harus menyimpan koin Anda di dompet lokal yang memungkinkan Anda mengontrol kunci privat. Saya akan menjelaskan lebih banyak tentang ini nanti.

Pertukaran mirip dengan dompet dalam arti bahwa Anda tidak memiliki kendali atas kunci pribadi Anda – jadi mungkin yang terbaik adalah mengeluarkan uang Anda dari bursa jika Anda tidak membutuhkannya untuk perdagangan sehari-hari.

Ulangi serangan

Satu hal yang perlu disebutkan meskipun saya tidak akan membahasnya secara detail adalah sesuatu yang disebut “serangan balasan”. Jika terjadi percabangan dan Anda mendapatkan BTC dan BTU, peretas dapat menggunakan informasi dari salah satu koin Anda untuk mencuri yang lain..

Misalnya – Anda memiliki 4 Bitcoin, Anda menyimpannya di dompet independen, percabangan terjadi dan sekarang Anda memiliki 4 BTC dan 4 BTU. Anda memutuskan untuk menjual BTC kepada Anda, tetapi kemudian menemukan bahwa BTU Anda juga hilang. Ini bisa jadi akibat serangan balasan. Cara menghindarinya adalah dengan:

Harga Bitcoin

Dengan asumsi Bitcoin bercabang dan terbagi menjadi dua koin, BTC dan BTU, maka harga masing-masing koin ini mungkin akan bernilai jauh lebih rendah dari harga saat ini. Seberapa rendah itu bisa pergi? Tidak ada yang tahu. Tetapi bayangkan Anda baru saja menggandakan pasokan Bitcoin yang dimiliki semua orang.

Asumsinya adalah bahwa banyak orang akan mulai menjual koin yang tidak mereka dukung, yang pada akhirnya akan menurunkan harga. Roger Ver misalnya, setuju untuk berdagang hingga 130K BTU untuk BTC dari pengguna Bitcointalk anonim.

Singkatnya, tidak ada yang benar-benar tahu berapa harganya setelah garpu untuk BTC atau BTU tetapi tampaknya ada kesepakatan umum bahwa harga akan turun drastis (setidaknya pada awalnya).

Altcoin

Pertanyaan lain yang ditanyakan semua orang adalah apa yang akan terjadi pada harga Altcoin seperti Ethereum, Dash atau Monero jika terjadi percabangan. Beberapa orang berpikir lebih baik mengeluarkan uang mereka dari Bitcoin dan menjadi altcoin yang tidak menimbulkan semua drama dan potensi risiko ini.

Maaf mengecewakan Anda, tapi sepertinya saya tidak bisa menjawab pertanyaan itu. Dalam beberapa minggu terakhir altcoin telah mendapatkan banyak daya tarik karena opsi untuk membagi-bagikan Bitcoin tampak lebih nyata dari sebelumnya, tetapi itu tidak berarti bahwa mereka akan terus meningkat dan bahwa mereka dihargai dengan benar saat ini.

Aahhhhh saya bingung! Apa yang harus saya lakukan dengan koin saya?

Tidak peduli siapa yang Anda dukung (BTC atau BTU), Anda harus memastikan koin Anda ada di dompet yang dihosting sendiri (yang Anda kendalikan kunci privatnya). Contoh dompet semacam itu adalah Electrum dan Exodus.

Jika Anda memiliki sejumlah besar Bitcoin, gunakan TREZOR atau Ledger untuk keamanan maksimum. Dengan cara ini jika percabangan terjadi, Anda akan memiliki kedua mata uang dan tidak perlu menyerah pada pertukaran atau keinginan dompet..

Sekarang Bitcoin Anda aman, inilah pilihan Anda:

Secara pribadi saya akan memilih opsi # 1. Ini adalah pendapat saya sendiri dan mohon jangan menganggapnya sebagai nasihat investasi, bentuk pendapat Anda sendiri dengan mendidik diri sendiri. Saya memastikan untuk mengeluarkan semua Bitcoin dari dompet seperti Coinbase dan bahkan Blockchain.info (yang Roger Ver adalah salah satu investornya) dan saya menyimpannya di beberapa dompet perangkat keras.

Saya tidak berpikir percabangan akan terjadi, tetapi jika itu terjadi, saya hanya akan menyimpan kedua koin sampai saya melihat siapa yang diputuskan oleh pasar sebagai pemenangnya. Secara pribadi, setelah menonton berjam-jam perdebatan dan membaca banyak artikel tentang masalah tersebut Saya mendukung Segwit.

Mengapa?

Karena menurut saya tim mereka memiliki lebih banyak pengalaman, solusi mereka tidak terlalu berisiko dan terutama karena saya rasa kita tidak perlu menyelesaikan SEMUA masalah Bitcoin di masa depan saat ini. Bitcoin Unlimited menyatakan bahwa ini adalah solusi jangka panjang, namun kami belum benar-benar tahu seperti apa Bitcoin nantinya,

Bitcoin masih dalam tahap awal. Kita perlu membiarkannya tumbuh tetapi belum memutuskan masa depannya. Saya melihatnya sangat mirip dengan Facebook dalam hal hal itu diizinkan untuk berkembang dan tidak membatasi dirinya hanya pada jejaring sosial untuk siswa.

Sisi jelek dari garpu

Sekarang setelah Anda mengetahui tentang aspek teknis dari fork, Segwit dan Bitcoin Unlimited, sekarang saatnya untuk menyinggung aspek politiknya. Seluruh masalah ini cukup jelek dan menurut saya kedua belah pihak membawa sebagian kesalahan.

Sisi gelap dari Bitcoin Core:

Pusat pengetahuan Komunitas Bitcoin utamanya adalah subredditnya (r / bitcoin) dan Forum Bitcointalk. Karena kedua situs ini dijalankan oleh moderator yang tidak setuju dengan solusi peningkatan ukuran blok, mereka mulai memoderasi utas yang membahas opsi semacam itu.

Dengan demikian, Anda dapat melihat postingan dan komentar dihapus secara berkala dengan klaim bahwa koin yang menggunakan blok yang lebih besar bukanlah Bitcoin “asli” dan harus dianggap sebagai altcoin. Karena situs ini tidak membahas altcoin, postingan tersebut akan dihapus.

Ini telah membuat marah banyak pengguna (dan saya sendiri) karena tidak sejalan dengan resistensi sensor yang diwakili Bitcoin. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang moderasi berat dan implikasinya sini. Ini juga penyebab penciptaan atau r / btc – subreddit yang dibuat oleh pendukung Bitcoin Unlimited yang menentang sensor.

Penting untuk disebutkan bahwa meskipun Bitcoin Core atau Blockstream tidak terkait langsung dengan situs-situs ini, mereka juga tidak secara terbuka mengecam sensor paksa ini..

Sisi gelap Bitcoin Tidak Terbatas:

Bitcoin Unlimited dipelopori oleh Roger Ver. Meskipun saya yakin alasan utama Roger yang menginginkan peningkatan ukuran blok adalah untuk “menghemat Bitcoin”, kepribadiannya dipertanyakan. Maksud saya, jika lebih banyak transaksi per blok sangat penting bagi Anda mengapa tidak menyetujui Segwit untuk memulai dan kemudian kita dapat membahas peningkatan ukuran blok.

Bagi saya masalahnya lebih bersifat politis daripada teknis.

Roger memiliki Bitcoin.com – nama domain yang sangat strategis (jangan disamakan dengan Bitcoin.org, situs resmi Bitcoin). Di situs webnya yang banyak dipromosikan secara online (percayalah, saya seorang pemasar) dia mempromosikan agendanya sendiri. Tentu saja ini sepenuhnya haknya karena ini adalah situsnya – namun agak menjengkelkan bahwa dia menutupi agenda ini dengan nama Bitcoin.

Contoh lainnya adalah roger itu mendanai dari kantongnya sendiri kolam penambangan untuk Bitcoin Unlimited. Penambang yang bergabung dengan kelompok itu tidak perlu membayar biaya penambangan (biasanya sekitar 2,5%) dari keuntungan mereka dan mereka mendapatkan tambahan 10% dari penghasilan mereka.

Jika Anda membaca biografi Roger, Anda akan melihat dia adalah seorang pebisnis dan dia banyak berinvestasi di Bitcoin. Sepertinya dia menggunakan banyak uangnya untuk mencoba dan mengubah opini publik dengan pemasaran dan insentif keuangan daripada benar-benar menciptakan produk yang bagus..

Untuk menyimpulkan bagian ini – kedua sisi tidak bermain bagus. Menurut saya sekam perlu dipisahkan dari gandum, dan semua fitnah dan tuduhan hanyalah sekam..

Kesimpulan – Apa yang dapat Anda lakukan?

Tidak ada. Kita hanya akan melihat bagaimana hasilnya.

Namun, jika Anda ingin memengaruhi hasilnya – Terlibatlah. Gunakan informasi yang telah Anda pelajari di sini dan dari sumber lain secara online untuk mendidik orang lain dan membentuk opini. Pastikan untuk menyuarakan pendapat itu di saluran sosial seperti Reddit, Facebook, Google +, pertemuan lokal, dan tempat mana pun yang menurut Anda relevan.

Itulah yang terbaik yang bisa kita lakukan untuk saat ini.

Jika Anda menemukan kesalahan atau ingin mengajukan pertanyaan lebih lanjut tentang subjek ini, silakan tinggalkan di bagian komentar di bawah. Sementara itu, berikut beberapa video bagus bagi Anda untuk mempelajari lebih lanjut tentang subjek tersebut.

Dan jangan lupa untuk memindahkan koin Anda ke dompet lokal!!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me