Segwit vs. Bitcoin Unlimited i Bitcoin’s Fork objašnjeni jednostavno

U posljednje vrijeme u Bitcoin zajednici se puno govori o stvarima poput “vilice”, “segwita” i “Bitcoin Unlimited”. Mnogi ljudi ne razumiju o čemu se radi, ali to stvara veliki stres zbog obmanjujućih ili djelomičnih informacija koje se šire.

U ovom postu nastojat ću razjasniti nesigurnost i dati bolji uvid u ono što se događa uglavnom za novorođene i netehničke ljude. Nadamo se da ćete, nakon što pročitate ovaj post, znati što se događa u Bitcoin zajednici ovih dana i moći ćete se bolje pripremiti za različite ishode.

dugi post

Kratka izjava o odricanju odgovornosti prije nego što započnem – nisam tehnička osoba i imam malo tehničkog iskustva. Podaci koje ovdje donosim danas su ono što sam uspio prikupiti nakon nekoliko tjedana istraživanja s cijelog weba. Možda ponekad pojednostavnim tehničke probleme kako bih ih lako objasnio.

Vjerujem da postoji samo nekolicina ljudi koji u potpunosti razumiju ovo pitanje i njegove tehničke aspekte. Ako u ovom postu pronađete pogrešku, potičem vas da me obavijestite u odjeljku za komentare u nastavku i razmotrit ću je. Započnimo…

Koji je vrag rašlje?

Vilica je tehnička riječ koju koriste programeri koji rade na projektima otvorenog koda. To u osnovi znači “ažuriranje softvera”. Svaki put kada ažurirate program na telefonu ili računalu, rastavite se od starije verzije.

Bitcoin je predstavio dva nova koncepta vilica:

1. Tvrda vilica – Obvezno ažuriranje softvera u sukobu sa starijom verzijom. Vaš se program neće pokrenuti ako ga ne ažurirate. Primjer može biti pronalazak kritične programske pogreške koja omogućava ljudima da iskoriste softver zbog čega su svi dužni ažurirati svoj program kako bi ga nastavili koristiti.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Ako ne ažurirate – ne možete koristiti program. Također, ne postoji način za poništavanje hard vilica jednom stvorenog u slučaju da se pojave neke neočekivane pogreške ili problemi. Ako je to slučaj, jednostavno ćete morati napraviti još jedan hard fork i vratiti se na staru verziju. (izvor)

2. Mekana vilica – Ažuriranje softvera koje nije u sukobu sa postojećim softverom, nije obvezno i ​​omogućuje mreži da se prilagodi novim značajkama implementiranim u pokretu. Iako je meka vilica na mjestu, čak i računala sa starim programom i dalje će moći koristiti program.

Nakon nekog vremena kada se većina računala na kojima je pokrenut program ažurirala na novi softver, za preostalu manjinu po potrebi se primjenjuje tvrda vilica. Ako soft fork ne uspije, ima bugova ili ga ljudi ne usvoje – potpuno je reverzibilan i možete se vratiti na stariju verziju. (izvor)

Većinu programa koje danas koristite kontrolira jedan entitet. Dakle, kad god žele “račvati” svoj izvorni program, izdaju ažuriranje u obliku meke vilice. Na primjer, kada Apple izda ažuriranje iTunesa – vjerojatno nećete morati ažurirati, ali savjetuje se da to učinite. Nakon određenog vremenskog razdoblja, međutim, nećete moći nastaviti koristiti iTunes ako ga niste ažurirali.

Bitcoin je s druge strane decentraliziran i nema središnju vlast. Zato kada imate neki kontroverzni problem koji zahtijeva ažuriranje, kao što ćemo uskoro raspraviti, ljudi mogu raspravljati o tome kako treba izvršiti ažuriranje. Sve dok korisnici Bitcoina ne postignu široki konsenzus o tome koji je pravi put, neće doći do ažuriranja (ili vilice).

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

O čemu se radi u raspravi o veličini bloka o kojoj svi govore?

Transakcije u mreži Bitcoin dodaju se u Blockchain putem blokova. Svaki blok sadrži konačan broj transakcija. Recimo da blok može biti veličine samo 1mb (1.000.000 bajtova), a prosječna transakcija je 500 bajtova, tada će u prosjeku svaki blok moći sadržavati ~ 2000 transakcija.

To može stvoriti problem jer se blokovi stvaraju u prosjeku svakih 10 minuta. To znači da ćete za jedan sat potvrditi prosječno 12 000 transakcija. Ako ovo usporedite s tvrtkama koje izdaju kreditne kartice koje svake sekunde potvrde 2.000, tada možete shvatiti zašto se Bitcoin mreža smatra sporim u potvrđivanju.

Važno je ipak napomenuti – da ako transakcija kreditnom karticom prođe, ostaje 6 mjeseci u kojima se ta transakcija može stornirati dok je u Bitcoin-u, nakon što je transakcija potvrđena 6 puta (u prosjeku traje sat vremena) to je nepovratno.

Treba li Bitcoin obrađivati ​​više transakcija u određenom vremenskom razdoblju, ovdje nije pitanje – to svi žele. Pitanje je kako to učiniti. Oko ovog su se problema stvorila dva tabora s dva različita rješenja:

Kamp A (aka Bitcoin Core) – Želi zadržati ograničenje veličine 1 MB bloka. Oni predlažu optimizaciju koda na način koji će transakcije učiniti manjim i korištenje drugih različitih tehnika kako bi se povećao opseg Bitcoin transakcija uporabom meke vilice.

Glavno rješenje koje je predložio ovaj kamp naziva se “odvojeni svjedok” ili ukratko Segwit. To je nadogradnja koja ispravlja puno Bitcoin grešaka, a također otvara mogućnost budućeg skaliranja putem munjevne mreže (o čemu neću ulaziti u ovom postu). Evo kratkog videozapisa koji smo napravili o Segwitu prije nekog vremena – međutim usredotočuje se samo na smanjenje veličine transakcije, a ne na mnoga druga važna pitanja koja Segwit rješava:

Kamp B (Bitcoin neograničeno) – Želi veće blokove. Oni predlažu povećanje ograničenja veličine bloka na sve što je potrebno (u početku 2 MB) kako bi se ubrzale potvrde na mreži. Međutim, ako odlučite povećati veličinu bloka na više od 1mb, po definiciji uzrokujete hard fork (budući da mijenjate pravila Bitcoina).

To znači da ako trebate svi koji žele i dalje koristiti Bitcoin za ažuriranje softvera – a kao što možete vidjeti iz broja “aplikacija potrebnih za ažuriranje” koje imate na telefonu – to se ne događa uvijek.

Da sumiramo stvari:

Profesionalci Segwita

  • Ispravlja važan problem koji se naziva Bitnost podatnosti u protoku Bitcoin
  • Smanjuje veličinu transakcije na način koji je jednak veličini bloka od 2-3mb
  • Dodatna poboljšanja sigurnosti i učinkovitosti za Bitcoin protokol
  • Inicira kroz meku vilicu

Segwit Cons

  • Nije dugoročno rješenje (na kraju će nam trebati veći blokovi)

Bitcoin neograničeni profesionalci

  • Povećava kapacitet Bitcoin transakcija
  • Dugoročno rješenje – veličina bloka je u osnovi neograničena

Bitcoin neograničeni kontra

  • Zahtijeva tvrdu vilicu = nepovratno
  • Stavlja više kontrole u ruke rudara (koji odlučuju o veličini bloka)
  • Mali razvojni tim sa upitna evidencija
  • Još nije testirano

Izvor

Iako ću pokušati što objektivnije iznijeti činjenice, možda ćete primijetiti da se čini kao da Segwit ima prednost. Osobno ću se obratiti na kraju ovog posta, ali u međuvremenu ako bilo koji pristaša Bitcoin Unlimited-a smatra da sve što je ovdje napisano ne odražava istinu, molim vas, javite mi.

Također je važno napomenuti da ova rasprava nije nova i ona traje u Bitcoin zajednici gotovo od njezina početka. Čak se i Satoshi na to pozivao u svojim prethodnim spisima na forumu Bitcointalk u 2010.

Segwit predstavlja tim Bitcoin Core – tim koji je od početka bio zadužen za održavanje i ažuriranje protokola Bitcoina. Ovaj se tim sastoji od 25 stalnih programera i preko 100 suradnika, a djelomično ga financira tvrtka koja se zove Blockstream. Naravno da se ovaj tim s vremenom promijenio, a neki od ranih programera čak su napustili tim zbog ove rasprave i drugih problema (npr.. Mike Hearn i Gavin Andresen).

Bitcoin Unlimited predstavlja Roger Ver. Roger je rani investitor u Bitcoin i rečeno je da ima oko 300 000 Bitcoina (to nikada nije potvrđeno). Uložio je u tvrtke kao što su Blockchain.info, Bitpay, Kraken i druge.

Što će zajednica odabrati – Segwit ili Bitcoin Unlimited?

To je vrlo dobro pitanje. Toliko je dobro da na njega zapravo ne možemo odgovoriti jer je zajednica podijeljena na pola. Neki misle da bismo trebali ići s Bitcoin Core’s Segwitom (BTC), a drugi s Bitcoin Unlimitedom (BTU). No dok se ne donosi nikakva odluka, bitcoin blokovi ostaju bez kapaciteta i danas morate čekati satima, a ponekad i danima da bi se vaša transakcija potvrdila.

Još jedan “nuspojava” je da su naknade za transakcije sve veće i veće jer su ljudi spremni platiti više da bi se njihove transakcije brže potvrdile. To uzrokuje da manje ljudi svakodnevno usvaja ili koristi Bitcoin, a to je nešto što je potrebno da bi Bitcoin postao mainstream.

Iako rasprava traje već nekoliko godina, čini se da smo prvi put dosegli točku ključanja. Bitcoin unlimited dobio je zapaženu podršku i mogao bi samo reći “aktiviramo Bitcoin Unlimited i kreiramo vlastitu verziju Blockchaina” i toga se svi boje (strašna vilica).

Kako bih bolje razumio kako i kada će se dogoditi ova vilica, želim se prvo obratiti različitim igračima koje imamo u Bitcoin ekosustavu:

Rudari – Ljudi koji upravljaju skupim računalima koji potvrđuju Bitcoin transakcije. Bez njih nijedna transakcija nikada ne bi bila umetnuta u Blockchain (tj. Nijedan blok ne bi bio miniran). Kada mijenjaju Bitcoin protokol, programeri obično čekaju da 95% rudara postigne dogovor o promjenama protokola i tek tada promjene stupaju na snagu. Trenutno su Segwit i Bitcoin Unlimited oboje su daleko od te prekretnice.

podrška rudara

Kao što možete vidjeti, u vrijeme pisanja ovog članka 37,2% rudara podržava (tzv. Signalno) Bitcoin neograničeno, a 31,2% podržava Segwit.

Ako se ovih 37,2% koji podržavaju Bitcoin Unlimited iznenada odluče započeti rudarenje Bitcoin neograničenih blokova, dogodit će se hard fork i dva Blockchaina sada će biti dostupna – Bitcoin Core blockchain (BTC) i Bitcoin Unlimited blockchain (BTU).

Novčanici, mjenjačnice i puni čvorovi – Rudari potvrđuju samo transakcije koje stvaraju čvorovi na mreži. Kad kažem čvorovi, mislim na računala koja imaju potpuno neovisne Bitcoin novčanike koji šalju, primaju i emitiraju Bitcoin transakcije.

Ti čvorovi pripadaju Bitcoin novčanicima, razmjenama i pojedincima koji žele samostalno provjeriti i emitirati svoje Bitcoine bez ikakvog oslanjanja na treću stranu. Iako rudari potvrđuju transakcije, čvorovi kreiraju transakcije – tako da jedni ne mogu živjeti bez drugih.

18 Glavne razmjene su potpisali dokument navodeći da će Bitcoin Unlimited označiti kao BTU, a Bitcoin Core kao BTC ili XBT ako se dogodi vilica. Dva novčića tretirat će se odvojeno, ali mislim da je najzanimljiviji dio dokumenta na jednoj stranici sljedeći:

Međutim, nitko od dolje potpisanih ne može navesti BTU osim ako oba lanca ne možemo samostalno pokretati bez incidenata. Slijedom toga, inzistiramo na tome da zajednica Bitcoin Unlimited (ili bilo koja druga primjena koja krši konsenzus) izgradi jaku dvosmjernu zaštitu od ponovne reprodukcije. Ako to ne učinimo, kočit će našu sposobnost da sačuvamo BTU za kupce te će ili odgoditi ili izravno spriječiti uvrštavanje BTU u popis.

Dakle, ovo Bitcoin Coreu daje u početku barem tehničku prednost (kratko ću raspraviti o ponovnom napadu koji je gore citiran).

Danas su 82,84% čvorova na mreži čvorovi Bitcoin Core, izvan tih čvorova 71,11% podržava Segwit. S druge strane, samo 11,17% čvorova podržava Bitcoin Unlimited.

podrška čvora

Čvorovi sami odlučuju koji će softver pokrenuti bez obzira na rudare. Dakle, teoretski bi moglo doći do situacije da većina rudara započne s rudarstvom Bitcoin Unlimited, ali većina čvorova i dalje koristi BTC. Ako bi se to dogodilo, na primjer, razmjena (tj. Čvor) koja radi samo BTC neće prihvatiti kovanice stvorene iz zamjenskog lanca.

S druge strane, ako velik postotak rudara ispadne iz mreže, poteškoća u kopanju BTC-a dramatično će se povećati jer je puno rudara iznenada nestalo. To će stvoriti još sporija vremena potvrde i veće naknade dok se poteškoće s rudarenjem ne prilagode.

Svakih 2016. blokova koji se miniraju protokol prilagođava težinu tako da se blokovi miniraju u prosjeku svakih 10 minuta. To znači da će se s vremenom mreža vratiti na “normalno” vrijeme blokade od 10 minuta, ali to može potrajati tjednima ili čak mjesecima.

Da sumiram stvari – u trenutnom statusu quo vilica je stvarno loša za Bitcoin i stvorit će puno zabune.

Ako se dogodi vilica, što će se dogoditi sa:

Moji Bitcoin

Ovisno o tome gdje držite svoje Bitcoine, može se dogoditi jedna od tri stvari:

Razlog zbog kojeg ne mogu sa sigurnošću reći što će se dogoditi s vašim određenim novčićima jest taj što ovisi o tome na kojem ih novčaniku držite. Ako ne držite privatne ključeve na svom novčaniku i dopustite da neki drugi novčanik drži vaše ključeve umjesto vas – u osnovi im dopuštate da odaberu što će se dogoditi s vašim novčićima.

Na primjer, Coinbase je nedavno najavio da će podržavati BTC samo u početku. S druge strane Breadwallet proglašen da će se nastaviti povezivati ​​s lancem koji je najpopularniji među rudarima. Nećete vidjeti svoje stanje na manje popularnom lancu, a vaše stanje bitcoina, kao što je prikazano u aplikaciji breadwallet, neće se promijeniti. TREZOR je objavio da su prikazat će i BTC i BTU.

Svaki novčanik ima drugačija pravila, ako želite biti sigurni da imate na raspolaganju i BTC i BTU, kovanice trebate držati u lokalnom novčaniku koji vam omogućuje kontrolu nad privatnim ključevima. O tome ću nešto više razraditi kasnije.

Razmjene su slične novčanicima u smislu da nemate kontrolu nad svojim privatnim ključevima – pa je vjerojatno najbolje izvaditi novac iz razmjene ako vam nije potreban za svakodnevno trgovanje.

Ponoviti napad

Jedna stvar koju vrijedi spomenuti iako neću ulaziti u nju detaljno jest nešto što se naziva “odgovor na napad”. U slučaju da se dogodi vilica i dobijete i BTC i BTU, haker može upotrijebiti podatke s jednog vašeg novčića kako bi ukrao drugi.

Na primjer – imate 4 Bitcoina, držite ih u neovisnom novčaniku, pojavljuje se vilica i sada imate 4 BTC i 4 BTU. Odlučili ste prodati BTC, ali onda otkrijte da i vašeg BTU-a više nema. To može biti rezultat napada na odgovor. Način da se to izbjegne jest:

Bitcoin’s Price

Pod pretpostavkom da se Bitcoin račva i razdijeli na dva novčića, BTC i BTU, tada će cijena svakog od tih novčića vjerojatno vrijediti puno manje od trenutne cijene. Koliko nisko može ići? Nitko ne zna. Ali zamislite da ste upravo udvostručili ponudu Bitcoina koje svi imaju.

Jedna je pretpostavka da će puno ljudi početi prodavati kovanice koje ne podržavaju, što će zauzvrat sniziti cijenu. Roger Ver na primjer, pristao na trgovinu do 130 000 BTU-ova za BTC-e anonimnog korisnika Bitcointalka.

Da rezimiramo, nitko zapravo ne zna kolika će biti cijena nakon račvanja za BTC ili BTU, ali čini se da postoji sveukupni dogovor da će cijena znatno pasti (barem u početku).

Altcoins

Još jedno pitanje koje svi postavljaju jest što će se dogoditi s cijenom Altcoina kao što su Ethereum, Dash ili Monero ako se dogodi vilica. Neki ljudi misle da je bolje novac izvući iz Bitcoina i u altcoin koji ne predstavlja svu ovu dramu i potencijalni rizik.

Žao mi je što sam vas razočarao, ali mislim da ne mogu odgovoriti na to pitanje. U posljednjih nekoliko tjedana altcoins su stekli veliku snagu jer se opcija forkinga Bitcoina čini dotjeranijom nego ikad, ali to ne znači da će i dalje rasti i da su trenutno ispravno vrednovani.

Aahhhhh zbunjen sam! Što da radim sa svojim novčićima?

Bez obzira koga podržavate (BTC ili BTU), pazite da se vaši novčići nalaze u novčaniku koji samostalno hostirate (onom kojem kontrolirate privatne ključeve). Primjeri takvih novčanika su Electrum i Exodus.

Ako imate značajnu količinu bitcoina, koristite TREZOR ili Ledger za maksimalnu sigurnost. Na taj ćete način, ako se dogodi vilica, posjedovati obje valute i nećete morati podleći bilo kakvoj razmjeni ili željama novčanika.

Sad kad su vaši Bitcoini sigurni, evo vam mogućnosti:

Osobno idem na opciju # 1. Ovo je moje vlastito mišljenje i molim vas, nemojte ga uzimati kao investicijski savjet, već formirajte svoje mišljenje educirajući se. Obavezno vadim sve Bitcoine iz novčanika kao što su Coinbase, pa čak i Blockchain.info (čiji je Roger Ver jedan od njihovih investitora) i pohranjujem ih na nekoliko hardverskih novčanika.

Mislim da se vilica neće dogoditi, ali ako hoće, samo ću se držati za oba novčića dok ne vidim tko je tržište odlučio da je pobjednik. Osobno, nakon što sam gledao sate rasprava i čitao brojne članke o tom pitanju Ja sam za Segwit.

Zašto?

Budući da mi se čini da njihov tim ima više iskustva, njihovo je rješenje manje rizično i uglavnom zato što mislim da trenutno ne trebamo rješavati SVE buduće probleme Bitcoina. Bitcoin Unlimited navodi da je to dugoročno rješenje, međutim zapravo još ne znamo što će Bitcoin postati,

Bitcoin je još uvijek u ranoj fazi. Moramo mu dopustiti da raste, ali još ne odlučujemo o njegovoj budućnosti. Vidim da je vrlo sličan Facebooku na način na koji je dopušteno da se razvija, a ne ograničavajući se samo na društvenu mrežu za studente.

Ružna strana račvanja

Sad kad znate za tehničke aspekte vilice, Segwita i Bitcoin Unlimiteda, vrijeme je da se dotaknete i političkih aspekata. Cijelo je pitanje prilično ružno i po mom mišljenju obje strane snose dio krivnje.

Tamna strana Bitcoin Core:

Centar znanja Bitcoin zajednice uglavnom je njegov subreddit (r / bitcoin) i Bitcointalk forum. Budući da obje web stranice vode moderatori koji se ne slažu s rješenjem povećanja veličine bloka, počeli su moderirati niti raspravljajući o bilo kojoj takvoj opciji.

Tako možete vidjeti da se postovi i komentari redovito brišu pod tvrdnjom da novčić koji koristi veće blokove nije “pravi” Bitcoin i da ga treba smatrati altcoinom. Budući da ove web stranice ne raspravljaju o altcoinima, post se briše.

To je razbjesnilo mnoge korisnike (i mene samog) jer ne ide ruku pod ruku s otporom cenzuri koji predstavlja Bitcoin. Možete pročitati više o teškoj umjerenosti i njezinim implikacijama ovdje. To je bio i uzrok stvaranja odn r / btc – subreddit stvoren od strane pristaša Bitcoin Unlimited-a koji se protivi cenzuri.

Važno je navesti da, iako Bitcoin Core ili Blockstream nisu izravno povezani s tim web lokacijama, nisu javno osudili i ovu prisilnu cenzuru.

Tamna strana Bitcoin Unlimited-a:

Bitcoin Unlimited predvodi Roger Ver. Iako vjerujem da je Rogerov glavni razlog zašto želi povećati veličinu bloka “uštedjeti Bitcoin”, njegova je osoba upitna. Mislim, ako vam je više transakcija po bloku toliko važno, zašto jednostavno ne odobriti Segwit za početak, a onda možemo razgovarati o povećanju veličine bloka.

Čini mi se da je pitanje više političko nego tehničko.

Roger je vlasnik Bitcoin.com – vrlo strateškog naziva domene (ne treba ga miješati sa Bitcoin.org službenom stranicom Bitcoin). Na svojoj web stranici koja se intenzivno promovira na mreži (vjerujte mi, ja sam prodavač) promovira vlastiti dnevni red. Naravno da je to potpuno njegovo pravo budući da je to njegova web stranica – međutim pomalo smeta što maskira ovaj dnevni red pod imenom Bitcoin.

Drugi je primjer onaj roger financira iz vlastitog džepa rudarski bazen za Bitcoin Unlimited. Rudari koji se pridruže tom fondu ne moraju plaćati naknade za rudarstvo (obično oko 2,5%) od svoje dobiti, a na zaradu dobivaju dodatnih 10%.

Ako prođete Rogerov bio, primijetit ćete da je on poslovni čovjek i da je jako uložen u Bitcoin. Čini se samo da koristi puno svog novca kako bi pokušao promijeniti javno mnijenje marketinškim i financijskim poticajima, umjesto da zapravo stvori dobar proizvod.

Da zaključim ovaj dio – obje strane ne igraju lijepo. Po mom mišljenju morate odvojiti pljevu od pšenice, a sve klevete i optužbe su samo pljeva.

Zaključak – što možete učiniti?

Ništa. Morat ćemo vidjeti kako će se ovo odigrati.

Međutim, ako želite utjecati na ishod – uključite se. Koristite podatke koje ste ovdje naučili i iz drugih izvora na mreži kako biste educirali druge i stvorili mišljenje. Svakako iznesite to mišljenje na društvenim kanalima kao što su Reddit, Facebook, Google +, lokalnim susretima i bilo kojem mjestu za koje mislite da je relevantno.

To je najbolje što itko od nas za sada može učiniti.

Ako ste pronašli grešku ili želite postaviti još pitanja o ovoj temi, slobodno ih ostavite u odjeljku za komentare u nastavku. U međuvremenu evo nekoliko dobrih videozapisa kako biste saznali više o toj temi.

I ne zaboravite premjestiti svoje novčiće u lokalni novčanik!!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map