Vad är Bitcoin Cash? En nybörjarguide

Vad är Bitcoin Cash? En nybörjarguide

Senast uppdaterad: 18-06-19

Historien om Bitcoin Cash (BCH) går mycket djupare än bara skapandet av en annan kryptovaluta. Det var faktiskt ett av de hårdaste testerna för Bitcoins decentralisering.

Vad är Bitcoin Cash Sammanfattning

Bitcoin Cash skapades som ett resultat av en hård gaffel i Bitcoin-nätverket. Bitcoin Cash-nätverket stöder en större blockstorlek än Bitcoin (för närvarande 32 MB i motsats till Bitcoins 1 MB).

Senare gick Bitcoin Cash in i Bitcoin SV på grund av skillnader i hur man fortsätter sin utveckling.

Det är Bitcoin Cash i ett nötskal. Fortsätt läsa om du vill ha en mer detaljerad granskning. Här är vad jag kommer att täcka:

Gillar du inte att läsa? Titta istället på vår videoguide

1. Hårdgafflar förklarade

Många människor som just har börjat med Bitcoin eller kryptovaluta i allmänhet blir förvirrade när de ser att det inte bara finns en “typ” av Bitcoin. Till exempel, Bitcoin Cash, Bitcoin Gold och Bitcoin Diamond är alla gafflar för den ursprungliga Bitcoin.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

En gaffel kan beskrivas som en alternativ version av ett originalmynt. Det finns två typer av gafflar: mjuka gafflar och hårda gafflar.

Mjuka gafflar  – Versioner som fungerar bra med både originalversionen och den alternativa versionen av myntet, så som användare kan du välja vilken version som ska köras utan mycket oro.

Hårda gafflar – Spela inte bra med originalversionen. Det betyder att du måste välja om du vill uppdatera din programvara för att köra den alternativa versionen eller om du ska hålla fast vid den ursprungliga.

Med andra ord, med hårda gafflar, om alternativet inte accepteras av 100% av användarna, kommer en slags splittring att inträffa i nätverket och ett nytt mynt kommer fram. En som liknar originalet men inte är identisk.

Bitcoin Cash och andra Bitcoin-versioner är faktiskt resultatet av föreslagna uppdateringar av Bitcoin-protokollet som inte var överens om av alla.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Så vad som hände är att en alternativ version, eller en hård gaffel, som härrör från den ursprungliga Bitcoin skapades och nya mynt uppstod.

Om du vill ha en fullständig detaljerad förklaring om gafflar, se till att titta på vår Bitcoin Whiteboard-tisdag gafflar video också.


2. Debatten om Bitcoin-blockstorlek

Så nu vet vi att Bitcoin-kontanter faktiskt är en hård gaffel av Bitcoin, men varför skapades det?

För att svara på den här frågan måste vi pausa en sekund och gå några år tillbaka för att diskutera ett av de mest kontroversiella ämnena i Bitcoins kod – blockstorlek och skalbarhetsfråga.

Bitcoin-transaktioner bekräftas inte direkt. För att en transaktion ska betraktas som bekräftad måste den inkluderas som en del av ett transaktionsblock på Bitcoin-huvudboken, känd som blockchain.

Ett nytt transaktionsblock läggs till blockchain i genomsnitt ungefär var 10: e minut.

På samma sätt som alla typer av digitala data krävs lagringsutrymme för att lägga till Bitcoin-transaktioner i ett block och den maximala kapaciteten för varje transaktionsblock är 1 MB. När du överväger den genomsnittliga Bitcoin-transaktionsstorleken kommer du att upptäcka att ett block kan innehålla cirka 2700 transaktioner.

2700 transaktioner var 10: e minut betyder 4,6 transaktioner per sekund, det är inte mycket. Visa kan som jämförelse bekräfta 1700 transaktioner per sekund.

Detta innebär att när många människor vill skicka Bitcoin, till exempel under prisuppgångar, fastnar transaktioner i en mycket lång kö inuti mempoolen och väntar på att komma in i ett block och bli bekräftad.

Naturligtvis låter Bitcoin dig betala en högre transaktionsavgift om du vill hoppa över kön, men detta kan leda till att avgifter når löjliga nivåer eftersom fler och fler människor försöker “klippa linjen” med sin transaktion.

Det här är inte något du vill ha hänt om du bygger Bitcoin för att bli en global betalningsmetod. Som ett resultat av denna skalbarhetsfråga uppstod två olika läger.

3. Stora blockförespråkare

Det första lägret var “Big Blocks” -lägret. Detta läger leddes av den kinesiska gruvjätten Bitmain och Roger Ver, en tidig Bitcoin-investerare som var inblandad i ett antal nystartade företag när Bitcoin just fick en första antagande.

Stora blockerare var rädda för att Bitcoins skalbarhetsfråga skulle förhindra att det blev vad Satoshi Nakamoto, Bitcoins uppfinnare, ursprungligen tänkte – ett peer-to-peer-betalningssystem.

Med så långa bekräftelsestider och höga avgifter skulle människor inte använda Bitcoin för dagliga transaktioner och istället behandla det som en värdebutik – som guld.

Anhängarna av detta läger föreslog en mycket enkel lösning – Låt oss öka blockstorleken. Om vi ​​ökar Bitcoins blockstorlek till 8 MB kan vi bekräfta så många som åtta gånger antalet transaktioner per sekund.

Detta kommer att minska den befintliga trängseln i nätverket, och i framtiden kommer vi att öka blockstorleken så mycket som behövs eftersom Bitcoin uppnår ytterligare antagande.


4. Små blockförespråkare

Mot dem stod lägret “Små block”. Anhängarna av det här lägret har rötter för att behålla den aktuella blockstorleken på 1 MB, samtidigt som de hittar lösningar för att optimera transaktionsstorlek och hantering, för att möjliggöra skalning.

En sådan lösning var Segregated Witness eller kort sagt Segwit. Segwit är en uppgradering av Bitcoin-protokollet, vilket bland annat effektivt minskar transaktionsstorleken med 75%.

Detta innebär att ett 1 MB Segwit-block kan innehålla samma mängd transaktioner som vad som skulle vara ett 4 MB icke-Segwit-block.

Dessutom pratade Small Blockers om utvecklingen av Lightning Network – Ett andra lager ovanpå Bitcoin-protokollet som möjliggör omedelbara och känslomässiga transaktioner.

Nu är blixtnätverket ett ganska brett ämne på egen hand, så se till att fånga vårt Lightning Network avsnitt för en detaljerad förklaring om hur det fungerar.

Varför motverka en ökning av blockstorleken?

Anledningen är att små blockerare tror att detta på sikt skulle skada Bitcoins decentralisering och funktionalitet. Här är några av argumenten för att motivera deras påstående:

För det första tar ett 8 MB eller till och med 32 MB block mer tid att resa genom nätverket än ett 1 MB block.

Dessutom, när blocket når en dator i nätverket, måste datorn nu verifiera alla transaktioner i det blocket. Om blocket är för stort kanske det inte går att verifiera alla transaktioner innan nästa block anländer inom tio minuter eller så.

Detta innebär att nätverket kommer att släpa efter nya transaktioner, vilket kan skapa tvister om det nuvarande tillståndet för Bitcoin-storboken.

Dessutom, genom att inte optimera transaktioner optimerar du inte heller storleken på Blockchain som redan tar upp flera hundra gigabyte.

Tvingar datorer att verifiera stora transaktioner, minskar antalet datorer som kan lagra Blockchain på deras hårddisk och minskar därför nätverkets decentralisering.

Jag menar låt oss tänka på det en sekund:

Om bara avancerade datorer som underhålls av en handfull företag kan validera transaktioner i nätverket tar vi i princip bort Bitcoins grundläggande fördel – att ha en stor mängd deltagare för att se till att ingen bryter mot reglerna.

För att göra det enkelt att förstå, överväg denna analogi:

Föreställ dig en gata som lider av tung trafik. Den uppenbara lösningen skulle vara att öka antalet banor, i själva verket samma lösning som att öka blockstorleken.

Men vad skulle du göra när gatan blir mer populär och ännu fler bilar kommer in? Så småningom finns det en gräns för hur många körfält du kan lägga till innan du går tom för mark för att bygga den.

Å andra sidan kan du minska trafikstockningarna genom att främja kollektivtrafikvägar eller samkörning. Lösningar som liknar optimering av transaktionsstorlek och hur transaktioner hanteras av nätverket.

5. Kommer fram till en resolution

Detta häftiga argument mellan de två rivaliserande lägren pågick i flera år tills det klimax i augusti 2017..

Som ett resultat blev många transaktioner försenade och transaktionsavgifterna ökade i höjden när människor bjöd på varandra att “klippa i linje” och bekräftas snabbare. Den genomsnittliga avgiften vid den tiden var så hög som $ 37 per transaktion!

Nu kanske du undrar varför ingen vidtagit åtgärder för att undvika denna situation. För att kunna svara på den här frågan måste vi förstå vem som faktiskt bestämmer något på Bitcoin-nätverket.

Du förstår, Bitcoin är decentraliserat och det betyder att det inte finns någon person som bestämmer någonting. Deltagare i nätverket röstar genom sina handlingar. Deras röst är faktiskt vilken version av Bitcoin-protokollet de väljer att köra på sin dator.

Bitcoin Network Players

Gruvarbetare och gruvpooloperatörer – Det är de som ansvarar för att skapa block och uppdatera transaktionsboken. Vissa skulle hävda att de har det ultimata ordet i vilka förändringar som slutligen accepteras i Bitcoin-nätverket.

Utvecklare – En grupp individer som samarbetar för att behålla Bitcoins källkod. Vissa tror att den här gruppen har den ultimata kraften eftersom de är de som skriver den faktiska koden som driver nätverket.

Utbyten – portarna för antagande av kryptovaluta. De kan bestämma vilken version av Bitcoin som ska listas under tickersymbolen BTC. Det är de som har makten att ansluta människor med de faktiska mynten.

Plånboksleverantörer – De skriver programvara som gör det möjligt för användare att hantera sina mynt.

Knutpunkter – de olika datorerna som kör Bitcoin-koden och ser till att ingen bryter mot reglerna. Dessa noder är ryggraden i Bitcoin-nätverket. Ägare av noder kan välja att endast acceptera transaktioner som stöder specifika ändringar.

Bitcoin-användare – som får välja vilket mynt som ska köpas, vilket utbyte som ska användas och vilken plånbok som ska laddas ner – Utan att ens veta det har de faktiskt mest kraft. Myntet som användarna bestämmer sig för kommer att ha en ljusare framtid.

DAO som ett exempel för användaradoption

Ett bra exempel för kraften i användaradoption är fallet med Ethereums hårda gaffel. Tillbaka 2016, efter att flera miljoner dollar stulits från ett Ethereum-baserat projekt som heter DAO.

Ethereum-utvecklare föreslog att rulla tillbaka Ethereum-blockkedjan och radera den skadliga transaktionen.

Detta skapade en het debatt, i slutet av vilken Ethereum gafflade i två olika mynt – Ethereum och Ethereum Classic.

Vad som idag kallas Ethereum är dock den förändrade Ethereum-versionen och inte den ursprungliga. Anledningen till att detta anses vara det ”sanna” Ethereum är att det är det mynt som de flesta användare bestämde sig för att anta.

Gruvarbetare, börser, plånboksleverantörer och till och med utvecklare – alla litar på allmänhetens acceptans för att överleva. Det är därför i slutändan har användarna det sista ordet.

Nu förstår du varför det är så svårt att få någon ändring av Bitcoin-protokollet godkänt. Du måste i princip få alla dessa grupper att komma överens.

Under Bitcoins historia har det förekommit flera fall där sådana avtal nåddes, men när nätverket växte ut blev det svårare att nå enighet.

Bitcoin Cash Hard Fork

Att gå tillbaka till vår berättelse 2017 var slutresultatet av denna mexikanska avstängning mellan de två lägren att varje sida gjorde vad de ursprungligen tänkte göra och lämnade det till användarna att bestämma vilket mynt de skulle anta som den sanna Bitcoin.

Den 1 augusti 2017 aktiverade små blockerare SegWit på det ursprungliga Bitcoin-protokollet medan stora blockerare skapade Bitcoin Cash – En Bitcoin-gaffel med en blockstorlek på 8 MB.

Ursprungligen var det oklart vilken version av Bitcoin som skulle vinna, när “Vinnande” i kryptovaluta termer innebär att du har en längre blockchain eller en transaktionslista..

Ju fler gruvarbetare ett mynt har ombord betyder mer beräkningskraft, därmed en längre blockchain och ett mer robust nätverk.

Bitcoin Cash hade stöd från gruvgiganten Bitmain, och som ett resultat klipptes den ursprungliga Bitcoins gruvkraft nästan i hälften när gaffeln inträffade. Men när dammet satte sig blev det klart att den ursprungliga Bitcoin fortfarande stod stark även efter gaffeln.


6. Bitcoin Cash kontra Bitcoin

Sedan gaffeln har Bitcoin Cash konsekvent behållit sitt utrymme högst upp på kryptovaluta diagram. Myntet stöds främst av Roger Ver, en libertarian som påstås äga cirka 100 000 Bitcoins vilket gör honom till en av de första Bitcoin-miljardärerna.

Ver köpte också domännamnet Bitcoin.com för att marknadsföra Bitcoin Cash, i motsats till Bitcoin.org, som är webbplatsen för den ursprungliga Bitcoin.

Bitcoin Cash liknar mest Bitcoin, men med några undantag:

Även om det finns ytterligare skillnader mellan de två mynten är de som jag just nämnde de mest anmärkningsvärda.

7. Bitcoin Cash kontra Bitcoin SV

I november 2018 gick Bitcoin Cash genom sin egen hårda gaffel. Den här gången var de två lägren originalet Bitcoin kontanter, även känd som ABC, och Bitcoin SV – som står för Satoshis Vision.

Bitcoin ABCs läger leddes av Roger Ver och Bitmain. Bitcoin SV-lägret leddes av Craig Wright – en person som tidigare påstod sig vara Satoshi Nakamoto men aldrig tillhandahöll tillräckligt med bevis, och Calvin Ayre, ägare till den största Bitcoin Cash-gruvpoolen, CoinGeek.

Det finns två huvudskillnader mellan de två Bitcoin Cash-versionerna. Bitcoin ABC upprätthöll en maximal blockstorlek på 32 MB medan Bitcoin SV ökade sin blockstorlek till 128 MB med ytterligare ökningar planerade i framtida uppdateringar.

Dessutom lade Bitcoin ABC till smarta kontraktsliknande funktioner i sin kod, medan Bitcoin SV valde att inte acceptera denna förändring.

För närvarande verkar det som om Bitcoin ABC har blivit mer populärt och betraktas av de flesta som den ”sanna” Bitcoin Cash.


8. Slutsats

Ibland är den uppenbara lösningen på ett problem inte nödvändigtvis den bästa.

Låga transaktionsavgifter är viktiga för användbarheten av Bitcoin, men inte till varje pris, och en snabb fix har ofta oförutsedda konsekvenser.

Jag menar, tänk bara hur livet skulle vara om vi istället för att investera i och utveckla filkomprimeringstekniker helt enkelt skulle behöva köpa ytterligare hårddiskar bara för att spara alla våra okomprimerade dokument, foton, videor och projekt på våra datorer.

Hur mycket längre tid skulle det ta att överföra dessa filer på internet till våra vänner, familj, kollegor eller kunder?

Med tanke på detta verkar det som om optimering av data inom små block samtidigt som decentraliseringen bibehålls kommer att löna sig på lång sikt. Att lägga till blockstorleken kan visa sig nödvändigt, men det bör användas sparsamt.

För tillfället står sagan om Bitcoin Cash hårdgaffel som ett bevis på Bitcoin-nätverkets decentraliserade natur. Det visade hur opartiskt systemet är, och hur inget enda parti kan diktera vad som kommer att hända, även när mycket rika intressegrupper är inblandade.

Jag hoppas att du nu förstår vad Bitcoin Cash är – En hård gaffel med Bitcoins protokoll som skapade ett nytt mynt med en större blockstorlek.

Du kan fortfarande ha några frågor eller kommentarer. Om så är fallet, lämna dem bara i kommentarfältet nedan.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me