ビットコインジャーナリスト#2:ビットコイン所有権の倫理性に対する意図の影響

私はに関する最初の記事の著者ではありません ビットコインジャーナリストの倫理性, それが書かれたように ショーン・ウィンス. 私はCoinBriefの2人の創設者の1人であり、次の数段落は私の「免責事項」と見なす必要があります。ただし、これはデジタル通貨ベースのWebサイトであるため、私がデジタル通貨を所有して使用していることは驚くべきことではありません。.

ショーンが最初の反論をカバーしたので、私はこの主題について書くつもりはありませんでした Michael delCastilloの記事. デルカスティージョ氏からの追加の議論に対応するため、またはコミュニティでの継続的な議論のために、私は彼の手に委ねていました。ただし、Voxに関する最近の記事を読んだところ、「ビットコインの購入について間違った電話をしました」対応する必要があると感じました.

コインブリーフが支援していることは秘密ではありません ビットコイン. もちろん、私たちも支援しています 他の多くのデジタル通貨, そのいくつかを含む 存在すらしない 現時点では機能的な方法で。とは言うものの、私たちコインブリーフの所有者と一部のジャーナリストが私たちの資金の大部分を暗号通貨に持っているという事実を隠そうとしたことは一度もありません。金額は個人によって異なりますが、1ビットコインの価値が1,000,000ドルになると予想される推測上の理由から、これは行っていません。一般的に、私たちは ビットコインの価格 将来的には大幅に上昇しますが、コインも絶えず使用しているため、価格の上昇による資産全体への影響はごくわずかです。.

Contents

ビットコインまたはデジタル通貨を所有し、それについて記事を書くことは利益相反ですか??

もちろん。もちろん、それは「利益相反」です。ビットコインがクラッシュし、私たちのコインが無価値である場合、それは壊滅的です。私たち全員がビットコインに継続してほしい 採用の増加, そしてもちろん、ビットコインの価格が上昇した場合、私たちはそれが大好きです。しかし、それはビットコインについて書いているジャーナリストにとっては重要ではありません。彼らが所有するコインの価値が上下する可能性があるという事実は、自動的に倫理的な問題を引き起こすわけではありません。それが本当なら、あらゆる種類の金融をカバーする人にも同じことが言えます.

ビットコインの所有権は米ドルの所有権と比較できます

320px-US_Dollar_banknotesビットコインを所有し、ビットコインについて書くことは、米ドルを所有し、米国の金融市場、または米国の金融経済政策についての記事を書くことに似ています.

経済または金融政策の問題について書いている米国のジャーナリストは、同じ利益相反を持っています。彼らはほぼ確実に米ドルを所有しており、ドルが世界の準備通貨として置き換えられた場合、ハイパーインフレーションが始まった場合、またはドルの購買力が急落し始めた場合、彼らの富の大部分がすぐに失われます。通貨の価値は最終的に人々がその価値を信じるものによって決定されるため、ドルを前向きに描く方法で記事を書くことは彼ら自身の利益になります。価値は完全に主観的です.

ビットコインを所有すると利益相反が発生しますが、これらの競合はどこにでもあります

ここでの問題は、利益相反が避けられないため、ビットコインの所有権が利益相反を引き起こすかどうかを判断することではありません。毎日、地球上のすべての人が多くの利益相反の影響を受けており、一般的に利益相反は自分自身の利益を中心に展開しています。それは人間の本性です.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

ジェームズシュワルツの画像提供ジョージR.プライス–ジェームズシュワルツの画像提供

平等主義は存在しません。すべての人は、意識的または無意識的に、何らかの形で、自分自身と自分が近くにいる人にとって最善のものに偏っています。慈善団体に寄付したり、他の人を助けたり、その他の「高貴な」行為に従事したりする場合でも、それは依然として利己的です。人々は、気分が良く、正義で、優れている、好きであるなどの気分にならない限り、これらのことを何もしません。そうでなければ、そうする理由がないからです。. ジョージ・R・プライス, 天才であり、その人生(またはむしろ彼の人生の終わり)が悲劇的だった人は、彼が成長したときにこれに気づきました プライス方程式. 彼は自殺する前に残りの人生を過ごし、自分自身を反証しようとしました.

ただし、利益相反が存在するという事実、またはすべての行動が何らかの形で利己的であるという事実は、その行動を不道徳、非倫理的、または間違ったものにするわけではありません.

ビットコインを所有するジャーナリストが利益相反を抱えながら倫理的な記事を書くにはどうすればよいですか??

FCC会長トムウィーラートムウィーラー、今日のFCCの議長、以前はケーブルおよびワイヤレス業界のベンチャーキャピタリストおよびロビイスト

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

画像提供: メディア法のためのUNCセンター & ポリシー

上で触れたように、「利益相反」という用語は、非倫理的で不道徳な行動を即座に思い起こさせるようです。多くの人々は、彼/彼女に選挙資金を提供する業界、または彼/彼女が既得権を持つ業界のために規制上の決定を下している政府職員について考えています。彼らは、政府の金融政策に対する伝統的な銀行業界の影響について考えるかもしれません。彼らは、プレスリリースがラベルのない合法的なニュース、または免責事項のない支払いと引き換えに会社のために書かれた記事として公開されていると考えるかもしれません。彼らは、「有名人」の金融アナリストが大量の株を購入し、それを他の人に購入するように叫んだり、株をショートさせて視聴者にそれがタンキングしていることを「警告」したりすることを考えるかもしれません。.

しかし、それは利益相反自体が意味するものではありません。それは非倫理的に悪用されている利益相反です。一般的に、ビットコインジャーナリストはこのカテゴリに分類されません.

内容が真実であれば、ビットコインについて肯定的な記事を書くことは倫理的です

ビットコインを所有し、ビットコインコミュニティまたは業界の新しい発展について前向きな記事を書いているジャーナリストは、ほとんどの場合、その個人がビットコインが未来であると本当に信じているからです。彼らは誰かを誤解させることはありません。私たちは誰かを誤解させることはありません。ビットコインは革新的なシステムであり、ビットコインが生み出したネットワーキングと支払い処理の飛躍的進歩は世界を変えています。それは事実です.

以前はアフリカの人々 グローバル市場にアクセスできません 送金費用が潜在的な利益を完全に排除したため、 起業家とスタートアップの作成. 一人の人が銀行口座なしで自分のコンピューターから会社を始めることができ、従業員を雇うだけでなく、彼らの仕事に対して即座に支払うことができます。私はその証拠です。コインブリーフは、Google Adsenseにサインアップする前は完全に不要だったため、最近銀行口座を開設したばかりです。.

ビットコインを所有し、それを使用することは、それを完全に理解するために必要です

はい、私は偏見があります。はい、利益相反があります。しかし、いいえ、ビットコインについて書くことは私にとって非倫理的ではありませんし、コインブリーフの他の作家にとっても非倫理的ではありません。私たちはビットコインを所有し、コミュニティの一部であり、通貨(および他の暗号通貨)を積極的に使用しています。これがビットコインについて正確に書くことができる唯一の理由です。それは、革新的なビットコインが本当にどれほどであるかを真に把握する唯一の方法です…または、ほとんど唯一の方法です。金融機関で高レベルで働く多くの人々は、ビットコインが何であるか、そしてそれが何をしているのかを正確に理解していると思います。しかし、それはまた別の議論です.

ビットコインはハイブリッドネットワークおよび企業であり、ビットコインはハイブリッド通貨および株式です

VoxのEzraKleinの混乱を理解しています。ビットコインは何か新しいものです。使用する定義に応じて、DAO(分散型自律組織)またはDAC(分散型自律組織)です。新しいものの、それが以前に存在したようなものはありません, さらに複雑なシステム そのブレークスルーに基づいて構築されています。伝統的に、企業と株式は簡単に識別でき、ジャーナリストは彼らがカバーしている企業の株式を所有すべきではないと結論付けるのは非常に簡単でした。ただし、通貨は企業の所有権ではないため、常に公正なゲームと見なされてきました…それでも、実際には、通貨は常に非常に似通っています。政府の通貨は、基本的に、その政府の所有権の株式と同等です。彼らは、ロビー活動、選挙献金、または完全な賄賂を通じて追加の投票権を伝えます。.

ビットコインおよびその他のブロックチェーンベースのシステムは、これらのカテゴリの1つに分類されます画像提供: ヴィタリック・ブテリンとイーサリアム.org

それでも、企業は個人所有のエンティティであり、株式は直接投票と同等になる傾向があるため、識別可能な違いがあります。このように、ビットコインの所有権は直接の投票能力を与えないため、ビットコインは企業というよりも政府スタイルの通貨に似ています。代わりに、それは投票力の間接的な増加を得る能力を提供するだけです。この投票権は、ビットコインでロビー活動に相当すると見なすことができ、マイニング機器、またはマイニングプールを実行するためのサーバーとソフトウェアを購入することになります。. 鉱夫 ビットコインの所有者ではなく、最終的にビットコインで決定を下すものです。ただし、ビットコインには、この前面に追加の隠された保護層があります。否定的な決定を下すマイニングパワーの51%が問題を引き起こし、システムを一時的に混乱させる可能性がありますが、システムが使用可能な方法で機能し続けるためには、コミュニティ自体がコンセンサスの必要性を介して「拒否」権を持っています。破損した51%がビットコインに厄介な変更を加えようとした場合、コミュニティはアルゴリズムを切り替え、ネガティブイベントの前にリセットし、破損したマイナーを置き去りにして、今では価値のないチェーンにハッシュすることを選択できます。しかし、繰り返しになりますが、それは別の記事の議論です.

ビットコインは、ボードのない企業のように見えるかもしれません。これにより、ビットコインは株式になりますが、ビットコインは通貨のように機能します。まったく新しいものです.

ビットコインを所有するジャーナリストが利益相反のために非倫理的な記事を書くにはどうすればよいですか??

もちろん、これは常に危険です。これはすべての業界で危険ですが、特に金融セクターでは当てはまります。価格に影響を与えようとして虚偽の情報を公開するビットコインを所有するジャーナリストの例があります。過去に、私はこれが中国、または南北アメリカやヨーロッパ以外の他の国からの「ニュース」でより多く発生することに個人的に気づきました。この「ニュース」は、少なくとも公式の形式ではなく、実際にはその国の内部から発信されたものではないことがよくあります。誤解を招く結論につながるのは不完全な情報である場合もあれば、「ニュース」が完全な嘘であり、現実にはまったく根拠がない場合もあります。.

ビットコイン規制について嘘をつくことは価格に影響を与える可能性があります

ただし、これは他の金融市場でも見られます。それはビットコインに限定されるものではなく、新しいものでもありません。フェイクニュースは人生の事実であり、それと戦う唯一の方法は、結論に飛びつく前に事実を確認することです。実際、この種の誤った情報から利益を得るために、単一のビットコインを所有する必要さえありません。一般的に、この種の詐欺的で非倫理的な報告は、ビットコインの価格を下げるために公開されています。彼らが情報をリリースするとき、それが暗号通貨を保持していないと報告している人。彼らは必然的な落ち込みでそれを購入し、真実が明らかになり価格が反発するとすぐにそれを転売するのを待っています.

真実を伸ばすビットコイン記事はトラフィックを促進する可能性があります

次に、事実に基づくニュースと意見に基づく記事、または前述のラベルのないプレスリリースの問題があります。これもまた、ビットコインに限定されない問題です。これらの慣行に従事している米国および世界中の多くの主要なメディアがあり、ビットコインに関連しているのはごくわずかです。事実に裏付けられたニュースとして提示される意見には憂慮すべき傾向があり、最大の犯罪者の1人は、世界最大のメディア企業の1つでもあります。名前は付けませんが、米国のほぼすべてのテレビに複数のチャンネルがあり、完全性が欠如しているために絶えず攻撃を受けています。扇情主義が売れているように、彼らは一人ではありません.

ビットコイン業界の内外を問わず、企業はラベルのないプレスリリースに対して支払いを行います

そのようにラベル付けされていないプレスリリースの問題は非常に単純で、非常に一般的です。 PRを書き直したばかりの「レビュー」から、会社のマーケティング部門が書いた記事の直接投稿まで、会社自体から発信されたものであることに言及せずに「ニュース」とラベル付けされています。なぜ誰かがこれをするのでしょうか?ええと、企業はプレスリリースとしてラベル付けされていないプレスリリースにもっとお金を払うでしょう。それははるかに高いクリック率を持ち、より多くの売上をもたらします…そしてそれは間違っています。ここコインブリーフで注意してください プレスリリースのセクションがあります. ビットコインの世界の多くの企業は英語圏の国に拠点を置いていないため、私たちは企業向けにそれらを書くことを拒否し、文法上の間違いや翻訳エラーのためにそれを編集することです.

ビットコインの所有権は問題ではありません–意図、誠実さ、誠実さ、そして誠実さが重要なポイントです

誠実さ、誠実さ、誠実さを備えたビットコインジャーナリストは倫理的です画像提供: マークホール

この問題の核心はビットコインとは何の関係もありません。それは意図と関係があります。ジャーナリストが読者に影響を与えたり誤解を与えたりすることを意図して記事を書いている場合、それは非倫理的です。記事が意見や理論に基づいている場合、それは明確である必要があります。それは事実として提示されるべきではありません。記事が会社によって支払われる場合、それは広告であり、そのようにラベル付けする必要があります.

しかし、検証可能な事実を述べている方法で記事が書かれている場合、彼らがビットコインを所有しているという事実はまったく意味がありません。彼らが自分の意見を注入したいのであれば、彼らが言っていることは彼らが考えていることであるが、事実ではないことを明確にする必要があります。それは単純だ。簡単です。 (金融において)区別するのが難しくなり始め、実際にはどちらのカテゴリーにも分類できない唯一の場所は、著者が経済理論について議論しているときです。しかし、経済学者は伝統的に、経済学が決して具体的ではなく、真に証明できないという理由だけで、利益相反の倫理的判断から除外されてきました。そうは言っても、 これを変えるために経済界を押し込む, 高レベルのエコノミストは、特定の利益相反のために、他の職業では非倫理的と見なされる方法で政府に影響を与える能力を持っているため.

彼らがビットコインについて書いているという理由だけで、ビットコインを無視したり、所有しているBTCを販売したり、市場から離れることを強制されるべきではありません。同じように、米ドルについて書くためにすべての米ドルを他の何かに移したり、金について書くためにすべての金を売ったりすることを強制されるべきではありません。それはナンセンスです.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me