Bitcoin potrebbe rischiare l’estinzione dalla sua stessa “guerra”

Bitcoin, la tecnologia della valuta virtuale che consiste in una comunità che attrae investimenti del valore di centinaia di milioni di dollari, lo è lottando nonostante una guerra sempre presente.

Questo conflitto può sembrare una cosa minore dall’esterno. I non Bitcoiners lo vedranno come un gruppo di persone che discutono su una semplice questione di numeri. Ma, in realtà, questo disaccordo “insignificante” potrebbe avere conseguenze economiche significative e persino mettere a rischio l’esistenza stessa della valuta virtuale.

bitcoin

La controversia che circonda il sistema di Bitcoin è dividendo le comunità cinesi e gli sviluppatori occidentali, creando una distinzione tra la comunità delle criptovalute e gli early adopter, sollevando al contempo divergenze di opinione tra i programmatori.

Per porre fine alla controversia, tutte le parti principali devono arrivare a un’intesa. Altrimenti, l’intera rete Bitcoin potrebbe andare in pezzi, rovinando le possibilità di decentralizzazione e sicurezza.

La controversia

I proprietari di piccole imprese e i servizi di avvio hanno adottato Bitcoin come una semplice valuta virtuale decentralizzata libera da qualsiasi regolamentazione governativa. O, almeno, libero dalla portata di banche e agenzie, come qualcosa di simile all’oro digitale. Ma nel tentativo di inventare la struttura ideale per una moneta virtuale, I primi sviluppatori di Bitcoin hanno anche progettato una tecnologia con una vasta gamma di applicazioni.

Alcuni di noi hanno già familiarità con la blockchain e come funziona. La tecnologia di base di Bitcoin tiene traccia di tutte le informazioni relative a BTC in un registro decentralizzato sicuro e protetto e rende le informazioni disponibili al pubblico. Poiché il processo non è regolato da alcuna autorità centrale, le informazioni rimangono invariate. Le possibilità generate da questa tecnologia nell’era moderna della tecnologia virtuale sono infinite e diverse iniziative hanno già iniziato a esplorare le molteplici applicazioni che la blockchain potrebbe avere.

La rete Bitcoin è semplicemente composta da blocchi di dati generati da informazioni digitali, formando così una catena. Ma è esattamente qui che inizia la controversia: quando i Bitcoiners discutono sulla dimensione massima di un blocco. Il limite corrente per la dimensione massima del blocco è un megabyte. Un limite di dimensione del blocco così basso significa che sono consentite solo sette transazioni al secondo, che è molto basso per la maggior parte delle aziende che hanno integrato la tecnologia di Bitcoin finora.

jeff-garzik-bitpay-100038202-large1Jeff Garzik, uno dei membri del team principale di sviluppatori di Bitcoin, di recente ha scritto un articolo affermare che questo ritmo rappresenta un blocco alla crescita di Bitcoin. Ha scritto: “qualsiasi azienda responsabile che proietti l’utilizzo della capacità nel futuro vede il sistema raggiungere una capacità massima assoluta, con questo limite di velocità in atto. L’aumento o la rimozione di questo limite incoraggerà le aziende a vedere Bitcoin come scalabile e in grado di supportare milioni di nuovi utenti “.

La limitazione della dimensione del blocco può anche avere un impatto negativo sull’applicazione della valuta fondamentale di Bitcoin. L’esperienza utente potrebbe peggiorare se l’importo della richiesta di transazione supera il limite. I pool minerari, che iscrivono i dati nella rete, inizieranno a addebitare commissioni di elaborazione sempre più elevate. E, di conseguenza, Bitcoin perderà parte dell’attrattiva come metodo di pagamento rispetto ad altre opzioni.

Ma il limite di dimensione del blocco ha anche i suoi vantaggi. Limita lo spazio disponibile, fornendo così sicurezza alla rete. Quindi, se qualcuno cerca di traboccare perfidamente il sistema con spam, deve dedicare una notevole quantità di tempo e impegno nel processo.

Una possibile soluzione potrebbe essere quella di non aumentare troppo il limite di dimensione del blocco. Ciò ridurrà la quantità di lavoro che i minatori devono fare su ciascun blocco. Beneficerà entrambe le parti con una commissione di transazione bassa e un tempo di transazione rapido. Alcuni primi utilizzatori di Bitcoin, che non si preoccupano delle commissioni di transazione o delle attuali opportunità di investimento e considerano la loro criptovaluta come un investimento a lungo termine, supportano anche un limite di dimensione del blocco basso.

Ma anche se la maggior parte della comunità vota per un limite di dimensione del blocco maggiore, non esiste un protocollo per decidere il limite di dimensione del blocco ideale – mantenendo la sicurezza attuale e le possibilità future – o per decidere una modifica.

block_size_dispute

Anche Gavin Andresen (uno degli sviluppatori più significativi della tecnologia di Bitcoin) ha presentato la sua proposta. Secondo il documento, Andresen ha proposto un limite di dimensione del blocco di 20 megabyte. Ciò ha sollevato un nuovo dibattito tra gli esperti.

Una potente comunità di minatori cinesi si è opposta a questo aumento del limite delle dimensioni dei blocchi perché la connessione Internet del proprio paese non avrebbe consentito loro di sfruttare al massimo le maggiori dimensioni dei blocchi. Quindi hanno creato un file controproposta con un limite di dimensione del blocco di otto megabyte. Da allora la proposta è stata sostenuta da Andresen.

In risposta, Garzik ha proposto un tappo scorrevole che avrebbe portato una modifica del codice Bitcoin. In questo modo, il limite di dimensione del blocco potrebbe essere modificato (aumentare o diminuire) periodicamente, in base ai voti inviati dai minatori globali.

La comunità di Bitcoin ha opinioni diverse sul dibattito con alcuni che supportano l’aumento delle dimensioni dei blocchi da otto megabyte e alcuni in attesa di tecnologie avanzate che potrebbero consentire loro di evitare la disputa. Poiché Bitcoin è un sistema completamente decentralizzato, non esiste un approccio chiaro per valutare queste diverse idee e preoccupazioni, rendendo impossibile raggiungere una decisione conclusiva.

Significato della situazione

Da quando Bitcoin ha iniziato il suo viaggio nel gennaio del 2009, questa disputa sulla dimensione del blocco è la prima grande modifica alla politica di Bitcoin. Ogni volta che si verifica una nuova modifica, il software di base viene modificato e i giocatori devono essere aggiornati rapidamente. Chiunque cerchi di evitare l’attuale procedura viene espulso dal sistema finché non soddisfa i termini.

Ma, in questo caso, ci sono due serie di protocolli implicati dagli sviluppatori che potrebbero portare alla divisione della rete. Il guasto può verificarsi se una delle parti decide di esorcizzare un aggiornamento globale senza misurare i risultati.

Conseguenza della situazione

L’attuale capitalizzazione di mercato di Bitcoin riguarda $ 4 miliardi con milioni di dollari di investimenti in fila ogni giorno. La blockchain è un sistema completamente sicuro e decentralizzato e l’ampia base di utenti insieme a una storia relativamente lunga rende la tecnologia blockchain superiore rispetto a qualsiasi dei suoi concorrenti. Tuttavia, se la comunità cade a pezzi durante il dibattito sul limite di dimensione del blocco, l’intera rete sarà compromessa.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me