Cattive notizie per Bitcoin: la task force statunitense rilascerà il “regolamento sui Bitcoin”

Disclaimer: le opinioni di questo autore non riflettono le opinioni di coinbrief.net.

Recentemente è stato annunciato che una task force statunitense, composta da regolatori federali, si sta preparando a rilasciare un “Bitcoin regolamento “che” proteggerà gli utenti di valuta virtuale dalle frodi senza soffocare la tecnologia nascente “. Mentre alcuni salutano questo annuncio come una buona notizia per Bitcoin, sostenendo che renderà la criptovaluta più forte proteggendo gli utenti dalle frodi, l’annuncio è davvero uno sviluppo negativo nella comunità Bitcoin. Qualsiasi tipo di regolamentazione Bitcoin limiterà necessariamente la sua capacità di espansione, rendendo così meno probabile la sostituzione del sistema di moneta fiat centralizzata.

Il dibattito sul regolamento sui Bitcoin

Perché abbiamo bisogno di una regolamentazione governativa di Bitcoin in primo luogo? Alcuni potrebbero dire che abbiamo bisogno di tale regolamentazione per evitare un altro collasso dello scambio, che ricorda il recente Mt. Debacle di Gox. Tuttavia, il mercato ha già risolto questo problema da solo senza alcuna interferenza del governo. Exchange ha immediatamente adottato misure per garantire la sicurezza dei fondi dei propri utenti al fine di impedire alle persone di ritirare i propri soldi dagli scambi. Ora, non è molto probabile che vedremo un’altra violazione della sicurezza simile a quella del Monte. Gox. Se lo facessimo, sarebbe necessaria una grande abilità per sfondare le misure di sicurezza degli scambi più popolari. Tanto che un tale hacker, o hacker, sarebbe probabilmente in grado di aggirare con facilità qualsiasi misura o regolamento di sicurezza fornito dal governo. Se lasciamo che il mercato funzioni da solo, svilupperà soluzioni ai problemi più velocemente del governo e più efficacemente del governo. In effetti, il mercato può risolvere problemi che i consumatori non sanno nemmeno di avere ancora! I governi possono agire solo retroattivamente, mentre gli attori del mercato intraprendono azioni preventive per proteggere i loro profitti, il che rende tutti i partecipanti al mercato più sicuri e di maggior successo.

Ora, in questo recente annuncio non sono state menzionate norme specifiche. Tuttavia, possiamo intuire, con un discreto grado di precisione, che questo regolamento sarà finalizzato alle operazioni degli scambi di Bitcoin, poiché i regolatori hanno notato che miravano a lasciare libera la tecnologia effettiva di Bitcoin, proteggendo i consumatori da frode. L’unico modo per “proteggere” dalle frodi, senza compromettere la tecnologia di base di Bitcoin, sarebbe limitare la libertà degli scambi. Imporre qualsiasi tipo di regolamentazione restrittiva sugli scambi di Bitcoin renderà senza dubbio più costoso il funzionamento di uno scambio, limitando così la quantità di concorrenza sul mercato. Quel tipo di regolamentazione che uccide la concorrenza apre la strada a un monopolio per salire e governare il mercato con il pugno di ferro. Sappiamo già cosa può accadere quando la maggior parte dell’attività di scambio è concentrata in un’unica impresa.

La regolamentazione dei bitcoin può portare a monopoli sleali

Rendere più facile per le singole imprese monopolizzare un intero mercato ci preparerà sicuramente per un altro disastro simile a Gox. Se nasce un monopolio dei cambi a seguito della regolamentazione del governo, avremo un’azienda responsabile del 100% del commercio di borsa negli Stati Uniti senza essere ritenuta responsabile nei confronti dei consumatori. Se i carri armati di scambio, il governo non punirà i suoi dirigenti. Il governo salverà lo scambio per evitare un disastro e lo scambio continuerà a gestire i nostri soldi in modo irresponsabile.

La bellezza del mercato è che ci sono sempre delle opzioni. Se un’azienda fallisce o non soddisfa completamente i consumatori, ci saranno sempre concorrenti a colmare il divario. Quel tipo di concorrenza è l’essenza dell’innovazione. È ciò che fa avanzare il mercato. È ciò che rende le aziende responsabili nei confronti dei consumatori. Quando i governi intervengono, i progressi positivi nel mercato vengono quasi sempre rallentati o interrotti completamente. Perché dovremmo farlo agli scambi di Bitcoin? In questo momento, gli scambi sono i fulcri dell’attività di Bitcoin. Poiché ci sono pochissimi lavori che pagano in Bitcoin, l’unico modo per molte persone di presentare un reclamo nella comunità Bitcoin è acquistare monete su uno scambio. Ciò conferisce agli scambi una notevole quantità di potere, rendendo una pessima idea concentrare tale potere in uno scambio, o un piccolo numero di imprese, attraverso l’attuazione di una legislazione restrittiva.

Il mercato libero è il migliore per Bitcoin

Questi regolamenti Bitcoin potrebbero essere i prossimi Net-Neutrality. Sappiamo che la Net-Neutrality indurrà un’enorme monopolizzazione del mercato Internet, poiché l’azienda con più soldi sarà in grado di schiacciare tutti i concorrenti che non sono in grado di sostenere il costo di essere costretti a fornire velocità di connessione più economiche. Se il governo degli Stati Uniti approva una legislazione per regolamentare gli scambi di Bitcoin, diventerà sicuramente molto più costoso per gli scambi più piccoli e più recenti competere con gli scambi molto più grandi e ben consolidati.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

E se il Giappone avesse posto dei regolamenti sugli scambi giapponesi durante il Monte. Era Gox? Cosa succede se tutti l’attività di scambio di borsa era stata forzata in Gox a causa di una regolamentazione restrittiva? Lo schianto sarebbe stato molto più grande e molto più devastante. Non commettiamo questo errore ora che Bitcoin è ancora più rilevante. La criptovaluta prospera sulla decentralizzazione ed è nata dall’anarchia. Bitcoin non ha bisogno di un’imbracatura e di certo non ha bisogno di un governo nazionale che prenda le redini. Non abbiamo bisogno che il governo si prenda cura di noi o ci protegga da Bitcoin, poiché siamo molto più resilienti di quanto il governo ci dia credito. Lascia che il mercato libero faccia il suo corso. La libertà porterà più prosperità alla comunità Bitcoin di centralizzazione mai potrebbe.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map