ErikVoorheesがビットライセンス規制とビットコインプライバシーについて語る

注:以下は完全なトランスクリプトではなく、読みやすくするためにいくつかの「umm」やその他の冗長な単語を省略しています。とはいえ、引用が元のメッセージを誤って伝えているように思われる場合は、下にコメントを残すか、直接ツイートしてください。 @CryptoSean 修正あり。幸せな読書とビットコイン.

Sean Wince:これはビットコインコミュニティの著名なメンバーとの最初のコインブリーフインタビューです。これはエリック・ヴォーヒーズです。彼はスタートアップの創設者です—設立されました Coinapult と同様 SatoshiDice. このために履歴書に追加したいことは他にありますか?

エリック・ヴォーヒーズ:一緒にいた BitInstant パナマでCoinapultを開始する前に、マーケティングの責任者として約1年間.

SW:とてもいいです。今日お話しする主なことは、ニューヨークで起こった規制に関するBitLicenseの提案です。これまでにこれの基本を読みました、あなたは?

EV:ええ、私はそれの40ページすべてを数回歩きました.

SW: はい。そして私は読んだ あなたのブログのあなたの記事, とても良い記事でした.

EV:ありがとう.

SW: あなたはビットコイン取引の経済的プライバシーと、ビットコインの世界におけるプライバシーにとって規制が何を意味するのかについて、いくつかの本当に素晴らしい点を述べました。 BitLicenseに関するプライバシーについてのあなたの最大の懸念は何ですか?

EV:基本的に、ビットコインサービスのユーザーは、住んでいる場所、外観、国籍など、名前と個人情報を使用してあらゆる種類のデータベースに入力する必要があります。おそらくパスポートのスキャンです。または運転免許証。したがって、これはすべて、他の人がビジネスで知らない個人情報の集まりにすぎません。そして、政府が人の個人情報を知りたいのなら、その人は少なくとも犯罪の容疑者であると主張する必要があると思います。紙に書いているからといって、全員の情報を要求するだけではいけません。それが私の主な関心事でした—他にも懸念がありますが、それは私の作品の推力のようなものでした.

SW: ええ、プライバシーの問題に焦点を当てています。つまり、基本的に、その特定の金融機関内で発生するすべてのトランザクションを記録する必要がありますね。そして、すべての商取引の10年の記録。それは銀行や他の金融機関が通常受けるものですか、それとも金融業界の他の誰に対しても実際には平準化されていないビットコインへの特定の攻撃のようなものですか??

EV:銀行はおそらく10年間かそのような記録を保持することになっていると思います—わかりません。ただ推測しているだけです。しかし、通常のお金でできることはたくさんあり、個人情報をすべて裏切る必要はありませんよね?食料品店で軽食を現金で購入する場合、食料品店の所有者はフォームを提示せず、名前と住所を記入して、パスポートと写真などをスキャンするように求めます。 、5ドルのおやつを買うためだけに。では、なぜその自由はドルでは許可されているのに、ビットコインでは許可されていないのでしょうか?これらのニューヨークの規則に従って、5ドル相当のビットコインを購入したい人は、銀行口座を開設したり、家を購入したりする場合に諦めなければならないすべての情報を諦めなければなりません。完全に不適切です.

SW: これは彼らが通貨の観点からしばらく待っていたものですか?彼らはこのような現金、ドル、取引を追跡できないため、明らかにそれは単なる紙切れです。ビットコインですか—完全に追跡可能なお金のシステムを作成する機会としてこれを使用しようとしているのでしょうか。基本的に、独自の監視目的でビットコインシステムを採用しようとしています。?

EV:ええ、もちろんこれらの機関はすべてを監視したいと思っています。彼らは自分たちが良い人だと信じており、社会を監視して安全に保つ必要があります。ですから、彼らは見たいものになんらかの制限がないようです。彼らは彼らが望むものを何でも見ることができると思います、彼らは良い人です、彼らはその情報をうまく扱います、そしてそれで不平を言う人はおそらく何かを隠すための悪い男です.

そして、これはまさに1984年のその素晴らしい本の前提が何であったかです。群れを監視するために、常にすべての人のすべてを見ることができるので、人々はこれに疑問を呈することは許されていないと述べています。そして、私たちのほとんどは、その本を私たちが起こりたくないものと見なして育ったと思います。そして、私たちは「ああ、明らかにそれは悪いことであり、私たちの政府がそのようなものではないことを感謝します。それが起こります。」

しかし、これはまさにそれが起こる方法です。それはこれらの小さなステップで起こります。私たちの生活のより広い領域でますます多くの情報を要求する規制の各小さな部分。そして、私たちは1984年の状況に向かって進んで進んでいます。そして、それが通常の金融システムにあるのは十分に悪いことですが、今ではそれを回避し、それを回避して、このひどい監視状態に時計を戻す方法があります。そしてニューヨークがやって来て、それが起こらないようにしたいと思っています。彼らは私たち全員をすべてのデータベースに集めたいと思っており、可能な限りあらゆる方法で戦う必要があります.

SW: そして、彼らは消費者保護を装ってそれを行っており、このビットコインのもの、これらの仮想通貨のものは、消費者にとって危険であると言っています。それらは非常に不安定で、ハッキングされやすく、作業中のビジネスが失敗したり、コインを盗んだりする可能性があります。つまり、彼らは消費者を保護し、この真新しい金融の世界で誰もが安全であることを確認することを装ってそれを行っています. しかし、あなたはあなたの記事で、それは実際には消費者保護に関するものではなく、消費者がこのようなすべての情報を放棄すると、情報はすべてサーバー上のどこかにあるため、実際にはより脆弱であると主張します。そして、それをハッキングしたり盗んだりするのは簡単すぎます。そもそもその情報をあきらめなかった場合よりも簡単です。.

EV:ええ、ビットコインを少し無視してください。人々はあらゆる種類のものをオンラインで買い物し、すべての商人と買い物に行くとき、彼らはこのすべての個人情報をあきらめなければなりません。そして、それに起因する個人情報の盗難とクレジットカード詐欺は大規模です。犯罪者が入手できる情報がそこにあり、犯罪者がそれを入手する方法を見つけ出すため、これは巨大な犯罪業界です。ザ・ ターゲットデータ侵害 昨年のクリスマスはこの良い例でした。何千万もの顧客がクレジットカードを使用していて、Targetがその情報を保存しなければならないため、情報が盗まれました。そして、それは消費者を保護することとは正反対です。物を購入するために、自分に関する個人情報を公開する必要はありません。特に、犯罪などの疑いがない場合はそうです。ばかげている.

SW: 彼らは皆に巨大な広いネットを投げかけています.

EV:ええ、彼らはみんなを見たいと思っています。彼らはビットコインが見えないことを望んでいません。彼らは、州からの人々のプライバシーを可能にするこの新しいテクノロジーが登場することを望んでいません。彼らはそれが正当な願望だとは信じていません.

SW: 彼らは政府にいるからですよね?彼らは自分たちの仕事は他の人からすべての人を守ることだと考えており、それを達成するためには、仮想通貨とビットコインの観点から人々の間で起こるすべての小さなことを監視する必要があります.

EV:そして、多くの場合、彼らは私たちが「BecauseGox」の理由と呼ぶことができるものに頼っています。だから彼らは彼らが望むどんな規則も捨てることができます、そしてあなたが「なぜその規則?」と言うなら彼らは「まあ、Goxだから」と言います。ゴックスが起こったので、 Goxは崩壊し、多くの人々がたくさんのお金を失いました。なぜなら、進行中の怪しげなものがあり、それは規制されておらず、これらすべてのものがあったからです。そのため、明らかに私たちはあなたの両親としてやって来て、あなたの名前を削除し、あなたを追跡し、あなたが行うすべてのことに小さな追跡装置を置く必要があります。あなたが誰であるか、どこにいるか、何を言っているか、何を買っているかを監視します。 Goxのため、これらすべてのもの。 Goxesの発生を防ぐためです.

そしてもちろん、これはまったくばかげています。なぜなら、金融詐欺は通常の金融業界で常に発生しているからです。バーニー・マドフはそのポスターの子のようなものです。彼はこれらの規制機関の多くで働いていました。彼は高い地位にある規制当局の一人であり、私たちの時代で最悪の詐欺を考案しました。では、なぜこれらの人々を信頼して詐欺から私たちを守る必要があるのでしょうか。?

SW: 彼らは人々を保護するために彼らがすることになっていると彼らが主張することを実際に行うことの非常に良い履歴書を持っていません.

EV:つまり、彼らは議論をする必要はないと思いますよね?彼らは銃を持っているからです。彼らはいつでもあなたを刑務所に入れることができます。それが彼らの主張です。議論は、「私たちが言うことをしなさい、さもないと私たちはあなたを傷つけ、あなたの財産を盗み、あなたの人生を台無しにし、あなたのためにすべてを地獄にします。」です。それが彼らの主張です本質的に.

SW: ええ、それは物理的な安全性という点でかなり説得力のある議論です.

EV:ええ.

SW: だから私はこのばかげたビットライセンスの一部である他のいくつかのことを調べたいと思います:ビジネスを運営する人々は身元調査をし、FBIに指紋を提出しなければなりません、あなたはニューヨークとの絆を持っていなければなりません州では、10年間の取引を記録する必要があります—ビットコインや仮想通貨で利益を保持することはできません。だから彼らはあなたが成功することができるとあなたに言っています—それらのビットコインをドルに変えるだけです、それは私たちが銀行部門で使用しているものです.

EV:それは本当に奇妙な条項でした。他のほとんどすべての条項では、少なくとも政府の主張が何であるか、彼らが主張していることを理解することができます。私は彼らがそれで何を考えているのか分かりません。それは意味がなく、実際にはかなり明らかに違憲だと思います。政府は、企業に何らかの形で貯蓄を維持するように強制することはできません。彼らはあなたがあなたの貯蓄を金で維持しなければならない、あるいはあなたがあなたの貯蓄を小麦のブッシェルで維持しなければならないことを会社に伝えることができませんでした。彼らはあなたがあなたの貯蓄をドルで維持しなければならないとあなたに言うことができません。そんなことは聞いたことがありません。それは完全に違憲だろう。彼らはそれがどれほどばかげているかを理解しなければならないので、私はその条項が最終規則から打たれると思います.

SW: 彼らがそれを維持する場合、人々はビットコインの利益をとにかく、または少なくともそれらの特定の部分を維持しようとし、DarkWalletやCoinJoinなどのツールを使用してそれを非表示にして、それを維持できるようにしますテーブル。ニューヨークはすべてをテーブルの上に置くつもりはありません.

EV:これらのルールはどれもその効果があります。つまり、善良な人々がそれを合法的に使用することを妨げ、それからそれを使い続けたい他の人々に何らかの方法で法律を回避するように強制します。それは非常に簡単です。やること。ですから、これから起こるのは、開花している素晴らしい白い市場を動かして、地下に押し込むことだけです。.

SW: したがって、この問題に関するビットコイン財団の立場についてあなたの意見を聞きたいと思います。ビットコイン財団の顧問弁護士であるパトリック・マークは、 いくつかのツイート BitLicenseが出て、彼もいくつかのインタビューを行ったとき—ルールは機能せず、プライバシーへの影響があると彼は言いました。そして、ジョン・マトニスは実際に CoinDeskの素晴らしい社説 プライバシーへの影響について話し、Torをより強くするためにTorチャレンジを実際にサポートします。この問題についてビットコイン財団を信頼しますか?彼らは実際にこれの右側にいると思いますか?彼らは過去に規制を強く求めてきたからです.

EV:個人またはグループが規制を「推進」していると言うのは必ずしも公平ではありません。一部の人々はそうです。他の人はそれが避けられないと感じているので、積極的に規制を形作る手助けをしたいと思っています。財団が必ずしも規制に賛成しているとは思いません。政府がそれを避けようとしているのなら、ビットコイン財団が彼らのところに行って「お願いします。 、私たちを規制してください。」彼らがそうすることはないと思います。彼らは、政府が何らかの形で規制を行うことを理解しており、最も有益で最も害の少ない方法で規制を作成するために規制当局と協力したいと考えています。私はビットコイン財団を率いる何人かの人々を知っています、そして彼らは良い人々だと思います。私は一般的に、人々はこのようなものと多くの方法で戦うべきだと感じているので、それについて政治的になりたい人は問題ありません。それを無視して、とにかくビジネスを構築し続けたい人は、それも素晴らしいことです。いろいろな戦術が必要だと思います.

SW: それは問題を提起します:BitLicenseが実装されている場合-そしてルールの大部分がライセンスに保持されていると仮定しましょう-それはデジタル通貨エコシステムの観点からニューヨークを不自由にするだけであり、実際に革新的なビジネスの大部分は他の場所で操作する?

EV:ええ、もしそれらの規制が明日発効したとしたら、ニューヨークのIPアドレスからアクセスしている場合、明日はホームページに新しいメッセージが表示されたビットコイン会社がかなりあると思います。「申し訳ありません。 「あなたと取引するつもりはありません。」それは起こるだろうと思います—それは時間の価値がないだけです。つまり、ニューヨークは大きくて重要な市場ですが、ビジネス全体に負担をかけ、法案でそれを妨害し、このナンセンスを遵守しようとする価値はありません。.

つまり、これらの規制では、身元調査や保証金などが必要です。大学で18歳の子供が、ビットコインソフトウェアを作成し、人々が使い始めるためのサービスを提供していると想像してみてください。彼がこの規制スキームの下でそれを行うことができる方法はありません.

SW: 彼は、州の命令で、コンプライアンス責任者、サイバーセキュリティ責任者を雇わなければなりませんでした.

EV:ええ、では、この18歳の子供はどうするつもりですか?ええと、彼は自分の夢を築くことができません—アメリカの政治家が私たちを押し進めているように思われます—または彼はただ「申し訳ありませんがニューヨーク、あなたと一緒に働くことはできません。アメリカは自由な国です。自由だから、私はあなたをブロックしなければなりません。」そして、うまくいけば、政治家が注目し、ニューヨーカーが注目し、彼らが新しい金融システムから隔離されていることに気付くのに十分な人々がこれを行うでしょう.

ニューヨーク市が将来の金融システムから孤立するのは、どれほど皮肉なことでしょうか。それは世界の金融活動の現在のハブであり、次世代の金融に参加しないようにできる限りのことをしています。.

SW: それは本当に皮肉なことです。ベン・ロースキー—彼は、ビットコインを彼らがすでにセットアップしたシステム、つまりレガシー金融システムに採用しようと懸命に努力しています。そこでそれを採用し、企業がすべてのビットコインをドルに交換し、すべての取引を確認できることを確認してください。そして、彼らが何も変更しない場合、それはおそらく裏目に出るでしょう。人々はニューヨークでビジネスを行うことはなく、実際にニューヨーク以外のビットコインビジネスで仕事をしたい顧客は、Torを経由してIPアドレスを非表示にし、許可されていないことを実行できるでしょうか。すること?

EV:私たちアメリカ人は、インターネットや特定のサービス、ニューヨークタイムズなどへのアクセスをブロックしているこれらすべての全体主義国を目にしているため、人々はこれらをオンラインで見ることができません。そして、私たちはそのような検閲で復活し、「ああ、それはとてもひどい、彼らの政府だ」と思います。そしてそれらの人々はTorを通してそれらのことを回避します。彼らはこれらの技術的ブロックを回避する簡単な方法を見つけ出し、政府が望んでいないにもかかわらず、世界経済に参加しています。.

ほとんどのアメリカ人は、これらの抑圧された国の人々がそうすること、そして彼らが抑圧を回避するためのこれらのツールを持っていることを喜んでいると思います。そして、ここに私たちがいます。私たちは自分たちの国で鏡を見て、ここでまったく同じことが起こっているのを見て、まったく同じ反応が起こることを理解する必要があります。人々はそれを回避するためのツールを見つけようとしている、そして彼らにとって良い.

SW: したがって、BitLicenseが通過した場合、問題はありません。アイデンティティを隠したり、トランザクションを隠したり、プライバシーを維持したりするために人々ができるプライバシー対策はまだあります。しかし、ニューヨークの人々がこれを経験する必要がないようにしたい場合は、ニューヨークのWebサイトでDana Syracuseに電子メールを送信してコメントし、変更してみる価値があります。関与する価値はありますか。彼らと一緒に?

EV:ええ、ある程度までです。発送しました つぶやき [彼の]メールを入れて、人々に[彼]にメールを送るように勧めます。私は提唱してきました この請願 人々は彼らに応答期間を少なくともさらに45日延長させるために出しました。ですから、私はこれらの人々を嫌っていますが、それでもある程度は彼らと関わり、礼儀正しく、問題を指摘し、彼らと協力しようとします。.

しかし、率直に言って、人々はそれに多くの時間を費やすべきではないと思います。これらの法律が成立した場合、より良い選択肢は単にその領土を封鎖することだと思います。これらの政治家の指示に従おうとしてビジネスを破壊しないでください。彼らが礼儀正しく合理的であるならば、彼らと協力してください—しかし、彼らの多くはそうではありません。したがって、ある時点で、構築を続ける必要があります.

SW: 礼儀正しさについて言えば、ブルース・フェントンを見たことがあるかどうかはわかりません 燃えるようなスピーチ 彼がCoinCongressで与えたもの—彼はかなり怒り狂った…彼はベン・ロースキーを暴力的と呼び、彼を嘘つきと呼び、そして他のいくつかの半熱した言葉—

EV:破損.

SW: —基本的に、彼を堕落した、信頼できない人物として描くことを試みています。基本的に、人間レベルでそれらに対処するべきではありません。どう思いますか?

EV:ブルースを知っています。彼が好き。彼は素晴らしい人です。ベン・ロースキーがそういうものかどうかはわかりませんし、それは問題ではありません。私は一般的に政治家に疑いの利益を与えます。彼らは邪悪な人ではないと思います。小さな男のためにそれを台無しにしてみんなを踏みにじるために大きな利益と共謀しようとしている彼ら全員がそこにいるとは思わない.

彼らはただのばかだと思います。彼らは傲慢すぎると思います。彼らは、非常に複雑なシステムがどのように機能するかを管理できると信じています。それが市場であるか、より具体的にはビットコインであるかを問わず、彼らはこれらのことを一元的に計画できると考えています。 。そして、彼らは間違っています。彼らがそうすることは道徳的に嫌悪感があります。なぜなら、彼らは人々に彼らがすべきだと思うことをするように説得するために強制を使わなければならないからです。.

そして、それは機能しません—それはあらゆる種類の問題につながる傾向があります。それは経済発展を減少させ、人々を貧しくし、富が動き回る方法を変えて、それに値しない人々のポケットに入るようにします。彼らは傲慢さのために物事を台無しにしているので、私は彼らが善を行おうとしているという疑いの恩恵を彼らに与えます.

SW: 善意.

EV:ええ、あなたが善を行おうとしているのなら、あなたが善をしていることを人々に納得させてください。あなたがうまくやっているという合理的な議論を使用してください。人々を自発的にあなたの側に参加させます。あなたのアイデアが非常に優れていて、人々の喉に押し付けなければならない場合、あなたは何か間違ったことをしていて、あなたは悪い人です。そして、私は政治家がこれをもっと頻繁に見ることを望みます、しかしもちろん彼らはそうしません、それでこれは私たちが立ち往生しているものです.

SW: ブルースは、規制当局が武力の行使を独占しておらず、彼らのアイデアを定期的なビットコインの会合などに持ち込んで声に出して話す必要があるかのように、彼が話したスピーチから素晴らしい引用をしました。彼らはすべて愚かな考えなので、すぐに部屋から笑われるでしょう.

EV:それはばかげています。そして、彼らが普通の人々のグループに行って、このようなものの多くを承認してもらうこともできなかったのです。あなたが普通の人々のグループを連れて行ったら、しばらくの間彼らにビットコインについて学ばせてください、そしてあなたはベン・ロースキーに彼らの前に行ってもらい、彼は彼らのプライバシーをすべて剥奪しようとしていると言いましたクレジットカードシステムでは—彼らはそれには行きません。しかし、彼は人々を説得する必要はありません。彼はビットコイナーを説得​​する必要はありません。一般大衆を説得する必要もありません。実際に誰かを説得する必要もありません。彼には、誰もが従わなければならないルールを書く権限があります。そして、上司に変化を起こすのに十分な政治的圧力があるほどひどい場合は、おそらく彼は進路を変えるでしょう。しかし、それは被害が発生してからかなり経ってから起こります.

SW: 正しい。必要に応じて、ライセンス要件を現在の状態に保ち、45日間にわたって変更を加えず、最後に実装することもできます。以上です.

EV:または、さらに悪化させます。彼は今日これをリリースすることができました、そしてこの期間が終わるとき、彼はさらに悪いものをリリースすることができました。チェックは何ですか?ここでチェックとバランスはどこにありますか?

SW: 誰も彼を選出しませんでした.

EV:最悪の部分は、これはニューヨークのことではないということです。これはニューヨークの人々だけに影響を与えるわけではありません。ニューヨークに1人の顧客を持ちたいと考えている企業に影響を与えるからです。つまり、あなたがBistampの場合、そうです。彼らには何百人ものニューヨークの顧客がいるはずであり、規制に準拠することを決定した場合、彼らは今ではそれらの人々とまったく協力できません。今、彼らはそれらの義務を他のすべての人に適用する必要があります。なぜなら、彼らはすべての顧客がニューヨーカーであるかどうかを知る必要があるからです。.

そのため、現在、ベン・ロースキーの命令がシエラレオネの人々に課されています。そして、彼らはベン・ロースキーやアンドリュー・クオモ、あるいは米国政府の誰にも投票することはできません。彼らは米国の政策について何もできません。ですから、政治家が投票できる人に規則や法律を制定できるはずだと思っていても、ニューヨークがそうでない人に影響を与える法律を制定できるはずだということに同意する人はあまりいないと思います。あなたに投票しますよね?つまり、これは代表なくして課税です。これはアメリカが始まった方法の一種です—この考えに対する反乱です。ここで私たちはそれに直面しており、ベン・ロースキーのような人々はそれが正しいことだと考えているようです。彼は何を吸っていますか?

SW: この背後にある本当の動機は何ですか?ブルース・フェントンは、[ラフスキー]が腐敗していることをほのめかしているようで、これは主要な企業銀行がビットコインを採用するための策略である可能性があります。あなたはおそらくそれに同意しますか?これは、銀行がこれを採用し、仮想通貨の存在を規制しようとしているだけである可能性があると思いますか??

EV:それは一種の危険な気晴らしだと思います。そしてそれは完全に真実かもしれません。ベン・ロースキーは、ビットコインを恐れているこれらの銀行のポケットに完全に収まっている完全に腐敗した男かもしれません。そうかもしれません。知りません。しかし、それはそれほど重要ではないと思います。ベン・ロースキーが腐敗しているかどうか、そしてこれが銀行からのものかどうかについて人々が議論している場合、そのようなことは私たちをより重要な点から遠ざけます。ベン・ロースキーがこれらの法律を制定することで世界を助けていると考えているのか、それともこれらの法律を制定するように彼に圧力をかけているのはこれらのクロニー銀行なのかは関係ありません。誰がそれらを実行しようとしているかに関係なく、法律は悪いです。法律をそのまま攻撃する必要があります。動機は関係ありません。ベン・ロースキーの動機は気にしません。私は彼が人々にやらせようとしていることを気にかけています、そして彼が彼らにやらせようとしていることは間違っているので、それは抵抗されるべきです。それで彼に疑いの利益を与えましょう。彼がいい人だとしましょう。彼は物事を台無しにするつもりなので、その問題に対処しましょう.

SW: 了解しました。かなりいいですね。そして、彼がそれをかなりひどく台無しにした場合、ビットコインシステムは、規制にもかかわらずプライバシーを高める新しいプログラムやアプリケーションを適応させ、作成することができます。そして、ニューヨークに住む人々に関しては、何か他のものを使うか、身を隠す必要があります。または別の代表者に投票する.

EV:それを回避する方法を見つけます。現在、ベネズエラとアルゼンチンで何が起こっているかを見ることができます。彼らの通貨は崩壊しており、政府は人々が彼らのお金をどのように使用し、どのようなお金を使用できるかを義務付けようとしています。彼らはこれらすべての厳格なルールを取り入れており、それは単なる冗談です。人々はそれらを回避します。しかし、その過程で、それは人生を台無しにし、人々を貧しくし、そして世界の他のあらゆる場所に行き着きます—私たちはベネズエラ政府またはアルゼンチン政府を見て、彼らがどれほど無能でどれほど残酷であるかを理由に彼らを笑います制御を維持しようとしています。そして、それはこれらの外国で[のみ]起こることではありません—それはここニューヨークの金融ビジネスの震源地である米国で起こっています。資本規制と財政的制限についてもまったく同じことが起こっています。なぜこのようなものについてもっと大きな怒りがないのですか?幸いなことに、私たちはただ怒って投票する必要はありません。彼らが私たちに使用してほしいこの愚かな金融システムからオプトアウトすることができ、ビットコインを使用することができます.

SW: 素晴らしい楽観的なポイント。昨日出てきたものについてあなたの意見を聞きたいです ビットコインsubreddit —どうやら、Torに取り組んでいる何人かの人々は、過去3日間にポップアップした巨大なTorノードに気づいたようです。これは文字通り現時点でネットワーク上で最大のノードであり、私が正しく理解している場合にのみビットコイン接続を受け入れます。そして、誰がそれを立て、誰がそれを管理しているのかを正確に知る人は誰もいません。 1か月あたり2.7ペタバイトのデータを出力する可能性があります.

[エリックはここで彼の電話がミステリーノードであることについて冗談を言います]

EV:それについてはよくわかりません。明らかに興味深いことです。これは最大のノードであり、ビットコイントラフィックのみを受け入れます。人を隠すことができるときの興味深い点の1つは、自分が誰であるかを公開しなければならない場合、それが機能しないことを実行できることです。したがって、誰かが信じている原因がある場合、彼らは自分自身を個人的にさらすことなく、それを促進するこれらのシステムを設置することができます。これは素晴らしいです.

SW: これがどのように設立されたのかはわかりませんが、この単一ノードを十分なトラフィックが通過すれば、ネットワーク上の一部のトランザクションを検閲できる可能性があるというコメントを読みました。彼らはいくつかの取引を検閲する能力を持っているかもしれません—それは正当な懸念です?

EV:おそらく、誰かがどういうわけか大量のトラフィックを集めて検閲を開始するなど、短期的には発生する可能性があります。しかし、ビットコインは本当に適応性があり、常にネットワークを見て物事を見ている妄想的な人々がた​​くさんいます。そのようなことが起こった場合、人々はそれをすぐに拾います。そして、人々はそれらの問題を回避し始めることができます。したがって、ビットコインでは短期的な問題になる可能性のあることがたくさんあり、長期的には非常に簡単に修正されます.

SW: そして、人々は「何が起こっているのか、私にはわかりません」のように、短期的にパニックに陥り始めます。マイク・ハーンが自分が取り組んでいる何かのためにノードを設定することについて過去に話していたので、それがマイク・ハーンのノードであるかもしれないと推測する人もいます。また、コインを「汚染」してネットワークの一部を監視したいかどうかについても懸念している人もいます。その可能性もあります。?

EV:わかりません—つまり、マイクハーンについてどう思うかわかりません。私が彼について見てきたことから、彼はいつもいい人のように見え、彼は正しいことについて話し、話している.

SW: そして彼も本当に頭がいいようです.

EV:彼は確かにとても頭がいいのですが、他の人が彼がこれを言った、または提案したと言っているのを聞きます。私は情報源を見たことがなく、調査もしていません。そのため、彼についてどう思うか本当にわかりません。しかし幸いなことに、ビットコインでは一人の人間について心配する必要はありません。彼のアイデアが良ければ、このネットワークに採用される傾向があります。そして、彼らが悪い場合、彼はおそらく時間の経過とともに疎外されるでしょう.

SW: わかりました、ええ—ビットコインネットワークに依存し、人に依存しないでください。それは基本的にあなたのメッセージですか?

EV:その通りです。そしてそれがサトシが誰であるかは問題ではない理由です—同じ理由.

SW: 素晴らしい、ええ。になり得る ドリアン —しかし関係ありません.

EV:*笑*しばらくの間、ドリアンから何も聞いていません。彼が大丈夫だといいのですが。.

SW: ええ、彼が彼の人生を取り戻すことを願っています.

EV:ええ.

SW: 最近起こっているいくつかのアルトコインアクションについてもあなたの意見を聞きたいです。イーサリアムは数日前に発売され、 エーテルの創世記販売 —イーサリアムは好きですか?可能性があると思いますか?

EV:イーサリアムは、これまで存在した中で最も誇大宣伝されたアルトコインです。これは、関係する多くの人々が本当に頭が良く、コミュニティで多くの尊敬を持っていると思うからです。だから人々は注意を払います。彼らはまた本当に洗練されたブランディングを持っており、それはプロフェッショナルに見えます。オーケストレーションされているか、自発的であるかにかかわらず、彼らのマーケティングと話題の価値は本当に良かったです.

メリットはよくわかりません。コイン市場はリリース可能であり、人々は資本と時間を危険にさらす可能性があるため、素晴らしいです。それが素晴らしい場合、それらの人々は報われるでしょう。そうでなければ、それはなくなります。それで、何が起こるかを見ていきます。そして、NXTや他のスクリプト機能を備えたアルトコインのようなものと何が違うのかわかりません。だから誰がそれを知っているのか—しかし確かにこの革新がすべて起こっているのを見るのは素晴らしいことです.

そして、イーサリアムで私を心配したことの1つは、彼らが数ヶ月前にそれをリリースすることになっていたことだと思います。彼らは規制について本当に心配し始めました、そして彼らがそれをリリースした場合、どの管轄下にあり、そしてそれの創設者は何でしたか-彼らはどのようなリスクを持っていましたか、そしてクラウドファンディングは証券の提供と見なされるのでしょうか?問題がある。それで彼らは一種の後退をし、弁護士を雇ってこれらすべてのものを調査しなければなりませんでした.

彼らがそれを望んでいることは完全に理解できますが、私にとっては、この暗号通貨のものがどのように機能するかとは逆です。創設者に単一障害点があってはなりません。彼らがそれをリリースした場合、規制当局がそれらを打ち消すことができ、その後イーサリアムがなくなるということではありません。その脆弱性があってはならないと思います。それはビットコインの本当に美しい点の1つでした。それは、誰にでも知られるまでに、障害の中心点がなく、シャットダウンできなかったということでした。聡は、ビットコインをリリースする管轄区域を調査する必要はありませんでした。それは問題ではありませんでした。それは管轄についてではありませんでした。だから、それは私がイーサリアムに関心を持っていたものです。しかし、うまくいけば、彼らはそれを理解し、クラウドファンディングとの競合に遭遇することはありません.

SW: ええ、リリースする前に彼らが戻って規制の問題に対処しなければならないことに気づいていませんでした。つまり、スマートコントラクトを宣伝するシステムが奇妙に思えます。分散型の方法。しかし、リリースする前に規制などに対処しなければならない場合は、少なくとも皮肉なことに思えますが、私が言っているのは.

EV:そして少なくともそれは悲しいことです。イーサリアムがどれほど素晴らしいものになるかわからないので、おそらくそれは愚かで、次善の策かもしれません。少しの間、それが次善の策であると仮定しましょう。この驚くべき革新は、お金、契約、その他すべての素晴らしいものを変えるでしょう。そして、これらの人たちは、問題を引き起こす規制があるかもしれないので、待って、彼らがしていることを変え、物事を保留にして、ただ待って、弁護士にたくさんのお金を費やさなければなりません?

これが規制による実際の被害です。彼らはあなたが何かをすることができないと言っているだけではなく、したがって人々はそのことをすることができません。それが生み出すのは不確実性の領域全体です。法律がどのように解釈されるかわかりません。今日合法かもしれない何かが明日違法になるかどうかはわかりません。法律は人によって異なって扱われます。そして、それはすべてビジネスにとってひどいことです。つまり、ビジネスは十分に難しいです。ビジネスには十分なリスクがありますが、この規制の曇りをすべて追加すると、それは単にそれを殺し、その下で業界が窒息しているのを見ることができます。それはひどいです。つまり、ベン・ロースキーのような人々—これは彼らの足元にあります。世界を構築しているビジネスマンがいて、それからそれを窒息させている政治家がいます。ビットコインがグローバルなものであることを嬉しく思います。そのため、アメリカの政治家が完全に道に迷ったとしても、少なくとも自由の国は別の場所に移動できます。.

SW: 昨年、上院がビットコインと仮想通貨について最初にヒアリングを始めた11月18日頃、人々はそれまで、ビットコインを基本的に禁止するなど、本当にネガティブなニュースを期待していたことを覚えています。それから突然、政治家たちは、BitPayのTony Gallippiや、ビットコインについて話していることを知っている他の賢い人々のようなパネリストから聞いていることを実際に好きになりました。そして、そのニュースは前向きでした。彼らはビットコインを愛していました—あまり愛されていませんでしたが、あなたが知っているように、彼らはそれで大丈夫でした、彼らはそれで大丈夫でした、そして価格は急上昇し、人々は「わあ!実際、ビットコインに関連する政府からの良いニュースを目にするかもしれません。」しかし今、私たちは実際に政府の仕事の成果を目にしています。あなたはそれを、彼らが作成しようとしているライセンスと呼ぶことができると思います。そしてそれは悲惨です。政府がこれほど関与することを望まず、企業が自分の資金でできることを制限しようとしています.

EV:そして、それらのヒアリングの後、価格が上がったと思います。主な理由は、世界中の誰もが、ビットコインがいかに破壊的であるかを理解しているからです。そして、部屋の1つのゴリラは次のとおりです。政府はそれを禁止するだけですか?彼らは完全に敵対的な見方をして、それを踏みにじろうとするのでしょうか?もしそうなら、それは非常に長い困難な戦いになるでしょう。それで、それらの上院の公聴会は、規制がどのように展開するかを誰が知っているかを示しましたが、それは彼らがそれを禁止するかどうかではなく、どのような規制の問題になるでしょう。ですから、その観点からは問題ありません。ビットコインは可能な限り成長し、ニューヨークがその小さな島でそれを打ち消したいのであれば、彼らにとってはあまりにも悪いです.

SW: 回避します。適応する.

EV:ええ.

SW: それで、これを閉じるために、これを見ているすべての人にニューヨーク州金融サービス局に電子メールを送ってみることをお勧めします([メールで保護])? 45日間の間にこれについてコメントしてみてください。完成する前に、少なくともこれに変更を加えることができるかどうかを確認してください。?

EV:ええ、メールです。メールを送信する場合は、失礼なことはしないでください。邪悪な人と接しているときでも、自分が邪悪なものに出くわすと、どこにも行けなくなります。これらの人々にメールを送信する場合は、あなたの言うことを礼儀正しく、賢く、賢くしてください。それが一番のポイントです。そのような人々と会話したくないのであれば、それも完全に理解できます。私はこの種の人々を無視したいだけの人々を完全に理解しています—それは問題ありません.

SW: それは合理的ですええ.

EV:ええ、できることをしてください。最終的には構築を続けます。つまり、ビットコインプロジェクトがある場合は、それを構築し続けてください。彼らはビルダーの世界を止めることはできません。だから、あなたが本当にする必要があるのはそれだけです—政治的な限界で彼らと戦おうとするなら、それを選んでください。しかし、あなたのビジネスを構築してください…あなたのソフトウェアを書いて、世界を変えてください、そして、政治家はとにかくほこりに残されます.

SW: 了解しました。かなりいいですね。みんなで働き続けてください。政府がビットコインエコシステムの存在を規制しようとしているかどうかに関係なく、ビットコインエコシステムを構築し続け、不自然な監視制御を課そうとします。.

EV:履歴には、誰が正しく、誰が間違っていたかが表示されます.

SW: オーケーいい感じだ。コインブリーフポッドキャストに参加してくれてありがとうエリック—私たちの最初のインタビュー!とてもわくわくする.

EV:ショーン、ありがとう!心から感謝する.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me