Il futuro di Bitcoin, e il suo successo, dipendono dalla decentralizzazione

BitcoinIl futuro sembra più luminoso e luminoso, indipendentemente dal prezzo di mercato corrente.  Man mano che sempre più aziende hanno iniziato ad accettarlo, la base di utenti ha continuato a crescere (sebbene, La comunità di Bitcoin ha bisogno di aiuto per crescere più velocemente) e progetti come Bazar aperto, Controparte, Blockstream, e molti altri, stanno costruendo sistemi sorprendenti attorno alla rete di Bitcoin. Quelli di noi che sono stati coinvolti negli ultimi anni stanno vedendo molti dei nostri “sogni irrealizzabili” prendere vita, anche se non sono perfetti, e sono incredibilmente felice.

Eppure qualcosa non va. Sembra che qui manchi qualcosa e ho lottato per metterlo davvero il dito sopra. Per fortuna, un utente Reddit, che utilizza il nome utente “smileyouroncamera”, mettilo perfettamente,

Il venture capitalist non costruisce soluzioni decentralizzate / distribuite, perché non è redditizio. Il nostro obiettivo dovrebbe essere il decentramento, non consegnare Bitcoin alle istituzioni per cui è stato creato per aggirare.

Mentre molti dei progetti straordinari in fase di sviluppo sono decentralizzati, quelli che stanno veramente esplodendo, in termini di capitale di investimento, quota di mercato, ecc., non lo sono. Affinché Bitcoin abbia successo, abbiamo bisogno di risposte decentralizzate alle parti centralizzate dell’ecosistema di Bitcoin.

Bitcoin è decentralizzato, ma può essere danneggiato

Questo è il problema delle aziende e dei sistemi centralizzati che stanno crescendo attorno a Bitcoin. Non importa se Bitcoin è decentralizzato se diventa principalmente controllato da gruppi centralizzati. Questo è stato l’argomento contro la Bitcoin FoundationL’approccio allo sviluppo di Bitcoin, in particolare il Consiglio di amministrazione di Bitcoin Foundation, sebbene il loro ruolo nella rappresentazione di Bitcoin sia diventato meno pronunciato negli ultimi mesi. Questo è uno degli argomenti più importanti contro l’eccessiva dimensione Fattorie minerarie di Bitcoin, gigante cloud mining società e in qualsiasi altro modo in cui un gruppo, una società o un individuo ritenga di ottenere una percentuale significativa del Estrazione di bitcoin hashrate. Questo dovrebbe anche essere l’argomento contro scambi centralizzati.

Fortunatamente, ci sono progetti in fase di sviluppo che possono risolvere alcuni di questi problemi. Esistono già scambi decentralizzati, su piattaforme come Controparte, ma può essere un po ‘scoraggiante per i nuovi utenti. Tuttavia, poiché gli sviluppatori di questo sistema, così come altri scambi decentralizzati, migliorano la funzionalità e la facilità d’uso, potremmo vedere un aumento degli utenti che passano a uno scambio di stile decentralizzato.

La controparte è una piattaforma finanziaria decentralizzata

Tuttavia, ciò non è garantito, e lo sono i venture capitalist, insieme ad altri investitori investendo milioni di dollari nella costruzione delle piattaforme centralizzate.  Il livello di finanziamento è di gran lunga superiore a quello a cui ha accesso quasi ogni team di sviluppo decentralizzato Ethereum essendo l’unica eccezione a causa del prevendita ETH di grande successo.  Il vantaggio che questi fondi danno ai sistemi centralizzati è difficile da sopravvalutare. Dall’assunzione di grandi team di sviluppo, legale, marketing e gestione, a un livello di legittimità che ricevono dal pubblico in generale, queste aziende ricevono un enorme impulso.

I sistemi decentralizzati hanno i loro vantaggi

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Da quanto ho affermato nel paragrafo precedente, sembra che ogni speranza sia persa per lo sviluppo del sistema decentralizzato. Come possono i team di sviluppo sperare di superare le dimensioni e il potere puro che hanno i progetti finanziati dagli investitori? La risposta è l’etichetta: decentralizzazione.

La stessa decentralizzazione è un enorme vantaggio per i progetti, anche se può rendere la vita molto più difficile al loro team di sviluppo. Un sistema decentralizzato è quasi sempre open source, quindi ciò significa che i team di sviluppo possono ricevere assistenza dalla comunità quando hanno un problema. Sebbene le aziende centralizzate utilizzino anche il crowdsourcing, generalmente mantengono chiuso il codice sorgente del software principale, il che impedisce agli estranei di assisterle. Anche quelli che mantengono il loro software open source difficilmente riceveranno il livello di supporto dalla comunità che un progetto decentralizzato riceverebbe. La maggior parte degli sviluppatori non è disposta a trascorrere il tempo libero lavorando su software per un’azienda che non li paga, a meno che lo scopo del software non sia il profitto per uno specifico individuo, gruppo o azienda.

Oltre a ciò, i sistemi decentralizzati fanno appello alla comunità delle criptovalute in generale, poiché molti si sono interessati a Bitcoin, o un’altra valuta digitale, semplicemente perché è decentralizzata. Sebbene i sistemi centralizzati siano utilizzati, piuttosto pesantemente, dalla comunità, molti non sono soddisfatti di questa necessità, me compreso. Questo può essere risolto. Se i sistemi decentralizzati fossero finanziati meglio, rimuoverebbero i vantaggi che hanno le aziende centralizzate, pur conservando i vantaggi intrinseci che derivano dal decentramento.

Infine, i sistemi decentralizzati sono molto difficili da fermare.  Anche se il creatore, il team di sviluppo e chiunque altro inizialmente coinvolto nel progetto decidesse di fermarsi, ciò non significa che un sistema decentralizzato debba morire. Altri sviluppatori possono riprenderlo e continuare da dove si erano interrotti i precedenti e la rete creata dal sistema continuerà finché gli individui continueranno a supportarla. Ciò è evidenziato in Bitcoin dal fatto che Satoshi ha smesso di lavorare al progetto anni fa, eppure la rete Bitcoin è molte, molte volte più grande oggi di quando si è fermato.

Velocità di calcolo di Bitcoin nel tempoVelocità di calcolo totale di Bitcoin Network – Grafico fornito da bitcoin.sipa.be

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Altri esempi possono essere visti in altcoin che esistono, vengono attivamente estratti e persino scambiati in borsa, con qualsiasi tipo di team di sviluppo che lavora attivamente al loro sviluppo. La maggior parte di questi alla fine avrà nuovi sviluppatori che subentreranno o svaniranno lentamente, ma finché gli individui li supportano, esisteranno ancora. I sistemi decentralizzati non devono pagare i dipendenti e non possono andare in bancarotta.

Come proteggere Bitcoin e garantire che i sistemi decentralizzati siano finanziati

Ci sono molti modi in cui i sistemi decentralizzati potrebbero ricevere finanziamenti, ma la maggior parte sono attualmente sottoutilizzati, poco attraenti o difficili.

Prevendita, crowdfunding o investimento individuale sono le opzioni attuali

Una solida prevendita perché una valuta, o un sistema basato su token, può spesso dare a un team di sviluppo dei fondi di partenza, ma raramente è sufficiente per far crescere veramente un’idea. Inoltre, la comunità è diffidente nei confronti di questo tipo di finanziamento a causa di truffe passate o cattiva gestione dei fondi. Non importa cosa, si è dimostrato efficace in termini di raccolta fondi, soprattutto per progetti veramente innovativi.

D’altro canto, raccolta di fondi è sempre un’opzione, sebbene offra meno incentivi agli investitori. Un’applicazione di crowdfunding decentralizzata e peer-to-peer, Faro, è ora in alpha, e ha molte persone molto entusiaste. Il potenziale dietro il progetto è incredibile e lo sviluppo sembra procedere abbastanza rapidamente.

Lighthouse - Una piattaforma di crowdfunding decentralizzata

Ovviamente, il crowdfunding presenta anche alcuni degli stessi rischi dell’investimento in una prevendita, sebbene sia un po ‘più trasparente e porti un certo livello di responsabilità. Sfortunatamente, il crowdfunding non è stato molto affidabile per il finanziamento di progetti. Alcuni progetti prendono piede e vengono finanziati, ma la stragrande maggioranza non riesce mai a ottenere trazione. Altri riescono a cavarsela tramite il “crowdfunding” sotto forma di suggerimenti, ma è anche improbabile che questo copra effettivamente le spese di sviluppo. Vedremo se Lighthouse può cambiare questo.

Infine, alcuni sviluppatori entrano in un progetto con una quantità sufficiente di fondi personali per coprire i costi necessari. Nel mondo Bitcoin, la maggior parte di queste persone è stata coinvolta con Bitcoin in una fase iniziale ed è diventata significativamente più ricca quando il prezzo di BTC è aumentato nel 2013. Senza la necessità di finanziamenti esterni, possono affrontare qualsiasi progetto che vogliono, ma non ci sono abbastanza da coprire tutto il lavoro di cui hanno bisogno i sistemi decentralizzati.

Gli investitori hanno bisogno di più incentivi e maggiore responsabilità per investire

Ci sono due ragioni principali per cui i venture capitalist, gli angel investor e la maggioranza degli individui nella comunità non investono in prevendite, progetti di crowdfunding o donano importi significativi a nuovi progetti, a meno che la persona o il gruppo che lo propone lo sia ben noto e affidabile.

  1. C’è poco incentivo monetario. Alcune persone nella comunità potrebbero essere disposte a impegnarsi in una prevendita, ma anche se l’idea è buona, non attirerà investitori seri a meno che il rischio contro la ricompensa non valga la pena. Il crowdfunding non attirerà investitori seri, poiché il modo in cui è impostato il crowdfunding significa che non trarranno profitto dal progetto.
  2. Non vi è alcuna garanzia che il progetto sarà effettivamente completato, o addirittura tentato. In molti casi, le persone hanno proposto una nuova valuta, progetto o idea digitale e hanno proceduto alla prevendita, alla donazione o ad altri metodi per ottenere finanziamenti dalla comunità, solo per scomparire. Questi truffatori, truffatori, truffatori o come vuoi chiamarli, rendono molto più difficile per le persone oneste raccogliere fondi dalla comunità e scoraggiano completamente tutti i grandi investitori. Anche quando la persona non truffa intenzionalmente gli investitori o commette frodi, la cattiva gestione dei fondi è molto comune.

Entrambi questi problemi possono e devono essere affrontati.

Per correggere l’incentivo monetario, ci sono più opzioni.

  • Ovviamente l’opzione di prevendita si basa sull’idea che la valuta / i gettoni / le unità diventeranno più preziosi in futuro, una volta terminato lo sviluppo. Finché i creatori continuano a creare il sistema che hanno promesso, o almeno lavorano per esso, questo a volte è vero. Sfortunatamente, il più delle volte gli investitori non vedono mai nulla di vicino al pareggio nel loro investimento. Questo è un problema correlato al secondo punto e le prevendite potrebbero diventare più vantaggiose se affrontate.
  • Un’altra opzione è creare incentivi per gli investitori direttamente nel progetto. Questi incentivi potrebbero essere una sorta di pubblicità, o forse una parte delle commissioni di transazione inviata direttamente agli investitori. I potenziali modi per monetizzare un sistema decentralizzato sono in qualche modo limitati, poiché è difficile impedire che vengano rimossi per consenso in futuro, ma gli sviluppatori creativi dovrebbero essere in grado di trovare modi accettabili per creare incentivi che sarebbero accettabili per chiunque si unisce a sostenere la rete.
  • Finalmente, ora che è possibile creare veri “contratti intelligenti“Su Counterparty e più progetti hanno creato” azioni “decentralizzate che possono essere emesse per mostrare la proprietà di un progetto, l’idea di corporazioni autonome decentralizzate (DAC) e le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) stanno finalmente prendendo piede. Dare agli investitori una forma di proprietà dimostrabile potrebbe rivelarsi un modo molto utile per rendere redditizi gli investimenti in sistemi decentralizzati.

Nessuno di questi metodi di offerta di incentivi è importante fino a quando non viene affrontato il 2 ° punto. La responsabilità su Internet è generalmente bassa e questo sembra essere particolarmente vero all’interno della comunità Bitcoin, poiché vi è un gran numero di individui che lavorano molto duramente per mantenere la propria identità sconosciuta. Questo va benissimo per le persone che sono interessate solo all’uso di Bitcoin e alle reti che ne sono derivate. L’anonimato è accettabile anche per gli sviluppatori che non cercano finanziamenti esterni per il loro progetto. Sfortunatamente, l’anonimato è uno dei motivi per cui la frode è così dilagante con i progetti di prevendita e crowdfunding. Ovviamente, anche quando il creatore è noto, si verificano ancora frodi e cattiva gestione, quindi l’anonimato non è l’unico problema.

Per aumentare la responsabilità, deve esistere una sorta di supervisione o protezione dei fondi. Ora, non posso risolvere completamente questo problema, poiché la cattiva gestione dei fondi e le frodi si verificano ancora nelle aziende tradizionali. Fortunatamente, i portafogli Bitcoin multisignature sono ora una realtà, grazie al Il software Copay di Bitpay, e il lavoro di molti, molti sviluppatori indipendenti. Con un portafoglio multisig utilizzato correttamente, i fondi del progetto possono essere protetti.

Il sistema Copay di Bitpay

I modi per utilizzare questi portafogli per ottenere ciò sono innumerevoli, ma uno che viene in mente legherebbe un progetto alla reputazione di membri fidati della comunità Bitcoin o agli stessi investitori. Se uno sviluppatore, inventore, imprenditore o qualsiasi persona a caso ha una grande idea e desidera ottenere finanziamenti per essa, potrebbe non essere considerato attendibile dalla comunità o dagli investitori. Tuttavia, se quella stessa persona si mettesse in contatto con i membri attivi della comunità di cui si ha fiducia, o direttamente con potenziali investitori, e si offrisse di creare un portafoglio multisignature che sarebbe controllabile solo se i membri della comunità fidati o gli investitori ) fornito la loro firma, quindi il rischio di frode e cattiva gestione viene quasi completamente annullato.

Ovviamente, anche questo non è un sistema perfetto, ma dovrebbe essere sufficiente per rassicurare gli investitori che non vengono truffati. Forse qualcuno vorrebbe creare un sistema decentralizzato per la supervisione dei fondi investiti nello sviluppo di sistemi decentralizzati? Potrei non essere così conosciuto nella comunità come alcuni, ma sono disposto a fungere da supervisore per qualsiasi finanziamento contribuito a un team di sviluppatori / sviluppo che lavora su un sistema di supervisione decentralizzato! Un ben implementato Lex Cryptographia anche il sistema sarebbe estremamente utile e potrebbe nascere attraverso un progetto come Bazar aperto.  Tuttavia, sarebbe necessaria una base di utenti molto ampia e un lungo periodo di tempo per stabilire arbitri affidabili.

I rendimenti degli investimenti sono davvero necessari?

Realisticamente, la resilienza e l’efficienza intrinseche del decentramento dovrebbero alla fine prevalere sui sistemi centralizzati, indipendentemente dalla quantità di denaro investita nell’azienda che controlla il sistema centralizzato. Il crowdfunding è molto più importante per aiutare quei sistemi a iniziare con successo il lungo percorso che va dall’idea alla rete funzionale. Nella maggior parte dei casi, fornire ritorni su un investimento per un sistema decentralizzato è probabilmente solo una scorciatoia per accelerare il processo.

Tuttavia, so che personalmente vorrei vedere il passaggio al decentramento come la norma, piuttosto che un’idea nuova e nuova, che arrivi il prima possibile. So che molti altri la pensano allo stesso modo. Senza portare fondi di investimento, il tempo necessario per raggiungere quel punto potrebbe essere notevolmente più lungo del necessario. Lo stesso Bitcoin potrebbe benissimo essere corrotto da gruppi centralizzati prima che un numero sufficiente di sistemi di supporto diventi decentralizzato. Questa non sarebbe la fine della valuta digitale, ma rallenterebbe sicuramente il progresso verso il pieno decentramento.

A innovatori, imprenditori, sviluppatori e investitori di decentralizzazione

Se hai una buona idea per un sistema decentralizzato, puoi articolare come funzionerebbe, ma non sei stato in grado di trovare finanziamenti o non sai nemmeno da dove iniziare, Facci sapere.

Se sei uno sviluppatore e vorresti lavorare su sistemi decentralizzati, ma non sei riuscito a trovarne di seri su cui lavorare, dicci.

Se sei un investitore, grande o piccolo, e sei stato riluttante a investire in sistemi decentralizzati, ma lo faresti se ci fosse un modo per garantire che il tuo investimento non sarebbe gestito male, Contattaci.

Non posso promettere che Coin Brief sarà in grado di facilitare tutto ciò. Tuttavia, posso promettere che lavorerò personalmente per connettere le persone e fare tutto il possibile per far avanzare le idee se un numero sufficiente di persone mostra interesse.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me