OECD:ビットコインは有望ですが、通貨になることはできません

経済協力開発機構(OECD)は、 ビットコイン, その探求 潜在的な そしてその使用に伴うリスク。 OECDは、1961年に設立された34か国の連合であり、国際的な経済協力を奨励しています。この組織は、加盟国が一堂に会し、それぞれの経済や世界経済に関連する事柄について話し合うためのプラットフォームとして機能します。国の代表者はこのプラットフォームを使用して、現在の経済イベントについて話し合い、経済政策の結果を共有します.

コインデスクは、ビットコインと一般的な暗号通貨を非難するのではなく、ブロックチェーン技術が将来のある時点で世界の金融システムに革命的な変化をもたらす可能性があると結論付けたと報告しています。しかし、この論文は、詐欺や盗難など、ビットコインの使用に伴うリスクについて警告していました。しかし、このような問題はブロックチェーンテクノロジーに固有のものではなく、ビットコインコミュニティは、ビットコインをより安全で使いやすくするためのソリューションを絶えず開発しています。.

「暗号通貨に関連するテクノロジーは、最終的には金融取引に関係する信頼の基盤全体を変える可能性があります。これは、信頼できるサードパーティを必要とせずにトランザクションを実行する機能を生み出すイノベーションです。」

ビットコイン:信頼できない支払いシステム

OECDの論文の大部分は、ビットコインの信頼できない性質が世界中の決済システムを変える可能性を探求しました。また、ビットコインを転送する安価な方法を指摘し、それが世界経済にとって全体的にプラスであると述べました。ビットコインを使用すると、人々は地理的な境界を越えて、海を越えて、摩擦とコストをほとんどかけずに送金することができます。ビットコインが発展途上国の個人にもたらす可能性のある世界的な利益は無限です。送金市場を完全に変える可能性があり、ウエスタンユニオンの送金サービスなどの従来の電信送金サービスよりもはるかに効率的で安価になります。ビットコインは、企業が外国に投資することをさらに容易にし、それによって、発展途上国の貧しい家族の仕事、繁栄、そして生活水準の全体的な向上をもたらす可能性があります.

OECDは言う:ビットコインは「法定通貨の代替になることは決してできない」

ただし、OECDは、暗号通貨に関しては、その推論に1つの大きな誤りがあるようです。この論文は、ビットコインやその他の暗号通貨は、法定通貨に取って代わることができる実際の通貨になることは決してできないと述べています。この声明の背後にある彼らの理由は、「人々は税金を払う必要がある」ということです。

「人々が税金を支払わなければならないという単純な理由から、暗号通貨は法定通貨の代わりになることは決してありません。これは、既存の法定通貨が置き換えられるのを防ぎます。ビットコインが並行通貨として流通するのを防ぐための議論として、通貨管理の喪失の恐れを使用するべきではありません。」

OECDは、ビットコインのユーザーが主流の政府が管理する経済圏での活動を望んでいると想定しているようです。彼らは明らかに、ビットコインが法定通貨と「並行して」動作することを意図していないことを理解していません。ビットコインを開発する全体的な目的は、ユーザーが中央銀行によってマネーサプライが操作され、切り下げられることを心配する必要がない、信頼できない現金システムを作成することでした。ビットコインは、税金の支払いに使用できるように作成されていません。ビットコインは、政府の金融機関を完全に弱体化させるように設計されています.

この著者は、ビットコインコミュニティが金銭に関する政府の独占に溶け込み、それを遵守することを望んでいるとOECDが信じていることに驚いています。真に熱心で、適切な価格で現金化するための投資ではなく実際の通貨として使用しているビットコインユーザーの大多数ではないにしても、多くは、暗号通貨を政府の永続的な金融システムと調和させることを望んでいません盗難、恐喝、脅迫を伴う統制。彼らは、いつの日か政府がビットコインを合法的な交換媒体として認識し、彼らから盗み始めることを期待しながら、ビットコインを使用しません。彼らはビットコインと取引を行い、政府や中央銀行が個人が自分のお金で何をするかを決定する権限や能力を持たない未来を想像しています。供給制限が組み込まれたビットコインを設計する唯一の目的は、ビットコインがさらに優れたバージョンの金として機能するようにすることです。ビットコインは、中央銀行がマネーサプライを膨らませて壊滅的な打撃を与えることを不可能にするだけではありません ビジネスサイクル, しかし、適切なサイバーセキュリティ対策を実施していれば、政府が個人が自分のお金で何をしているのかを監視することは不可能になります。ビットコインの目的は、政府が個人の経済活動を追跡することを不可能にすることによって、政府を経済から完全に排除することです。暗号通貨を政府の独占的管理下に置くという話は必要ありません.

「「ポリシーの問題」は本質的にビットコイン規制に相当します

OECDの論文は、暗号通貨を政府の法定通貨と並行して運用できる真に実行可能な通貨にするために政府が解決すべき多くの「政策問題」を提起しています。これらの「問題」には次のものがあります。

  • 「「暗号通貨のあらゆる形態の使用の一般的な禁止 銀行と中央銀行の間の清算システム– 金融システムは損なわれていません。」

  • 「「最良の診療登録のための何らかの形の合意 消費者保護、税金、マネーロンダリング防止を可能にします 所有者の身元を確認する当局。」

  • 「「暗号通貨の何らかの形の裏付けは賢明かもしれません-そのような 金として。」

  • 「「すべてを閉鎖するための政府の強権の使用 準拠していないネットワーク。」

明らかに、OECDはビットコインの真の可能性を実現することを許可する意図はありません。このペーパーのポリシー提案はすべて、何らかの方法でビットコインの使用を制限することを含みます.

確かに、OECDはこの論文を書く上で善意に他なりません。一部の政府がそうすることについて話しているように、組織はビットコインが禁止されることを望んでいません。彼らは本当にそれが既存の金融システムへの有益な補足として使われることを望んでいます。この論文は、信頼できない決済技術を通貨自体から分離し、主流の金融機関を改善するために使用できることも認めています。しかし、彼らの提案は単にマークを見逃しています。彼らの提案は、ビットコインが強化するのに役立つ経済的およびイデオロギーの原則のすべてと矛盾しています.

OECDの論文全体を読みたい場合は、それを見つけることができます。 ここに.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me