OP-ED:不十分なBitLicense拡張は、財団の努力が実を結ばないことを証明します

ニューヨークで追求されたビットコイン規制

BitLicenseのアーキテクトであるBenLawskyニューヨーク州金融サービス局のベン・ロースキー

先週、ニューヨーク州金融サービス局(NYDFS)の監督であるベン・ロースキーは、ニューヨーク州金融サービス局が提案しているBitLicense規制に関するパブリックコメント期間をさらに45日間延長すると発表しました。以前は、延長前のコメント期間は45日間のみで、9月に終了するように設定されていました。.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

この可能性 ビットコイン 規制により、ニューヨークで取引を行うすべてのビットコイン企業は、ビットライセンスと呼ばれる州発行のライセンスを取得する必要があります。 BitLicenseの取得に関連する要件には、ビットコインで利益を保持することを控えること、サイバーセキュリティ担当者を雇うこと、および顧客の記録を数年間保持することが含まれます。さらに、この提案されたビットコイン規制はニューヨークの国境にとどまらず、ニューヨーク州をはるかに超えて国際経済にまで及んでいます。 BitLicenseは、ニューヨークに拠点を置く企業だけでなく、ニューヨーク州内の誰とでも取引を行うすべての企業に適用されます。言い換えれば、カナダの会社がニューヨークに顧客を持っている場合、そのカナダの会社はBitLicense規制に準拠する必要があります.

ビットコインコミュニティはビットライセンスの提案に反応します

当然のことながら、この提案されたビットコイン規制は、競争の妨げとプライバシーの侵害のコミュニティに恐怖を引き起こしました。 BitLicense提案に規定されているセキュリティ要件により、ビットコインビジネスがニューヨーク州でライセンスを取得するのに非常に費用がかかるため、準拠するプロセスを実際に生き残ることができるのはごく少数の企業だけです。さらに、このような制限のある状況で成功できる企業はごくわずかであり、顧客の個人情報を数年間保持する必要があるため、顧客のプライバシーが著しく損なわれることになります。たとえば、ニューヨークでのビットコイン取引所について考えてみましょう。 BitLicenseは規制が通過する前に利益を上げていたため、1つの取引所だけがBitLicenseに準拠する余裕があると想定します。この取引所は、この地域で唯一の取引所であり、顧客の財務情報で満たされたサーバーを備えているため、大きなターゲットになります。.

Jim Harperは、BitLicenseコメント期間の3か月の延長を要求しましたビットコイン財団のジム・ハーパー

競争とプライバシー侵害におけるこれらの潜在的な制限に照らして、ビットコインコミュニティのいくつかの影響力のあるメンバーが前進し、ベンロースキーとNYDFSに対応しました。これまでのところ最も影響力のある人々の中には、ビットコイン財団のグローバルポリシーカウンセルであるジムハーパーがいます。数週間前、彼は 公開書簡, 財団を代表して、NYDFSに。この手紙の中で、彼は国民が消化するのに十分な時間を割り当てていなかったとして局を叱った。 BitLicense とりわけ、提案し、正式なコメントを提出します。ハーパーはその後、局がパブリックコメント期間を 少なくとも 3か月後、BitLicense提案の新しいドラフト、少なくとも3か月の別のコメント期間などが続き、法律が制定されるまで続きます。 丁度 国民が望んでいること.

ビットコイン規制はコメント期間の延長を取得します

それから先週、前述のように、ベン・ロースキーはツイッターに行き、NYDFSがそのような延長の実質的な需要を考慮してパブリックコメント期間を延長すると発表しました。 「私たちは素晴らしいコメントを得て、改訂に一生懸命取り組んでいます」とロースキーは言いました。 「拡張は理にかなっています。」

このニュースに対するビットコインコミュニティからの反応はまちまちでした。ニューヨーク州政府がようやく人々の要求に耳を傾けていたという事実に喜んだ人もいれば、前者のグループを少し冷笑的で、主題を憐れんでくれたマスターに感謝したことを楽しんだ人もいました。ただし、延長を許可してくれたNYDFSに感謝すべきかどうかに焦点を当てるべきではありませんでした。代わりに、このビットコイン規制のどのバージョンでも覚えておく必要があります まったく ニューヨークのビットコイン経済に純流出をもたらすでしょう。したがって、この状況では、喜ぶ人を喜ぶことも批判することも生産的ではありません。両方の当事者がBitLicenseの間違った側面に焦点を合わせているからです。さらに、NYDFSが一般の人々と協力する用意があることを示すのではなく、コメント期間のこの45日間の延長は、彼らが一般の人々をなだめるのに十分なだけ「妥協」することを証明するだけであり、彼らが当初想像していたものよりも少ない規制.

合理的なビットコイン規制を官僚に請願することは役に立たない

ニューヨークはBitLicenseの計画されたテストベッドですニューヨークの公式旗

私は公開書簡でこの点をいくらかほのめかしました 私はビットコイン財団に手紙を書きました とそのメンバーは約2週間前。この手紙のために、私はコインブリーフのショーンウィンスが行ったインタビューから引き出しました エリック・ヴォーヒーズ. このインタビューで、Voorheesは、そうです、人々は政府と推論し、可能な限り最小限の規制を取得するように努めるべきだと述べました。現時点では、ビットコインの規制は避けられないからです。しかし、地域社会は政府に慈悲を求めることに多くの時間とお金を浪費してはなりません。代わりに、私たちのリソースのほとんどは、ビットコインがその方法で投げられた有害な規制を覆すことを可能にするコアプロトコルと直感的な支払いシステムの開発に向けられるべきです。私はこの声明に心から同意します。ビットコイン財団は、デジタルコマース商工会議所などの他の組織とともに、ビットコインコミュニティのリソースの多くを政治ゲームに没頭させたと思います。.

財団は、ビットコインの開発に資金を提供し、その受け入れを広めるという当初の目標を守るのではなく、メンバーから与えられたお金を使用し(財団が実際に当初の意図を追求することを前提として)、ロビー活動を行う政府にそれを捨てましたベン・ロースキーのような官僚に訴えました。そして、財団はそれのために何を示さなければなりませんか?これまでのところ、コメント期間の延長だけがあります。 ハーフ 最小 ジムハーパーによって要求された拡張。したがって、コメント期間の延長が不十分であったかどうかにかかわらず、BitLicenseの議論が議論に向かうのを防ぐことが不可能な場合は、ビットコイン財団が3か月の延長を要求したことを強調する必要があります 少なくとも, そして彼らが得たのは余分な45日だけでした.

この中途半端な妥協案は、規制前のビットコイン財団の間で発生しました。これは、財団への公開書簡を書いているときに発見したように、世界中に広がる統一された規制をサポートしていることを忘れてはなりません。NYDFSは国民との交渉に関して、今後、同省に期待できること。ラフスキーと彼の手先が途中で与えるつもりなら 最小 コメント期間に関連して財団からの要求があり、正当な妥協案であると考えると、NYDFSが規制自体に関する実際のコメントを真剣に受け止めることは期待できません。彼らがコミュニティの要求の下限のみを考慮し、提案とルールにわずかな変更を加えるだけの場合、BitLicense契約への変更はごくわずかです。言い換えれば、彼らは私たちが政府を打ち負かして服従していると私たちに信じさせるのに十分なほど変化し、彼らに私たちの意志に屈して彼らの厳格な法律を変更することを余儀なくさせますが、実際には考慮に値する根拠を認めていません。それは、個人や民間組織が政治家や官僚と直接対決しようとしたときに起こることです。彼らは、失う必要がないために失うわけにはいかないものを決して譲歩しません。必要な場合、彼らはあなたに彼らの命令に従うように暴力を通してあなたを強制することができますが、あなたが何かを勝ち取ったと思わせることによってあなたを破壊的に強制することが望ましいです-あなたは彼らに立ち向かい、彼らに妥協を強いました.

NYDFSがBitLicenseでこのルートを取っているように見えます。これにより、インフラストラクチャの開発に焦点を当てることがますます重要になります。これにより、これらのタイプの規制がグローバルに普及したときに完全に無害になります。これが忘れられないことです。ビットコイン財団は将来を想定しています.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me