ビットコインの価値:お金の性質と起源

のソース ビットコインの価値 は、経済学者の知識人の間で、ほとんど未決定のままである議論の論争の的となっている問題です。これは、素人が使用する広く使用されている議論のポイントでもあります。私たちは皆、この疲れた議論を知っています: ビットコイン 価値は本質的なものではなく、その価値は架空のものであり、ビットコインの価格は「バブル」であるため、お金になることはありません。あなたの夢 交換 暗号通貨を備えた政府が管理する通貨システムは失敗する運命にあり、あなたのビットコインは独占金よりも価値がありません。しかし、ビットコインは非常にリアルな製品を購入でき、全会一致でリアルマネーとして受け入れられている法定通貨と交換可能であるため、それは真実ではないことを私たちは知っています.

ある程度の経済的理解を持っている人は、ビットコインの価値が実際に本物であることをはっきりと理解できます。お金には「本質的な」価値が必要であると主張する人々は、本質的な価値がないことに気づかず、それは個人の心の中で作成されます。したがって、ビットコインの価値が虚数であると言うことは、主観的価値論を確認することだけです。人間の相互作用と交換の対象に存在するすべての価値は「架空」です。人間の心とは独立して存在する価値はありません。したがって、ビットコインの価値、およびビットコインの価格が現在の状態に上昇する理由は、個人がビットコインに明確な価値を付けるという単純な事実に由来します.

ビットコインの価値と回帰の定理

ビットコインの価値とビットコインの価格を説明する上での本当の難しさは、その価値が実際のものか本質的なものかではなく、価値の起源です。お金としてのビットコインの実行可能性に疑問を持っている人は、この困難から彼らの懐疑論を引き出します。表面的には、ビットコインがミセシアン回帰定理から逸脱しているように見えるため、これらの疑問は正当化されているように見えます。この定理は、社会でお金がどのように発生し、それがどのように価値を獲得するかを説明しています。オブジェクトは、交換価値を達成して交換の媒体になる前に、消費財としての直接使用価値を持っている必要があります.

たとえば、さまざまなビーズは、ジュエリーメーカーの社会で交換のメディアになる可能性があります。その社会ではビーズに共通の価値があるからです。そのコミュニティの誰もがジュエリーを作るためにビーズを必要としているので、人々は食べ物や衣類などの他の商品の支払いとしてビーズを受け入れます。ビーズに関して交渉された価格は、ビーズの交換価値を決定します。この交換価値がコミュニティで確立されると、最終的に最も価値のあるビーズがより高価な交換に使用され、価値の低いビーズは小額の購入に対する小額の支払いの役割に追いやられます。一部のビーズは、交換の媒体としてまったく価値がなくなります。さまざまなビーズ間のこの競争は、のプロセスに非常に似ています コンペ の間に 金、銀、その他の貴金属, 一次金として金、二次金として銀で終わった.

ビーズの交換価値が確立され、最も価値のあるビーズがこの宝石商の社会における交換の主要な媒体になると、これらのビーズは保存される傾向があるため、宝石製作の対象としての需要を失う可能性があります。それらが貿易で使用できること。この時点で、ビーズは交換価値を維持しながら直接使用価値を失っています。それらはもはや消費の対象ではありません。この社会における彼らの唯一の目的は、貿易と分業を促進することです。ただし、直接使用価値の損失が商品の合計価値の50%の損失に相当するとは限りません。実際には、オブジェクトの使用価値の減少は、通常、交換価値の増加によって反映されます。オブジェクトが通貨としての価値が高くなるにつれて、消費財としての価値が低下します。.

ビットコインの価値に関する問題は、デジタル通貨が上記のシナリオで使用されたビーズのような直接的な使用価値を持っていなかったように見えることです。ビットコインの歴史をざっと見てみると、ビットコインが作成され、ビットコインの価格がしばらく休眠状態になり、その後、法定通貨での換算率が自発的に確立されたように見えます。また、ビットコインについての事実-交換価値を達成する前に直接使用価値がなかったという主張はより正当であるように思われます-ビットコインは代替の通貨システムであるという唯一の目的のために設計されたということです。ビットコインは、暗号化された情報ビット(ビットコイン)を使用して、2人以上の当事者間で匿名で資産の交換を容易にし、第三者にお金の取り扱いを任せることなく、支払いシステムとして意図的に設計されました。ですから、ビットコインがお金以外の目的で使用される可能性はありません。?

ビットコインの価値とビットコインの価格の起源

ビットコインが直接使用価値の欠如を認識している理由は、それが物理的な商品の生産を支援するなどの物理的な使用価値ではなかった可能性があり、この使用価値は非常に短命だったためです。ビットコインが交換価値を獲得し、ビットコインの価格が確立された直後に、この使用価値はせいぜい補助的な役割に移されました。一般に、特定の財に使用価値を与えるとき、私たちはその財が物質的な幸福の進歩を促進することができる方法を探す傾向があります。トウモロコシの穂の直接使用価値は、それが空腹を軽減できるということです。金と銀は、建設や装飾の目的で使用できます。薬は体の物理的システムの動作を変える可能性があります。ビットコインは、そのような用途を消費者に提供することはできず、また提供することもできませんでした。ビットコインの初期価格のきっかけとなったビットコインによって提供された使用価値は、もっぱら精神的なものでした。.

交換価値を得る前の精神的なビットコインの価値は、金銭的価値がまったくなくなる前にビットコインを採掘した個人の主観的な評価からのみ導き出されました。この説明は、経済学の主観的価値論を完全に理解している人には笑えるほど簡単に思えますが、この概念は、コンラッドS.グラフまでビットコインコミュニティによって理解できなかったようです。 書きました その上でそれを詳細に説明しました。ビットコイン価格の履歴を見ると、デジタル通貨は170ブロックのいつかまで交換価値を獲得していなかったことがわかります。したがって、素人の目には、ビットコインは170ブロックの間完全に無価値でした。しかし、何らかの使用価値があったに違いありません。そうでなければ、最初の金銭的取引は行われなかったでしょう。それらの最初の170ブロックで、自費でビットコインを採掘した鉱山労働者は、そうすることである種の精神的な利益を享受しました。そうでなければ、彼らはそれらの最初のビットコインを採掘しなかったでしょうし、通貨は決して金銭的価値を確立しなかったでしょう.

私たちエコノミストは、その精神的価値が、最初のビットコインを採掘するようにそれらの個人を駆り立てたものであったとは言えません。おそらく、この概念は彼らにとって興味深いものであったか、ピアツーピアネットワーキングの研究に役立つように思われました。たぶん彼らはビットコインが成功することを望んでいたので、意志の力でそれに価値を与えました。多分それは私たちが決して知らない何かでした。評価の内容は、プラクセオロジーの分野には関係せず、評価が行われたという事実だけに関係し、行動はその評価から生じました。経済学の分野以外の誰かが、鉱山労働者がそれらのビットコインを「楽しかった」ために作成したと仮定するかもしれません。それがビットコインの短期間の直接使用価値の源です。.

「価値のない」ビットコインの最初の評価の内容に関係なく、最初の170ブロックをハッシュ化することに従事する個人の心から生じた、これらの評価は必然的に主観的であったことは事実です。ビットコインの使用価値のこの考えられる情報源を明らかにするために必要なのは、ビットコインの歴史を簡単に調べ、その歴史に基本的な経済理論を適用することだけでした。この記事ではカバーできないビットコインの元の価値の可能なソースは他にもたくさんあります。グラフによって進められた理論は、単に最も人気のあるものです。これは、ビットコインに存在する多くの潜在的な使用価値の一例として機能します。否定論者はもう少し掘り下げるだけでよく、彼らの議論の多くは消えてしまいます.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me