「ビットコインは安全ではありません」–銀行や政府が語った嘘(理由は…)

昨日やっている間 私の毎日のビットコインRedditレビュー 私はによってビデオに出くわしました アンドレアス・アントノプロス. アンドレアスは、ビットコインで最も有名で尊敬されている人物の1人となった技術者およびシリアルアントレプレナーです。彼はビットコインサンフランシスコのミートアップで講演を行いました。それは非常に短く(24分)、おそらく政府や銀行がビットコインは安全ではないと私たちに言う理由について私が今まで聞いた中で最も良い説明の1つです.

ここでビデオ全体を見たい場合は、次のようになります(すべての綿毛の後、1:17から開始します)。

ただし、要点だけが必要な場合は、この非常に重要な講演の個人的な要約を提供することにしました。.

ビットコインは革新的であるため、分散型システムを持つことの意味(およびそれが何に役立つか)の概念を理解するのに苦労することがあります。彼らは、実際にそのようなシステムがあれば、それを実現できると考えています 予測可能で変更不可能な結果 (ハードプロミスとも呼ばれます)、修正する必要があります.

彼らは、システムが提供できるのは 「ハードプロミス」 一度書かれる(またはビットコインの場合は送信される)と何も変更できないため、一般の人々にとって危険です。すべてが元に戻せないため、消費者は詐欺や盗難の事例から保護されません。彼らは「ビットコインの 不変性 機能ではなくバグです」.

しかしながら ビットコイン取引を支払いではなくプログラムと考えてください. 不可逆的な支払いの概念は少し怖いので。しかし、ビットコイン取引はプログラムです–プログラムは元に戻せず、支払いではありません。プログラムは、記述されたとおりに実行されます–予測可能です。上訴、取り消し、検閲はできません.

これは、基盤としては難しい見込みがありますが、消費者を保護するための追加のプログラム機能によって和らげることができるプログラムです。たとえば、マルチシグ、エスクロー、払い戻しのメカニズムを追加します..

現在、ハードプロミスの概念は、それほど恐ろしくなく、はるかに強力になっています。.

しかし、今日の決済システムは、ハードプロミスに基づいて構築されているのではなく、ソフトプロミスに基づいて構築されています。つまり、銀行に行くときは、銀行が約束を果たし、お金を引き出すことができるようになることを望んでいます。しかしながら ソフトな約束は簡単に破られます –影響力、金銭、つながり、暴力、政治力による。そのため、私たちの同意なしに私たちからお金が奪われる状況に遭遇します. 

厳しい約束は何によっても破られることはありません。それらは不変です.

なぜ私たちは支払いシステムとしてソフトプロミスを使用するのですか?今日まで、一般の人々が同意する方法で支払いを行う方法は他にありませんでした。それで、私たちが実際にハードプロミスシステムに移行できるようになった今、私たちは立ち止まって疑問に思う必要があります、なぜ私たちはそうではありませんか?銀行や政府がビットコインは危険だと言っているのはなぜですか?

ソフトプロミスに基づいてシステムを削除すると、現在権限を持っている多くの人が冗長になるという仮定があります。そして、彼ら自身の利益のために、権威が取り除かれた場合、彼らは混乱と暴力の物語を使用しています(これまで何度も歴史を通して行われてきたように).

私たちは、権威の反対は無秩序、混沌、そして暴力であると信じるように導かれます。しかし、それは真実ではありません. 権威の反対は自律性です, そしてそれは私たちに混乱を与えませんが、私たちが今まで見たことがない最高の秩序を与えます。当局が変更できない予測可能な結果.

自律システムの良い例はインターネットです。インターネットは、「何かが公開されると、削除したり検閲したりすることはできない」という厳しい約束を私たちに与えます。そのような約束は権威のある人々には好まれません。そのような難しい約束に最も苦しんでいる人について考えてみてください?

彼らがオンラインで投稿するものにもう少し注意する必要があることを理解しているのは一般の人々ですか?

または沈黙することができないシステムで彼らの秘密を暴露することができる権力者?

権威のある人々は、私たちの資金の違法な使用から私たちを守るためにそこにいると私たちに言います。ただし、これらの権限の数値に同意せずに支払いが行われた回数は、取り消されたりキャンセルされたりします。一方、政治的目的(ウィキリークスなど)または一部の反機関組織に対して自分の意志で行った支払いが拒否された回数.

銀行や政府が厳しい約束のシステムを支配することを望まない理由のもう1つの仮定は、何が書かれるか、さらに重要なことに、何が消去されるかについての彼らの支配を減らすからかもしれません。リコースは主に制御のメカニズムとして使用されます。頼りになるシステムは消費者を保護するのではなく、権威を保護します.

ソフトプロミスは階層をフィードし、ハードプロミスは自律性をフィードします.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me