論説:ビットコイン財団は必要ありません

免責事項:この著者の意見はコインブリーフの意見を反映していません.

新しく選出されたメンバーをめぐる最近の論争 ビットコイン財団の理事会 取締役の数は、多くの敵意と苦味をかき立ててきました ビットコイン コミュニティ。ブロック・ピアスは、マーク・カルペレスとチャーリー・シュレムの後任としてTBFの取締役会に選出された2人のうちの1人でした。ビットコインコミュニティの多くの人々がピアスの選挙に激怒しているため、ビットコイン財団内の何人かの人々が辞任しています.

ビットコイン財団理事会メンバーのブロックピアスビットコイン財団理事会メンバーのブロックピアス

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

この種の反応は完全に合理的です。ブロックピアスには非常に暗い歴史があります。ピアスは非難されています すべて 詐欺から児童ポルノや児童の性的虐待につながることまで。なぜ人々はこの男が世界最大のビットコイン組織の指導的立場にあることを望まないのかは明らかです。ただし、ビットコインを成功させるためにそのような組織は必要ありません。実際、ビットコインは、いかなる意味においても「組織」を必要としません。.

ビットコインは地方分権化に基づいて設立されました

主に地方分権化された性質のために人々を引き込む金融システムを促進するために、なぜ中央集権化された組織が必要なのですか?それは一種の自己矛盾した声明のようです。ビットコインは、健全で分散型のお金とプライバシーと匿名性の尊重の原則に基づいて設立されました。これらの品質はすべて、ビットコインが中央銀行の代替として、そしてグローバルな金融システムの全体的な集中管理として将来成功するために必要なものです。.

暗号通貨は、国家の支配からの自由と自由における草の根の私的な実験です。暗号通貨は応用アナーキーの実験であると言う人さえいます。国家の支配から金銭的支配の力を取り除き、誰にもそれを与えないでください。それを市場と自発的秩序の現象にさらしてください。これが機能することはわかっています。過去数年間、ビットコインと連携してきました。この人が誰であれ、中本聡はこの素晴らしい技術を生み出し、それをインターネットに載せてそのままにしました。聡はブロックチェーンテクノロジーを個人、つまり市場の協調行動の気まぐれにさらし、彼らはそれを愛していました.

ビットコインは、何よりもまず分散型ネットワークとして構築されましたビットコインは、何よりもまず分散型ネットワークとして構築されました

数年のうちに、ブロックチェーンは完全に無秩序な通貨システムに変わり、米ドルやその他の政府の法定紙幣よりもはるかに高い価値のある交換媒体を生み出しました。商人によるその受け入れは毎日増加しています。支払い手段としてビットコインを受け入れることを決定した会社についてのニュースは常にあります。本当にすごいです。 2009年にオンラインフォーラムで始まった、応用アナーキーにおけるこの自由の小さな実験は、この大規模な国際的な現象に変わりました。.

これらすべてのことは、政府、ビットコイン財団、またはその他の中央集権化されたエンティティのためではありません。暗号通貨のアイデアは、個人のために繁栄しました。私たちです 疲れた 政府のそしてまさにその考えの 中央集権化 それ自体と私たちは自由に基づいた解決策を探しています。それが、ビットコイン財団のおかげではなく、ビットコインが非常に成功している理由です。どちらかといえば、TBFはビットコインのおかげでとても成功しています。私たちは現在の金融システムにうんざりしているので、誰かが提示した代替案を聞くことに興味があります。 TBFが非常に大きくなったのはそのためです。財団は純粋にビットコインに依存しており、ビットコインは財団に何が起こるかについて少しも気にしません.

ビットコインの集中化は危険です

ビットコインを一元的に表現できるようにすると、つまり、その評判や価値を1つまたは少数の組織に依存できるようにすると、長期的な成功の可能性が大幅に低下します。単一の組織、山を許可したときに何が起こったのかを見ました。 Gox、ビットコインの法定紙幣価格の重要な決定要因として機能します。山の崩壊。 Goxはビットコインの価格を急落させました。デジタル通貨が生き残ったのは奇跡です。しかし、山Goxの崩壊は、分散型金融システムの回復力も示しました。ビットコインの価値の大部分はGoxに依存していましたが、交換はビットコインを完全に制御するモノリシックエンティティではありませんでした。ビットコインは生き残り、今では法定紙幣の価格が430ドルから450ドルの間の下限を見つけたようです。はい、山のような交換。 Goxは暗号通貨の範囲を拡大するのに大いに役立ちます、そして私は決してそれらを非難していません。ただし、これらの交換がいかに危険であるかは注目に値します。.

ビットコインの価格の決定要因を部分的に一元化することの考えられる影響を知っているので、ビットコインがどれほど壊滅的なものになるかを考えてみてください 評判 単一の組織の評判に基づいていました。それはで起こり得ることです ビットコイン財団. それがビットコインの唯一の代表であるほど大きくなった場合はどうなりますか?これはすでにビットコイン全般で最大の公共マウスピースであるため、ビットコインの評判全体が財団に対する一般の認識に依存している点を想像するのは簡単ではありません。財団がブロックピアスを選出したときに、財団が常に主流メディアの監視下にあった州にすでに到達していたとしたらどうなるでしょうか。ビットコインは一晩で死んでいたでしょう。私たちは、それがインターネット上の小さな社会的サークルで引き起こされた論争を見てきました。主流メディアの報道の結果として、その論争の規模が10倍になったと想像してみてください。ビットコインのことを聞いたことがない一般の人々は、彼らのお気に入りのニュースチャンネルが、世界最大のビットコイン組織に選出された性的捕食者についての話を放送したとしたらどう思いますか?その人はおそらくビットコインとそれに関連するものを犯罪と不道徳の手段として非難するでしょう。暗号通貨がそのようなスキャンダルを乗り切ることができるかどうかは疑わしいので、なぜ私たちはそもそもこれが起こるのを許しているのですか??

ビットコイン財団は、ビットコインコミュニティの不要な一元化されたエンティティですビットコイン財団は、ビットコインコミュニティの不要な一元化されたエンティティです

ビットコインは組織ではありません。制御や指示は必要ありません。私たちは、組織的な指示と操作にお金をかけるとどうなるかを知っています。私たちの現在の金融システムでそうすることは、私たちを災害に備えさせました。そのシステムを完全に残して、それを新しいものと交換することによってのみ逃れることができます。. ビットコインはその新しいシステムです. ビットコインの周りに巨大な組織を構築しようとすると、特にピアス論争などのスキャンダルが主流メディアに侵入した場合にのみ、デジタル通貨の大量放棄につながります。私たちはビットコインとすべての暗号通貨が繁栄することを望んでいます。ビットコインは、中央集権化と政府の経済計画のソリューションとして作成されました。民間の代表組織の形であっても、ビットコインを一元化することは悪い考えです。私たちの新しい自由の通貨システムのためにそのような組織は必要ありません。ブロックピアスのような人物を選出することでビットコイン財団の評判を台無しにしますが、ビットコイン財団の過ちがビットコインである自由の美しい実験を台無しにしないようにしましょう.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me