Valore Bitcoin: la natura e l’origine del denaro

La fonte di Il valore di Bitcoin è una questione controversa di dibattito, che rimane in gran parte indeciso, tra i circoli intellettuali degli economisti. È anche un argomento ampiamente utilizzato usato dai laici; sappiamo tutti di questo argomento stanco: Bitcoin il valore non è intrinseco, il suo valore è immaginario, il prezzo del Bitcoin è una ‘bolla’, e quindi non potrà mai diventare denaro. I tuoi sogni di sostituzione il sistema monetario controllato dal governo con una criptovaluta è destinato al fallimento, i tuoi bitcoin non sono più preziosi del denaro di Monopoli. Ma sappiamo che non può essere vero perché Bitcoin può acquistare prodotti molto reali, ed è scambiabile con valuta fiat, che è accettata all’unanimità come denaro reale.

Una persona con un livello di comprensione economica può vedere chiaramente che il valore di Bitcoin è davvero reale. Coloro che affermano che il denaro ha bisogno di un valore “intrinseco” non si rende conto che non esiste un valore intrinseco, è creato nella mente degli individui. Quindi, dire che il valore di Bitcoin è immaginario significa semplicemente confermare la teoria del valore soggettivo. Tutto il valore che esiste negli oggetti dell’interazione e dello scambio umano è “immaginario”. Non c’è valore che esista indipendentemente dalle menti degli esseri umani. Pertanto, il valore di Bitcoin, e il motivo per cui il prezzo del Bitcoin sale al suo stato attuale, deriva dal semplice fatto che gli individui attribuiscono un valore definito a Bitcoin.

Valore Bitcoin e teorema di regressione

La vera difficoltà nello spiegare il valore di Bitcoin e il prezzo di Bitcoin non è se il suo valore sia reale o intrinseco, ma da dove ha avuto origine il valore. Coloro che dubitano della redditività di Bitcoin come denaro derivano il loro scetticismo da questa difficoltà. In superficie, questi dubbi sembrano giustificati in quanto sembra che Bitcoin si discosti dal teorema di regressione misesiano. Questo teorema spiega come il denaro nasce in una società e come ottiene valore. Un oggetto deve avere un valore d’uso diretto, in quanto bene di consumo, prima di poter acquisire valore di scambio e diventare mezzo di scambio.

Ad esempio, varie perle possono potenzialmente diventare mezzi di scambio in una società di produttori di gioielli perché c’è un valore comune per le perle in quella società. Poiché tutti in quella comunità hanno bisogno di perline per fare gioielli, le persone accetteranno le perline come pagamento per altri beni, come cibo e vestiti. I prezzi negoziati in termini di perle decideranno il valore di scambio delle perle. Una volta stabilito questo valore di scambio nella comunità, le perline che finiscono per essere le più preziose verranno utilizzate per scambi più costosi, mentre le perline meno preziose saranno relegate al ruolo di pagamenti frazionati per acquisti minori. Alcune perle diventeranno del tutto inutili come mezzo di scambio. Questa competizione tra le varie perle ricorda da vicino il processo di concorrenza fra oro, argento e altri metalli preziosi, che si è conclusa con l’oro come moneta primaria e l’argento come moneta secondaria.

Una volta che il valore di scambio delle perle è stato stabilito e le perle più preziose sono diventate il principale mezzo di scambio in questa società di gioiellieri, queste perle probabilmente perderanno la loro richiesta come oggetto di creazione di gioielli perché tenderanno a essere salvate così che possono essere utilizzati nel commercio. A questo punto, le perle hanno perso il loro valore d’uso diretto pur mantenendo il loro valore di scambio. Non sono più oggetto di consumo; il loro unico scopo in questa società è facilitare il commercio e la divisione del lavoro. Ciò non significa che una perdita del valore d’uso diretto equivale a una perdita del 50% del valore totale di un bene, tuttavia. In realtà, una diminuzione del valore d’uso di un oggetto è solitamente rispecchiata da un aumento del valore di scambio. Man mano che un oggetto diventa più prezioso come moneta, diventa meno prezioso come bene di consumo.

Il problema con il valore di Bitcoin è che sembra che la valuta digitale non abbia mai avuto un valore d’uso così diretto come quello delle perle utilizzate nello scenario sopra. Da una rapida occhiata alla storia di Bitcoin, sembra che Bitcoin sia stato creato e il prezzo di Bitcoin sia rimasto inattivo per un po ‘, quindi ha stabilito spontaneamente un tasso di conversione con valute legali. Inoltre, un fatto su Bitcoin – che fa sembrare più giustificabile l’affermazione che non aveva alcun valore d’uso diretto prima di raggiungere il valore di scambio – è che Bitcoin è stato progettato per il solo scopo di essere un sistema monetario alternativo. Bitcoin è stato deliberatamente progettato come un sistema di pagamento che utilizza bit di informazioni crittografate – bitcoin – per facilitare lo scambio di proprietà tra due o più parti in modo anonimo e senza doversi fidare di terzi per la gestione del denaro. Quindi, non c’è modo che Bitcoin possa essere stato usato per nient’altro che soldi, giusto?

L’origine del valore di Bitcoin e il prezzo di Bitcoin

La ragione della percepita mancanza di valore d’uso diretto di Bitcoin è che probabilmente non era un valore d’uso fisico, come l’aiuto nella produzione di un bene fisico, e questo valore d’uso era di durata estremamente breve; quasi immediatamente dopo che Bitcoin ha guadagnato il valore di scambio e è stato stabilito un prezzo Bitcoin, questo valore d’uso è stato spostato a un ruolo ausiliario nel migliore dei casi. In generale, quando si attribuisce un valore d’uso a un certo bene, si tende a cercare metodi con i quali quel bene possa facilitare il progresso del benessere materiale. Il valore d’uso diretto di una spiga di grano è che può alleviare la fame; l’oro e l’argento possono essere usati per la costruzione o per scopi ornamentali; e le droghe possono alterare il funzionamento dei sistemi fisici del corpo. Bitcoin non può e non è mai stato in grado di fornire tali usi ai consumatori. Il valore d’uso fornito da Bitcoin, che ha provocato il prezzo iniziale del Bitcoin, era – o è – esclusivamente mentale.

Il valore mentale del Bitcoin, prima che acquisisse valore di scambio, derivava esclusivamente dalle valutazioni soggettive di quegli individui che estraevano bitcoin prima che avessero un valore monetario di sorta. Questa spiegazione sembra ridicolmente semplice a coloro che hanno una conoscenza approfondita della teoria del valore soggettivo in economia, ma sembra che questo concetto non potesse essere compreso dalla comunità Bitcoin fino a quando Konrad S. Graf ha scritto su di esso e spiegato in dettaglio. Osservando la storia del prezzo del Bitcoin, possiamo vedere che la valuta digitale non ha guadagnato valore di scambio fino a un momento nel 170 ° blocco. Quindi, agli occhi dei profani, Bitcoin era completamente inutile per 170 blocchi. Ma deve esserci stato un valore d’uso, altrimenti la prima transazione monetaria non sarebbe avvenuta. I minatori che, in quei primi 170 blocchi, estraevano bitcoin a proprie spese, ne hanno ricavato una sorta di profitto psichico. Altrimenti, non avrebbero estratto quei primi bitcoin e la valuta non avrebbe mai stabilito un valore monetario.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Noi come economisti non possiamo dire quale fosse quel valore psichico che spinse quegli individui a estrarre i primi bitcoin. Forse il concetto era interessante per loro, o sembrava utile per la ricerca sul networking peer-to-peer. Forse volevano che Bitcoin avesse successo, quindi gli hanno dato valore con la forza di volontà. Forse era qualcosa che non sapremo mai. Il contenuto delle valutazioni non riguarda il campo della prasseologia, ma solo il fatto che la valutazione ha avuto luogo e l’azione è derivata da quella valutazione. Qualcuno al di fuori del campo dell’economia potrebbe ipotizzare che i minatori abbiano creato quei bitcoin perché erano “divertenti” per loro, e questa è la fonte del valore d’uso diretto di breve durata di Bitcoin.

A prescindere dal contenuto di quelle prime valutazioni dei bitcoin “privi di valore”, resta vero che quelle valutazioni erano necessariamente soggettive, derivanti dalle menti di quegli individui impegnati nell’hashing dei primi 170 blocchi. Tutto ciò che era necessario per scoprire questa possibile fonte per il valore d’uso di Bitcoin era un breve sguardo alla storia di Bitcoin e un’applicazione della teoria economica di base a quella storia. Ci sono molte altre possibili fonti del valore originale di Bitcoin che non possono essere trattate in questo articolo. La teoria avanzata da Graf è semplicemente la più popolare; serve come un esempio dei tanti potenziali valori d’uso presenti in Bitcoin. Gli oppositori devono solo scavare un po ‘oltre e molti dei loro argomenti svaniranno.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me